采购与招标网 ,市政房地产建筑,医疗卫生 福建 2026-06-23
本招标项目于 X 年 6 月 X 日 9 时在 第一开标室 开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1X项目概况 X项目名称: 晋安区医疗X茶园X院)(施工)招标人:XX公司
建设规模: 涉及改造建筑面积X.X平方米。
招标方式: 公开招标
2、评标办法评标办法: 简易评标法
评标参数: K =6%
3、唱标记录 内容详见本项目《开标记录表》。 4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果投标人名称 | 修正前报价(X) | 修正后报价(X) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
| X | 不通过 | 不符合招标文件规定的其他资格条件 | 未在投标文件资格文件中提供拟派出的安全员的有效安全生产考核合格证书 C证的扫描件及其社保凭证。 | |
不通过 | 拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第 5项规定的要求 | 投标人提供的建造师电子注册证书未由项目负责人本人手写签名。 | ||
X | 不通过 | 不具备有效的建设行政主管部门核发的投标须知前附表第 X项规定的建筑业企业资质和《施工企业安全生产许可证》 | 投标人未提供有效期X施工总承包X级及以上资质证书。 | |
不通过 | 拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第 5项规定的要求 | 投标人提供的建造师电子注册证书未由项目负责人本人手写签名。 | ||
不通过 | 拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第 5项规定的要求 | 投标人提供的建造师电子注册证书没有签名图像。 | ||
不通过 | 不符合招标文件规定的其他实质性要求 | 未在X文件 “其它资料”中X的安全管理措施。 | ||
X | 不通过 | 不符合招标文件规定的其他实质性要求 | 未在X文件 “其它资料”中X的安全管理措施。 | |
不通过 | 不符合招标文件规定的其他实质性要求 | 未在X文件 “其它资料”中X的安全管理措施。 |
第 1中标候选人X
企业资X施工总承包二级
项目负责人:X、注册建造师证(等级:一级;专X)、闽 X
技术负责人:X程师证(等级:中级;专X施工)、闽 ZX-X
安全员:毛凌云、安全生产考核合格证书 C证、闽建安C3(X)X
材料员:江红梅、材料员岗位证、 X
机械员:林小敏、机械员岗位证、 X
劳务员:彭柳英、劳务员岗位证、 X
设备安装施工员:程贝、设备安装施工员岗位证、 X
土建施工员:吴旺辉、土建施工员岗位证、 X
土建质量员:叶柳柳、土建质量员岗位证、 X
工期: X 个日历天
X质量:符X施工质量验收规范》 、设计及现行相关规范的合格投标总价: X.XX
项目编号 | 项目名称 | 建设地点 | 合同信息 | 竣工验收备案信息或竣工验收信息 | 建设单位 | 建设单位联系人 /电话 | 备注 | ||||||||
合同金额(X) | 施工合同标注项目负责人 | 竣工备案编号 | 竣工验收证明材料标注项目负责人 | 实际造价(X) | 实际面积(平方米) | X特征指标 | 实际开工日期 | 实际竣工验收日期 | |||||||
/ | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
第1中标候选人投标文件评审结果:
评标委员会 | 资格评审结果 | X评审结果 |
评标委员会成员 1 | 通过 | 通过 |
评标委员会成员 2 | 通过 | 通过 |
评标委员会成员 3 | 通过 | 通过 |
评标委员会成员 4 | 通过 | 通过 |
评标委员会成员 5 | 通过 | 通过 |
公示期X : X 年 6 月 2 3 日 至 X 年 6 月 2 6 日
8、联系方式招标人:XX公司
联系人:Xu> 段理林 ,联系电话 X-X
办公地址:X公楼X层
邮政编码: X ,传真: /
招标代理: 福州市X
联系人:X 邱陈杰、刘江华 ,联系电话 X-X
办公地址:X产1号楼2层
邮政编码: X ,传真: /
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。监督机构名称: 福州市晋安区X
办公地址:X7、8层
联系电话: X-X
日期: X 年 6 月 2 3 日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
晋安区医疗卫生补短板项目(晋安区总医院茶园分院)(施工)的中标候选人公示
福建 ,市政房地产建筑,医疗卫生 中标 2026-06-23