采购与招标网 ,市政房地产建筑 河南 2024-10-17
一、项目编号:焦财招标采购-X-X | ||
二、项目名称:焦作市发展和改革委员会选取投资咨询评估机构项目 | ||
三、相关当事人 | ||
地址:X9号院1号楼1门X室(德胜园区) | ||
|
||
|
||
四、基本情况 | ||
投诉人因不满意焦作市发展和改革委员会对“焦作市发展和改革委员会选取投资咨询评估机构项目(包8)”作出的质疑答复,向本机关提出投诉,本机关依法予以受理。 投诉事项1:经我公司在“国家企业信用信X公司与7个X公司参保人数已高达X人,远超过X人,根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》“其他未列明行业”从业人员X人以下的为中小微企业,从业X人X公司属于“大型企业”,由于本项目X公司不符合中标要求。 投诉事项2:中联X公司出具的中XX为“中型企X公司与7个X公司参保人数已XX提交虚假承诺,谋取中标。 | ||
五、处理结果及依据 | ||
关于投诉事项1 经查,“焦作市发展和改革委员会选取投资咨询评估机构项目(包8)”专门面向中小企业采购,《招标文件》明确:“本项目标的物(软件系统)所属行XX)参与本项目包8投标,其《投标文件》内《中小企业声明函》中声明:“焦作市发展和改革委员会选取投资咨询评估机构项目,属于其他X公司,从业人员X人,营业收入X.XX,资产总额为X.XX,X为本项目包8X采购合同。 关于投诉事项2 经查,中联路海公司获得厦门市工业X颁发的“X-X年度厦门市专精特新中小企业”证书。 X不符合本项目包8《招标文件》规定的采购标的所属行业对应的中小企业划X标准,但其符合其他行业X不应在本项目中享受中小企X的回复,其参与本项目投标并出具中小企业声明函系对相关法规政策理解有误。加之《招标文件》提供的《中小企业声明函》格式中关于“本项目标的物(软件系统)所属行业:其他未列明行业”的表述存在歧义。经本机关调查,X存在提交虚假材料,谋取中标的的故意。 投诉事项2不成立。 处理决定: 1.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第X号)第三十二条第一款第(二)项的规定,投诉事项1成立,中联X公司在焦作市发展和改革委员会选取投资咨询评估机构项目(包8)中标结果无效。合格供应商符合法定数量,可以从合格的中标候选人中另行确定中标供应商的,应当依法另行确定中标供应商;否则重新开展采购活动。 2.根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第(二)项规定,投诉事项2不成立,驳回该项投诉。 | ||
六、其他补充事宜 | ||
投诉人及各相关当事人如对本决定不服,可以在收到本决定X申请行政复议,或者在接到本处理决定之日起六个月X提起行政诉讼。 | ||
焦X | ||
X年X月X日 |
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
河南 ,市政房地产建筑 中标 2024-10-17