-
松阳县秀峰路北段道路及周边基础设施工程（一期）全过程工程咨询服务项目评审结果公示
采购与招标网 ,市政房地产建筑 浙江 2025-05-02
-
松阳县秀峰路北段道路及周边基础设施工程（一期）全过程工程咨询服务项目评审结果公示
浙江 ,市政房地产建筑 中标 2025-05-02
| 项目名称：松阳县秀峰路北段道路及周边X（一期X咨询服务项目 | 开标时间X/X/X XXX | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | X报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;企业资质好。;;;; 技术标：对本项目的理解透彻，总体方案相对全面，进度安排合理。;对项目理解充X，踏X重难点X析全面合理，各保证、应对措施科学合理。;对项目的理解与现场踏勘程度，以及对项目的资料收集较为充X，符合项目的实际，总体思路较清晰。对项目的重点、难点X析及对策措施比较合理，有一定针对性。相关进度、质量、投资措施较为合理，服务保证措施较为合理，部X合理化建议符合项目实际，较为合理。;内容比较详细。;技术标内容较为详细，针对项目可能出现的问题，采取了相应的措X标：;;;;; | 资信标：;无;;;; 技术标：部X内容缺少针对性；部X内容排版错误；个别地方X无关的名称。;个别措施未有详细数据X部排版序号错误，部X内容不精练，总进度计划等部X名称及相关项目概况错误。;针对性不强。X标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;X标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;X标：好;好;好;好;好; | |
| 2 | 浙江城X | 是 | 一般 | 差 | 较好 | 资信标：企业信誉较好。;;;;; 技术标：无;对项目理解较较好，思路较清晰。;无;涉及内容比较全面X标：;;;;; | 资信标：企业资质和团队人员较差。;;;;; 技术标：技术标通篇内容没有针对性，未针对本项目进行具体阐述。;重点不是很突出。;部X方案无针对性；工期前后不统一；项目组人员安排保障措施缺失；进度安排未体现。;内容针对性不强;技术标内容无针对性，对项目的理解与X体思路不清晰，对项目全过程咨询的方案与总体布置不X重点、难点的X析不准确、不完X，对项目的资料收集不充X，对进度、质量、投资、服务的措施不合X标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;X标：;;;;; | 资信标：差;差;差;差;差; 技术标：一般;好;一般;一般;X标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 否决投标情况汇总表 | ||||||
| 标段（包）编号X | ||||||
| 标段（包）名称:松阳县秀峰路北段道路及周边X（一期X咨询服务项目 | ||||||
|
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||
|
||||||||
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| X | X | X | X | X | |
| 浙江城X | X：较好技术：一般资信：差 | X：较好技术：一般资信：差 | X：较好技术：一般资信：差 | X：较好技术：一般资信：差 | X：较好技术：好资信：差 |
| X华东勘测设X公司 | X：好技术：较好资信：好 | X：好技术：好资信：好 | X：好技术：较好资信：好 | X：好技术：好资信：好 | X：好技术：较好资信：好 |
点击查看原文
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
