-
中国电信四川公司2024-2026年委托审计业务项目（工程审计服务）中标候选人公示
采购与招标网 ,网络通讯计算机 四川 2024-05-10
-
中国电信四川公司2024-2026年委托审计业务项目（工程审计服务）中标候选人公示
四川 ,商业服务 中标 2024-05-10
-
中国电信四川公司2024-2026年委托审计业务项目（工程审计服务）中标候选人公示
四川 ,网络通讯计算机 中标 2024-05-10
-
中国电信四川公司2024-2026年委托审计业务项目（工程审计服务）中标候选人公示 (ad88)
四川 ,其它 中标 2024-05-10
-
中国电信四川公司2024-2026年委托审计业务项目（工程审计服务）中标候选人公示
四川 ,商业服务,市政房地产建筑 中标 2024-05-10
X-X年委托审计业X审计服务）
中标候选人公示
X-X年委托审计业X审计服务）（招标编号：SCDX-GZZXZBX）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：
（一）中标候选人情况：
1. 第一中标候选人
（1） 单位名称：。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X |
3.6 |
X.5 |
3.1 |
X |
X |
3.6 |
2.4 |
X |
X |
X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，综合排名第一。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
2. 第二中标候选人
（1） 单位名称：X。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X |
3.6 |
X |
3.X |
X |
X |
3.6 |
2.4 |
X |
X |
X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，X综合排名第二。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
3. 第三中标候选人
（1） 单位名称：四X。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X |
3.5 |
X.8 |
3.1 |
X |
X |
3.5 |
2.5 |
X |
X |
X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四X综合排名第三。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
4. 第四中标候选人
（1） 单位名称：四川X。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X |
3.4 |
X.5 |
3 |
X |
X |
3.4 |
2.4 |
X |
X |
X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川X综合排名第四。
（6） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
5. 第五中标候选人
（1） 单位名称：四川X。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X.X |
3.X |
X.X |
3.X |
X.X |
X.X |
3.X |
2.X |
X.X |
X.X |
X.X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川X综合排名第五。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
6. 第六中标候选人
（1） 单位名称：。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X |
3.8 |
X |
3.1 |
X |
X |
3.8 |
2.3 |
X |
X |
X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，综合排名第六。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
7. 第七中标候选人
（1） 单位名称：。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X.X |
3.X |
X.X |
3.X |
X.X |
X.X |
3.X |
2.X |
X.X |
X.X |
X.X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，综合排名第七。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
8. 第八中标候选人
（1） 单位名称：X。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X |
3.5 |
X |
3 |
X |
X |
3.3 |
2.3 |
X |
X |
X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，X综合排名第八。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
9. 第九中标候选人
（1） 单位名称：。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X.5 |
3.X |
X |
3 |
X |
X |
3.X |
2.X |
X |
X |
X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，综合排名第九。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
X. 第十中标候选人
（1） 单位名称：X。
（2） 单项报价：
|
类别 |
土建类项目基本费折扣（%） |
土建类项目效益费费率（%） |
%） |
%) |
/个） |
抽样审计（非样本项目）基本费（X/个） |
抽样审计（非样本项目）效益费费率（%） |
跟踪审计基本费费率（‰） |
项目支撑一级造价师(X/天） |
项目支撑二级造价师(X/天） |
项目支撑驻点支撑（X/单） |
|
不含税报价 |
X.X |
3.X |
X.X |
3.X |
X.X |
X.X |
3.X |
2.X |
X.X |
X.X |
X.X |
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4） 服务周期：X年8月1日-X年7月X日。
（5） 评标情况：本项目X年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共X名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，X综合排名第十。
（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。
（二）否决投标情况：X、华审X、X，以上三家投标人均因提供的业绩证明材料不满足“招标文件第一章-2.投标人资格要求-2.1.2”及相关招标文件澄清文件（SCDX-GZZXZBX+(C)+X）规定的业绩要求，被否决。
公示期：X年5月X日至X年5月X日，共3天。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条X建设项目招标投标活动投诉处理办法》等X采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过中X（***com.com.cn）“招投标-采购异议-提出异议”模块提出；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充X，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
X. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:陶冶，1XXX。
异议联系人和联系方式：曹老师，X-X。
廉洁监督方式：
如在采购项目中发现违反廉洁纪律的情况，请通过电话X纪委办公室反映。监督电话：X-X；来信地址：Xan>
招标代理机构：四川公众项目X
X年5月X日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
