采购与招标网 ,市政房地产建筑 河南 2024-06-07
XCGC-FSX许昌市东城区文化旅X“东城区社会足球场地及健身步道建设项目”(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:XCGC-FSX
2、项目建设地址:Xang="EN-US">3
4、招标范围:招X量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划X:一个标段。
6、招标控制价X.XX。
7、计划工期:X日历天。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评标法。
X、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
(三)项目开标数据表
招标人 |
许昌市东城区文化旅X |
||
招标代理 机构名称 |
|
||
|
东城区社会足球场地及健身步道建设项目 |
||
开标时间 |
X年6月6日 8:XX |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标室第二工位 |
评标时间 |
X年6月6日 9XX |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
投标人名单 |
X公X,河南XX公X, |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (X) |
工期 (日历天) |
项目负责人 (含证书编号) |
对本次开标过 程是否有异议 |
|
X.X |
X |
张凯强 二级建造师 豫X |
否 |
X.X |
X |
赵亚楠 二级建造师 豫X |
否 |
|
|
X.X |
X |
艾占锋 二级建造师 豫X |
否 |
|
X.X |
X |
杨静 一级建造师 豫X |
否 |
招标控制价 |
X.XX |
抽取系数 |
0.4 |
|
计划工期 |
X日历天 |
质量要求 |
合格 (符合国家现行的验收规范和标准) |
|
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码: 4 家投标人电子投标文件制作硬件特征码(X卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,经评标委员会评审,均进入下一步评审。
(一) 清标
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
2 |
|
3 |
|
|
4 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
2 |
|
3 |
|
|
4 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(三)详细评审
企业 得X
评委 |
技术标 得X (XX) |
|
综合(信用)标得X(XX) |
||||||||
报价得X (XX) |
X部X项综 合单价得X (XX) |
主材单价 得X(5X) |
措施项目 得X (5X) |
||||||||
评委1 |
X.5 |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
|||||
评委2 |
X.4 |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X.5 |
|||||
评委3 |
X.5 |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
|||||
评委4 |
X |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
|||||
评委5 |
X |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
|||||
最终得X |
X.X |
||||||||||
备注:1.评标委员会完成技术标评X、综合标评X后,应X别从中去掉一个最高X和一个最低X,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得X;2.投标人最终得X=技术标平X标得X+综合标平均得X。计算X值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高X和一个最低X取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评X的平均值。 |
企业 得X
评委 |
|
|||||
技术标 得X (XX) |
|
综合(信用)标得X(XX) |
||||
报价得X (X X) |
X部X项综 合单价得X (XX) |
主材单价 得X(5X) |
措施项目 得X(5X) |
|||
评委1 |
X.8 |
X.X |
X |
5 |
2.X |
9.8 |
评委2 |
X.6 |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
评委3 |
X.5 |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
评委4 |
X |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
评委5 |
X |
X.X |
X |
5 |
2.X |
X |
最终得X |
X.X |
|||||
备注:1.评标委员会完成技术标评X、综合标评X后,应X别从中去掉一个最高X和一个最低X,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得X;2.投标人最终得X=技术标平X标得X+综合标平均得X。计算X值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高X和一个最低X取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评X的平均值。 |
企业 得X
评委 |
|
|||||
技术标 得X (XX) |
|
综合(信用)标得X(XX) |
||||
报价得X (XX) |
X部X项综 合单价得X (XX) |
主材单价得X(5X) |
措施项目得X(5X) |
|||
评委1 |
X.6 |
X.6 |
X |
4.5 |
2.X |
8.7 |
评委2 |
X.7 |
X.6 |
X |
4.5 |
2.X |
9.5 |
评委3 |
X.5 |
X.6 |
X |
4.5 |
2.X |
X |
评委4 |
X.5 |
X.6 |
X |
4.5 |
2.X |
X |
评委5 |
X |
X.6 |
X |
4.5 |
2.X |
9 |
最终得X |
X.X |
|||||
备注:1.评标委员会完成技术标评X、综合标评X后,应X别从中去掉一个最高X和一个最低X,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得X;2.投标人最终得X=技术标平X标得X+综合标平均得X。计算X值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高X和一个最低X取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评X的平均值。 |
企业 得X
评委 |
|
|||||
技术标 得X (XX) |
|
综合(信用)标得X(XX) |
||||
报价得X (XX) |
X部X项综 合单价得X (XX) |
主材单价得X(5X) |
措施项目得X(5X) |
|||
评委1 |
X.2 |
X.X |
X |
5 |
3.X |
X.2 |
评委2 |
X.1 |
X.X |
X |
5 |
3.X |
X |
评委3 |
X.5 |
X.X |
X |
5 |
3.X |
X |
评委4 |
X.5 |
X.X |
X |
5 |
3.X |
X |
评委5 |
X |
X.X |
X |
5 |
3.X |
X |
最终得X |
X.X |
|||||
备注:1.评标委员会完成技术标评X、综合标评X后,应X别从中去掉一个最高X和一个最低X,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得X;2.投标人最终得X=技术标平X标得X+综合标平均得X。计算X值均四舍五入保留两位小数。3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高X和一个最低X取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评X的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得X由高到低的排序如下:
投标单位 |
最终得X |
排序 |
|
X.X |
1 |
X.X |
2 |
|
|
X.X |
3 |
|
X.X |
4 |
六、 推荐中标候选人详细评审得X
第一中标候选人 |
|
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
技 术 标 |
1.内容完X性(0-0.5X) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3X) |
2.6 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
|
3.质量管理体系与措施 (1-2X) |
1.7 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
4.安全管理体系与措施 (1-2X) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3X) |
2.6 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
6.工期保证措施(1-2X) |
1.6 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 (0.5-2X) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
|
8. |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
2 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1X) |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
X.技术创新的应用实施措施(1-2 X) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
X.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2X) |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
|
X.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5X) |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
X.风险管理措施(1-2X) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
|
小 计 |
X.2 |
X.1 |
X.5 |
X.5 |
X |
|
技术标平均得X |
X.X |
|||||
|
1.报价得X(XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
2.X部X项综合单价得X(XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
3.措施项目得X(5X) |
3.X |
3.X |
3.X |
3.X |
3.X |
|
4.主材单价得X(5X) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
|
X.X |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4X) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6X) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺(1-4X) |
3.6 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
4.履职尽责承诺(1-3X) |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4X) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用(0-2X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2X) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
X.2 |
X |
X |
X |
X |
|
综合标平均得X |
X.X |
|||||
最终得X |
X.X |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评X、综合标评X后,应X别从中去掉一个最高X和一个最低X, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得X;投标人最终得X=技术标平X标得 X+综合标平均得X。计算X值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高X和一个最低X取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评X的平均值。 |
第二中标候选人 |
X公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
技 术 标 |
1.内容完X性(0-0.5X) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3X) |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
3.质量管理体系与措施 (1-2X) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
2 |
|
4.安全管理体系与措施 (1-2X) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3X) |
1.8 |
2.1 |
1 |
2.5 |
3 |
|
6.工期保证措施(1-2X) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 (0.5-2X) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1 |
2 |
|
8. |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1X) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
X.技术创新的应用实施措施(1-2 X) |
1.4 |
1.5 |
2 |
1 |
2 |
|
X.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2X) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
|
X.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5X) |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
X.风险管理措施(1-2X) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
2 |
|
小 计 |
X.5 |
X.4 |
X.5 |
X |
X |
|
技术标平均得X |
X.X |
|||||
|
1.报价得X(XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
2.X部X项综合单价得X(XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
3.措施项目得X(5X) |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
|
4.主材单价得X(5X) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
|
X.X |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4X) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4X) |
2.7 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3X) |
2.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4X) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用(0-2X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2X) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
X |
X.5 |
X |
X |
X |
|
综合标平均得X |
X.7 |
|||||
最终得X |
X.X |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评X、综合标评X后,应X别从中去掉一个最高X和一个最低X, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得X;投标人最终得X=技术标平X标得 X+综合标平均得X。计算X值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高X和一个最低X取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评X的平均值。 |
第三中标候选人 |
|
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
技 术 标 |
1.内容完X性(0-0.5X) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3X) |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
3.质量管理体系与措施 (1-2X) |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
4.安全管理体系与措施 (1-2X) |
1.6 |
1.3 |
2 |
1 |
2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3X) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2 |
3 |
|
6.工期保证措施(1-2X) |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 (0.5-2X) |
1.2 |
1.4 |
2 |
1 |
2 |
|
8. |
1 |
1.4 |
2 |
1.5 |
2 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1X) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
X.技术创新的应用实施措施(1-2 X) |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
|
X.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2X) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
|
X.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5X) |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
X.风险管理措施(1-2X) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
|
小 计 |
X.8 |
X.6 |
X.5 |
X |
X |
|
技术标平均得X |
X.X |
|||||
|
1.报价得X(XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
2.X部X项综合单价得X(XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
3.措施项目得X(5X) |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
|
4.主材单价得X(5X) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
|
X.X |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4X) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4X) |
3.4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3X) |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2X) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9.8 |
X |
X |
X |
X |
|
综合标平均得X |
X.X |
|||||
最终得X |
X.X |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评X、综合标评X后,应X别从中去掉一个最高X和一个最低X, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得X;投标人最终得X=技术标平X标得 X+综合标平均得X。计算X值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高X和一个最低X取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评X的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:Xn>
企业注册地:河南省许昌市建安区瑞贝卡大道路南X号门房
投标总报价:X.XX
大写X
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:X/span>
证书名称、编号:二级建造师证 豫X
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、许昌市建安区部X道路建设、道路X、X三标段(二次)
2、韩X项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、韩X项目
2
投标企业资质等级:X施工总承包X级,
是否符合招标资质条件:是,
是否具备独立法人资格:是。
第二中标候选人:XnX公司
企业注册地:河南省许昌市长葛X泰山路盛合丽晶东座X 室
投标总报价:X.X X
大写X
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:X/span>
证书名称、编号:二级建造师证 豫X
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长葛市X年中央水库移民扶持基金项目佛耳岗村改建道XX
投标企业资质等级:X施工总承包X级,
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:Xn>
企业注册地:许昌市建安X南石庄领先科技园
投标总报价:X.X X
大写X
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:X/span>
证书名称、编号:二级建造师证 豫X
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、X年宝X财政衔接资金基础设施道路项目
投标企业资质等级:X施工总承包X级,
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、 公示期:X年6月8日-X年6月X日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可X上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可X上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人:Xn>许昌市东城区文化旅X
地 址:许昌市新兴路东段
联 系 人:Xn>常先生
联系电话:X
招标代理机构名称:
地 址:许昌市示范区X鼎国际X楼
联 系 人:Xn>程女士
联系电话:X
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人:Xspan>
联系电话:X-X
许昌市东城区文化旅X
X年6月7日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
XCGC-FS2024015许昌市东城区文化旅游和体育局“东城区社会足球场地及健身步道建设项目”(不见面开标)-评标公示
河南 ,市政房地产建筑 中标 2024-06-07