利用亚洲开发银行和德国复兴信贷银行联合贷款安徽黄山新安江流域生态保护和绿色发展项目节余资金项目Works-QM-5：祁门县城区雨污管网改造工程（二期）中标结果公示

序号

投标人名称

投标价

（人民币X）                  

评标价

（人民币X）

1. 

￥9,X,X.X

8,X,X.X

2. 

￥9,X,X.X

8,X,X.X

3. 

￥7,X,X.X

7,X,X.X

4. 

￥6,X,X.X

/

5. 

￥6,X,X.X

/

6. 

X

￥7,X,X.X

/

7. 

￥7,X,X.X

/

8. 

￥8,X,X.X

/

9. 

X

￥9,X,X.X

8,X,X.X

X. 

￥7,X,X.X

/

X. 

￥7,X,X.X

/

X. 

X

￥9,X,X.X

8,X,X.X

X. 

￥9,X,X.X

8,X,X.X

X. 

￥7,X,X.X

/

X. 

￥9,X,X.X

8,X,X.X

X. 

杭X

￥X,X,X.X

X,X,X.X

X. 

￥8,X,X.X

7,X,X.X

未中标投标人名称

未中标依据和原因

评标价格不为最低

评标价格不为最低

该投标人在澄清回复中更换技术负责人，但其提供的佐证业绩中，该人员职责为“项目经理”非本项目招标文件要求的“作为技术负责人承X施工工作经验5年以上”。经评审，该投标人更换后的技术负责人不满足招标文件及澄清函要求，不通过资格评审。

该投标人在澄清函规定的回复截止时间内未回复澄清。因此，不通过评审

该投标人针对异常低价子项，未提供有效证明材料，无法证明其子项报价合理性。不通过价格评审。

该投标人在澄清函规定的回复截止时间内未回复澄清。因此，不通过评审

该投标人针对异常低价子项，未提供实质性回复，无法证明其子项报价合理性。不通过价格评审。

该投标人在澄清函规定的回复截止时间内未回复澄清。因此，不通过评审

X

评标价格不为最低

该投标人针对异常低价子项，未提供有效证明材料，无法证明其子项报价合理性。不通过价格评审。

该投标人就其异常低价子项所提供材料的规格与本项目需求不符，无法证明本次投标子项报价的合理性。不通过价格评审。

评标价格不为最低

评标价格不为最低

该投标人在澄清函规定的回复截止时间内未回复澄清。因此，不通过评审

/

杭X

评标价格不为最低

该投标人在澄清回复中更换“技术负责人”。但其佐证材料中就“类似项目业绩”提供的合同材料的竣工证明非该项目的竣工验收证书。不通过资格评审。

投标人名称

投标人国籍

中国;中国

地址

X黄山南路徽州新天地一期九幢X号；沛县经济开发区韩信路北侧

投标人企业性质：

合同价格

9,X,X.XX人民币

合同期限

6个月

合同主要内容

祁门县老城区含阊江北路和阊X、道路、交通、照明、电力排管及弱电管施工

具体详见招标文件第六章“业主要求”。

履约保证金金额

X,X.XX人民币