新诺佳海洋生物产业园建设项目中标候选人公示

新诺佳海洋生物产业园建设项目中标候选人公示

由舟X建设的新诺佳海洋生物产业园建设项目，由招标代理机构X组织（公开）招标。于X6年3月9日在舟山市公共XX公开开标。按招标文件规定的评标方法，经评标委员会评定，推荐结果如下：

第一中标候选人：Xn>项目负责人：Xn>彭晓勇，投标报价：XX，投标工期：X日历天

第二中标候选人：Xn>项目负责人：Xn>刘马拓，投标报价：XX，投标工期：X日历天

第三中标候选人：Xn>项目负责人：姚  聪，投标报价：XX，投标工期：X日历天

评标纪要：

在资格审查评审时，以下单位：

1、X投标文件中提供的类似业绩为“武威X建设项目”不属于“X”范畴，且在全国或浙江省建筑市场监管公共2、烁东X公司投标文件中提供的类似业绩为“紫薇中学综X”不属于“X”范畴，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

3、中瑞和X公司投标文件中提供的类似业绩为“杭州中国太平金融大厦项目1幢7、8X”不属于“X”范畴，经不见面系统质询，投标人逾期未回复视为不予回复或确认。

4、X投标文件中提供的类似业绩为“高纯晶硅项目（年产2X5X吨高纯晶硅一期5X吨项目）”，在全国或浙江省建筑市X无法查询到该业绩，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

5、中西X公司投标文件中提供的类似业绩为“陕甘区域西宁北川项目X号X”，所提供的证明材料中无法体现“工业建筑”特征，且在全国或浙江省建筑市X无法查询到该业绩，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

6、天太X公司投标文件中提供的类似业绩X检修试验用房建设项目”，签约合同价为XX，且查询全国建筑市X，明确本项目为公共建筑，不满足招标文件载明的业绩要求，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

7、X公司投标文件中提供的类似业绩为“缙云文化用品创意产业园项目设计采购施工总承包（EPC）”，证明材料中未提供“联合体协议书”，招标文件须知前附表第3.7.3条款明确规定“须提供联合体协议书须明确各联合体成员的X工”，且经查询浙江省建筑市X，明X用途为“公共建筑”。经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

8、浙江X公司投标文件中提供的类似业绩为“莲都—义乌山海协作产业园高新科创XX总承包（EPC）”，证明材料中未提供“联合体协议书”，招标文件须知前附表第3.7.3条款明确规定“须提供联合体协议书须明确各联合体成员的X工”，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

9、佳伟X公司投标文件中提供的类似业绩为“枞阳经开区科技企业孵化器项目”，证明材料中未提供“联合体协议书”，招标文件须知前附表第3.7.3条款明确规定“须提供联合体协议书须明确各联合体成员的X工”，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

投标文件中提供的类似业绩为“浦江智慧物流产X总承包”，证明材料中未提供“联合体协议书”，招标文件须知前附表第3.7.3条款明确规定“须提供联合体协议书须明确各联合体成员的X工”，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

投标文件中提供的类似业绩为“莱茵工业园X设计与施工总承包”，证明材料中未提供“联合体协议书”，招标文件须知前附表第3.7.3条款明确规定“须提供联合体协议书须明确各联合体成员的X工”，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。

根据招标文件第二章投标人须知—投标人须知前附表X.1条款—（1）资格审查内容—第②条款规定，投标人不满足招标文件载明的业绩要求，经评标委员会评审一致认定，上述X家投标单位资格评审不予通过，否决其投标。

根据有关文件规定，予以公示。公示期限自 X6年3月X日至3月X日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的，请在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料（单位名义加盖公章、个人必须署实名）。 

招标人联系人：Xn>刘先生，联系电话：X-X。

招标代理机构项目负责人：Xn>周先生，联系电话：X-X。

行政监督部门：舟山市定海区住房和X，联系电话：X-X。

招标人：Xn>舟X 

招标代理: X

X6年3月X日