（项目编号：X-X/X）
公示结束时间：X年3月X日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：X，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币1,X,X.XX ；工期/交货期/服务期：合同签订生效后3 个月；得X：X.XX；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：X能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第2名：X，投标报价：人民币1,X,X.XX；工期/交货期/服务期：合同签订生效后3 个月；得X：X.XX；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：X能力条件：满足招标文件要求。
2、未进入中标候选人名称：X。评标情况：X提供的投标文件存在 1 项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审标准”中对“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*8.2.X 项要XX络安全等级保护二级及以上认证证书，提供证书复印件并加盖公章”，该投标人的投标文X络安全等级保护二级及以上认证证书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 3.1.1 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会表决评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名称：跬笃X。评标情况：跬笃X提供的投标文件存在 1 项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审标准”中对“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件第五章*8.2.X 项要XX络安全等级保护二级及以上认证证书，提供证书复印件并加盖公章”，该投标人的投标文件中提供的测评报X的测评报告，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 3.1.1 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会表决评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名称：
注：经评标委员会评议，X、跬笃X和北京启明X公司提供的投标文件由于*8.2.X偏离，被判定为初步评审不合格，否决投标，剩余 2 家投标人（X和X）通过初步评审。经评标委员会X析论证，一致认定剩余2家投标人（X和X）具备竞争性，本项目可以继续进行后续评审程序。
二、提出异议的渠道和方式
异议的X上商城
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加X一次性递交，否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为 中国航发北京航空材料研究院 。
四、联系方式（含异议受理人）
招标人：X京航空材料研究院
地址：X>电话X-X
招标代理机构X
地址：北京市朝阳区慧忠路5XB座X层
联系人：X雅洁、温傲
电话X-X、X-X、X-X
