|
公示开始时间:
X-X-X
|
|
公示结束时间:
X-X-X
|
|
X年门头沟区普通X勘察设计
(招标项目编号:
SXAX
),建设单位名称:
北京市交通委员会门头X
,建设地址:X">
北京市
门头沟区
石担路 (K0+X-K3+X、K4+X-KX+X)、三温路(K0+X-KX+X)、下安路(k0+X-kX+X)、斋马路(k0+X-k5+X)、防洪桥2、芹峪口桥
,评标日期:
X年X月X日
。经评标委员会评审,确定
X
X年门头沟区普通X勘察设计第一标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
X
X年门头沟区普通X勘察设计第一标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得X
|
|
1
|
X;北京国道X
|
X.X
|
|
2
|
中交第X
|
X.X
|
|
3
|
X
|
X.X
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
X;北京国道X
|
王玉 |
ZGBX |
京通快速路路面XXX) 设计;X 年门头沟 GX(KX+X-KX+X 修X);国道X(菜树甸-市X;菜园街及枣林南里棚户区改造项目崇效胡同、白纸坊胡同、枣林二巷、枣林X(初步设计、施工图设计)设计合同;X年门头沟区普通X勘察设计(项目名称)第3标段X年门头沟区京昆线
(KX+X-KX+X勘察设计;四纬路东延(通顺路-通怀X(初步设计、施工图设计) |
|
|
|
|
2
|
中交第X
|
任国杰 |
X |
汕昆高速公路英德X勘察设计(第A2合同段);河(源)惠(州)(东)菀高速公路龙川X勘察设计(A1合同段);云南省文山至麻栗坡高速公路第二合同段勘察设计;周口至平顶山高速公路临颍X勘察设计;固始至豫皖省界高速公路勘察设计;沁阳至伊川高速公路项目勘察设计;环淀路(龙化至X勘察设计; |
|
|
|
|
3
|
X
|
靳战飞 |
ADX |
馆陶县沿中街农村X;馆陶县东龙街-公主大道农村X勘察设计;X年密云区普通公路、X第3标段;崔阿路(定泗路-京密引水渠北X(初步设计、施工图设计);密云区X年汛期乡村公路及桥梁X(牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥)勘察设计第4标段;X年怀柔区普通X勘察设计第2标段:承塔线(KX+X-KX+X)X、安四路(KX+X-kX+X)X勘察设计 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
X;北京国道X |
响应招标文件要求 |
| 2 |
中交第X |
响应招标文件要求 |
| 3 |
X |
响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
X
X年门头沟区普通X勘察设计第一标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北X招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:X
北京市X
|
| 三、其他公示内容 |
|
无
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门X
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式X址
***/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:X 北京市交通委员会门头X
|
招标代理机构:
X
|
| 地 址:
北京市门头沟区龙泉花园1号楼
|
地 址:
北京市丰台区南四环西路X2号楼5层X
|
| 联 系 人:X 刘烨辉
|
联 系 人:X 李雪峰
|
| 电 话:
X-X
|
电 话:
X
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
X
X年门头沟区普通X勘察设计第一标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市X |
|
X
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要X施行质量责任终身制。
|
钟晓颖
|
| 2 |
X |
X
|
X
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要X施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
| 3 |
中交第X |
X
|
X
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要X施行质量责任终身制
|
任国杰
|
| 4 |
X;北京国道X |
X
|
X
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要X施行质量责任终身制。
|
王玉
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市X
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准中第(1)条要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评X(评审) |
|
投标人名称及评X项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交第X |
业绩与能力 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
| 技术建议书 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
| 报价评审 |
8.X |
8.X |
8.X |
8.X |
8.X |
| X |
业绩与能力 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
| 技术建议书 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
| 报价评审 |
9.X |
9.X |
9.X |
9.X |
9.X |
| X;北京国道X |
业绩与能力 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
| 技术建议书 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
| 报价评审 |
9.X |
9.X |
9.X |
9.X |
9.X |
|