叙州区2027年高标准农田建设项目勘察设计叙州区2027年高标准农田建设项目勘察设计评标结果公示

XX年高标准农田建设项目勘察设计评标结果公示项目及标段名XX年高标准农田建设项目勘察设XX年高标准农田建设项目勘X责任公司项目业主联X责任公司招标人联系电话X招标代理机构X招标代理机构联系电话XX三开标室（四）开标时间X-8-X:X:X公示期X-X-X至X-X-X投标最高限价（X%）X.X中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价（X或%）经评审的投标价（X或%）综合评标得XX达到合格标准总工期X日历天，X日历天内提供最终的勘察测绘、实施方案、初步设计和施工图设计。经发包人初步审核通过后X日历天内配X级评审X.X第一名黄X达到合格标准总工期X日历天，X日历天内提供最终的勘察测绘、实施方案、初步设计和施工图设计。经发包人初步审核通过后X日历天内配XX公司达到合格标准总工期X日历天，X日历天内提供最终的勘察测绘、实施方案、初步设计和施工图设计。经发包人初步审核通过后X日历天内配X级评审X.X中标候选人评审情况序号中标候选人及排序中标候选人名称X部X得X技术部X得X报价部X得X1第一名四川X公司招标人代表X.X招标人代表X.X招标人代表X评标专家X.X评标专家X.X评标专家X评标专家X.X评标专家X评标专家X第一名黄X招标人代表X.X.X第一名黄X招标人代表X.X.X第一名黄X招标人代表X.X.X第一名黄X评标专家X.X第一名黄X评标专家X.X.X第一名黄X评标专家X.X.X第一名黄X评标专家X.X.X第一名黄X评标专家X.X第一名黄X评X公司招标人代X公司招标人代X公司招标人代X公司评X公司评X公司评标专X公司评标专X公司评X公司评标专家X.X中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人廖峰XX师项目技术负责人谭博燕X师勘测专业负责人王鹏X师造价专业负责人赵端X师X证书建【造】XX师其他专业技术人员王XX师其他专业技术人员刘应升X师其他专业技术人员X师其他专业技术人员孔正春XX师其他专业技术人员XX师其他专业技术人员李XX师中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人朱XX师项目技术负责人XX师勘测专业负责人柳XX测X师造价专业负责人刘建磊XX）建[造XX师其他专业技术人员刘XX师其他专业技术人员吕XXX师其他专业技术人员宋XX师中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人王庆X建筑正高级项目技术负责人李鸿兵X建筑正高级勘测专业负责X测量高级造价专业负责人吴联X高级职称证书XX）X建造X水利水电高级一级其他专业技术人员周兵X建筑正高级其他专业技术人员吴量X建筑正高级其他专业技术人员陈健水利水电高级中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）项目负责XXXX年中央预算、转移X高标准农田建设项目X-X-X.XXXX年中央预算内投资高标准农田新建项目。新建高标准农田5X亩，建设内容包括田X、灌XX、农田防护与生态X、农X、科技推广等。2.XX年转移X高标准农田建设改造提升项目。改造提升高标准农田1.5X亩，建设内容包括田X、灌XX、农田防护与生态X、农X、科技推广等。X龚玉眉东新城XXX年高标准农田建设项目（眉山XX）勘察设计X-X-X眉山XX新建高标准农田3.3X亩。X燕少敏四川田岭涧生物X公XX年高标准农田提升改造项目X-X-X提质改造高标准农田3.5X亩。X龚XXXX年高标准农田建设项目储备阶段勘察设计服务X-X-XXX年高标准农田建设项目建设高标准农田8X亩新建4X亩，改造提升4X亩XXX中央预算内投资及转移X高标准农田建设项目设计施工总承包（EPC）X-X-X新建和改造提升高标准农田4.9X亩，其中新建2.2X亩，改造提升2.7X亩含高效节水0.5X亩。X龚XXXX-X年高标准农田建设项目初步设计二标段X-X-X项目计划储备4X亩，其中新建指标2.7X亩，改造提升指标1.3X亩。X边志勇中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）技术负责人无无无无无无无中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）项目负责人无无无无无无无中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）项目负责XXXXXX年超长期特别国债高标准农田建设项目勘察设计X-X-X项目计划总投资XX，其中新建3X亩投资额XX，改造提升2X亩投额资XX。X.X陈友X水利XX新建项目勘察设计X-X-X总投资约XX；X面积3.3X亩X李鑫X水管总站X喀什噶X续建配套与现X勘察（测）设计（二次）X-X-X对XXXXX、幸福干渠、康帕干渠、龙甫干渠、萨罕干渠、芒辛色提力干渠、X库许玛支渠、恰甫罕渠、X阿克尔支渠、乌恰卡回支渠及阿克尔水库英吉X、X、色X、沙汗水库芒X、色X、卡回XX、柯阿西X以管代渠节水改X进行改造。X合计约X.Xkm，设计流量2m3s~Xm3s。其中:干渠5项，建设总长度约X.Xkm；支渠4项，建设总长度约X6项，建设总长度约X.5km。现对本项目进行勘察、测量、设计。匡算总投资XX。X.X崔X水利XXX供X勘察设计标段X-X-X利用曲河水库、东阳水库等可靠水源，通过净水工艺X、智能化改造等方式，XX新XX投资估算:暂定7.5X，最终以有关部门正式批复为准X.X崔萌中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）技术负责人无无无无无无无中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）项目负责人无无无无无无无中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）项目负责人四川兴佳源农X公XX-X年高标准农田建设项目X-X-X本项目总建设高标准农田7.XX亩，其中新建4.XX亩，改造提升2.X总投资XX。X王X开穗X公X粮食保供农田基础设施建设项目（XX年新建高标准农田建设项目增发国债、XX年改造提升高标准农田建设项目增发国债、XXXX年财政转移X新建高标准农田建设项目、XXXX年财政转移X改造提升高标准农田建设项目）X-X-X本项目拟建高标准农田7.5X亩，其中新建5.5X亩，改造提升2X总投资XX。X陈宗XXX高标准农田项目勘察设计剩余标段X-X-X本项目建设XX亩高标准农田，其中新建6X亩，改造提升4X总投资XX。X李XXXX年高标准农田建设项目勘察设计（三标段）X-X-X新建高标准农田X亩、改造提升X亩，项目总投资XX，其中：中央资金XX，地X公XX年高标准农田建设项目勘察设计X-X-X本项目建设高标准农田5X亩，其中新建3X亩，改造提升2X总投资XXX李鸿兵中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）技术负责人无无无无无无无中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（X）项目负责人无无无无无无无其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得X或XXX.XXX公司XXX：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，属于启动低于成本评审条件，投标人通过X澄清，不能合理说明理由，澄清回复不予采纳。X：该投标人投标报价等于或低于最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人X澄清，投标人澄清回复不能合理说明理由。评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件投标人须知前附表X.4条要求，作否决投标处理。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，经评审委员会认定投标人的澄清说明不合理。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：报价可能低于其个别成本,且经澄清不能合理说明X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，投标人说明理由不预采纳。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：投标人作出的书面说明不能说明其成本。X：投标人作出的书面说明不能合理说明其成本。X：投标人的投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会通过投标人X澄清，投标人未能合理说明理由，依据招标文件第三章评标办法前附表3.2.4条及第二章投标人须知前附表X.4条低于成本评审要求，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。X：投标人作出的说明不能说明其成本。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，属于启动低于成本评审条件，投标人通过X澄清，不能合理说明理由，澄清回复不予采纳。X：该投标人投标报价等于或低于最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人X澄清，投标人澄清回复不能合理说明理由。评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件投标人须知前附表X.4条要求，作否决投标处理。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，经评审委员会认定投标人的澄清说明不合理。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：报价可能低于其个别成本,且经澄清不能合理说明X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，投标人说明理由不预采纳。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：投标人作出的书面说明不能说明其成本。X：投标人作出的书面说明不能合理说明其成本。X：投标人的投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会通过投标人X澄清，投标人未能合理说明理由，依据招标文件第三章评标办法前附表3.2.4条及第二章投标人须知前附表X.4条低于成本评审要求，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。X：投标人作出的说明不能说明其成本。X.X福建安XX：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，属于启动低于成本评审条件，投标人通过X澄清，不能合理说明理由，澄清回复不予采纳。X：该投标人投标报价等于或低于最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人X澄清，投标人澄清回复不能合理说明理由。评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件投标人须知前附表X.4条要求，作否决投标处理。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，经评审委员会认定投标人的澄清说明不合理。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：报价可能低于其个别成本,且经澄清不能合理说明X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，投标人说明理由不预采纳。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：投标人作出的书面说明不能说明其成本。X：投标人的投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会通过投标人X澄清，投标人未能合理说明理由，依据招标文件第三章评标办法前附表3.2.4条及第二章投标人须知前附表X.4条低于成本评审要求，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。X：投标人作出的说明不能说明其成本。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，属于启动低于成本评审条件，投标人通过X澄清，不能合理说明理由，澄清回复不予采纳。X：该投标人投标报价等于或低于最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人X澄清，投标人澄清回复不能合理说明理由。评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件投标人须知前附表X.4条要求，作否决投标处理。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，经评审委员会认定投标人的澄清说明不合理。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：报价可能低于其个别成本,且经澄清不能合理说明X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，投标人说明理由不预采纳。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：投标人作出的书面说明不能说明其成本。X：投标人的投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会通过投标人X澄清，投标人未能合理说明理由，依据招标文件第三章评标办法前附表3.2.4条及第二章投标人须知前附表X.4条低于成本评审要求，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。X：投标人作出的说明不能说明其成本XX：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，属于启动低于成本评审条件，投标人通过X澄清，不能合理说明理由，澄清回复不予采纳。X：该投标人投标报价等于或低于最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人X澄清，投标人澄清回复不能合理说明理由。评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件投标人须知前附表X.4条要求，作否决投标处理。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，经评审委员会认定投标人的澄清说明不合理。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：报价可能低于其个别成本,且经澄清不能合理说明X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，投标人说明理由不预采纳。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：投标人作出的书面说明不能说明其成本。X：投标人作出的书面说明不能合理说明其成本。X：投标人的投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会通过投标人X澄清，投标人未能合理说明理由，依据招标文件第三章评标办法前附表3.2.4条及第二章投标人须知前附表X.4条低于成本评审要求，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。X：投标人作出的说明不能说明其成本。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，属于启动低于成本评审条件，投标人通过X澄清，不能合理说明理由，澄清回复不予采纳。X：该投标人投标报价等于或低于最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人X澄清，投标人澄清回复不能合理说明理由。评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件投标人须知前附表X.4条要求，作否决投标处理。X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，经评审委员会认定投标人的澄清说明不合理。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：报价可能低于其个别成本,且经澄清不能合理说明X：该投标人投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会要求投标人通过X澄清，投标人说明理由不预采纳。因此认定该投标人以低于成本报价竞标，依据招标文件第二章投标人须知前附表第X.4条要求，作否决处理X：投标人作出的书面说明不能说明其成本。X：投标人作出的书面说明不能合理说明其成本。X：投标人的投标报价等于相应最高投标限价的X%，评标委员会通过投标人X澄清，投标人未能合理说明理由，依据招标文件第三章评标办法前附表3.2.4条及第二章投标人须知前附表X.4条低于成本评审要求，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决处理。X：投标人作出的说明不能说明其成本。X.X其它需公示的内容接收异议联系人、接受异议联系方式联系人：X方式：X监督部门名称及监督电话项目审批部门：XX发X（X）联系电话：X行业主管部门X联系电话：X异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起X日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可X或者X之日起X日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应X建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。招标人主要负责人签字、盖单位章:招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部X，由评标X自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子X和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完X地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完X性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理