采购与招标网 ,商业服务,医疗卫生 福建 2026-08-27
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审价格 |
|---|---|---|---|
| XXX开XXXXX号XXA4-X室 | 1,X,X.XX |
合同包1:
服X)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(X) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 保安服务 | 安保服务 | 满足谈判文件要求 | 满足谈判文件要求 | X年X月X日至X年X月X日(总服务期三年) | 满足谈判文件要求 | 1,X,X.X |
| 采购人代表: | 卢锋 |
| 评审专家: | 程琦栋 、 许友琼 |
代理服务费收费标准:
按XX计取。中标(成交)人须在结果公告发布后五个工作日内,将招标代理服务费缴至代理机构账户。开户行:中国工商银行龙岩X行X成交供应商须在X成交通知书前以转账、现金等付款方式一次性付清。
代理服务费收费金额:
合同包1X安保服务采购项目(二次):0.4X
收取对象:中标(成交)供应商
自本公告发布之日起 1 个工作日。
1. 各供应商均通过资格性审查; 2. X响应文件未按竞争性谈判文件第三章 “ 二 、技术和服务要求 ”中“(五)服务质量考核”要求提供承诺函,符合性审查不X响应文件未按竞争性谈判文件第三章“ 二 、技术和服务要求 ”中“( 一 )人员配置要求 ”和“(五)服务质量考核”要求提供承诺函及未按“(三)保安人员岗位X配及要求”提供保安队⻓相关证明材料,符合性审查不通过;其余 6 家供应商均通过符合性审查。 3. X、X、X天盾X公司经谈判小组认定存在异常低价审查情形 4 : “其他评审委员会认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的情形”。经谈判小组对以上 3 家供应商提交的澄清说明进行逐一评审,判定上述 3 家供应商提交的材料均不能证明其报价的合理性,根据竞争性谈判第二章中 3.1.1 项的规定,作为无效投标(响应)处理。
名称X
地址:X
名称X
地址:X1栋X室
联系方式: X-X
项目联系人:X谢泽锋、温丽芳、石晓芸
电话: X-X
X年X月X日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。