采购与招标网 ,水利桥梁,商业服务,市政房地产建筑 福建 2026-08-17
闽江金溪 -富屯溪流域X(X段)勘察设计
中标候选人公示 暨 中标结果公示
招标编号: EX
本招标项目 于 X 年 8 月 X 日 在 南XX 公开开标,由评标委员会评审并经招标人确认定标,现将开标结果公示如下:
1X项目概况
X项目名称: 闽江金溪 -富屯溪流域X(X段)勘察设计X公司
招标方式 : 公开招标
2、评标委员会成员名单及评标办法 、 评标参数
招标人评委: /
专家评委: 蔡茂星 (组长)、陈常庆、冯磊、刘惠秋、于宏伟 。
评标办法: 综合评估法
评标参数 : 【 K1=2.X%】;【K2=3.X%】;【d=0. 8 】;【 K=2.X%】
3、 评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况 :
入围评审的投标人名称 | 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
XX | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
投标单位总X排名表:
序 号 | 投标单位 | 总X | 排名 |
1 | X.X | 1 | |
2 | X | X.X | 2 |
3 | XX | X.X | 3 |
4 | X | X.X | 4 |
4 、中标候选人及其投标文件相关内容
第一中标候X华东勘测设X公司
企业资质X设计综合资X勘察综合资质甲级
项目 负责人 : 曾银金 X证书号: 闽 GX-X
投标报 价: X.XX 总评X: X.XX
工期: X日历天,其中各关键节点的工期要求:①合同签订后X日历天内提交项目建议、可行性研究报告及依照有关规定需报审的相关专题报告;②可行性研究报告及相关专题报告审批后X日历天内提交初步设计报告及依照有关规定需报审的相关专题报告;③初步设计报告审批后X日历天内提交施工图设计成果;④根据招标人要求,完成项目施工期间X式为通过上级部门审批并且下达补助资金后,按设计合同提交成果X阶段X,并按初设批复的总投资进行结算 ;
质量标准X勘察、设计应符合国家、行业和地方颁发的现行有效的设计、技术规范和规程、技术标准的规定,并通过有关部门的审查并批复;
企业业绩: ① 闽江尤溪流域X (尤溪段)初步设计阶段勘察设计及相关专题报告项目。 ②闽 江干流X (三XX段)勘察设计。 ③ 闽江流域X建瓯东游段 (可行性研究阶段勘察设计) 。
5、 被判定为废标的投标人名称、原因及依据 :
投标人名称 | 评审结果 | 原因 、 依据 | 备注 |
/ | / | / | / |
6 、 中标人名称及其中标金额:
中X华东勘测设X公司
中标金额: X.XX
7、 公示时间
依据闽发改法规〔 X〕X号文相关规定, 公示 期 : 2 X 年 8 月 X 日至 X 年 8 月 X 日
8 、联系方式
X公司
地址:X> 联系 人 : 陈先生 联系电话: X ;
招标代理机构: X
办公地址:X5X四层
传真: / ,联系电话: X-X
联系 人 : 王小姐、卢滢(项目负责人)
9 、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间以书面形式向有关行政监督部门提出。
行政监督部门
名称: X
联系电话: X-X
X公司X
日期: X年X月X日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。