采购与招标网 ,交通运输,市政房地产建筑 浙江 2026-07-29
| 项目名称:云和县城东路(文X中学至创新XX设计 | 开标时间X/X/X XXX | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | X报价对比投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | ||||
| 1X公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:内容详实,思路清晰,突出重点;符合招标文件的要求;图文并茂,深度恰当;设计特点、重点、关键技术问题把握准确,解决对策有针对性;景观效果好,人员配备合理;X体方案合理,详尽。;设计完X,深度达到X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:管线种类、布置形式、规格有待进一步复核确认;无;比选方案有待深化;设计进度安排及保证措施有待优化;给排水设计稍微X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;X标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;一般;好;X标:好;好;好;好;好; | |
| 2 | 是 | 好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:内容详实,针对性强,重点突出;设计思路清晰;项目现状X析到位,景观效果好,关键技术问题表述深入,解决方案完X、经济、安全、切实可行,措X设计方案合理,重点突出。;图文并茂,方案有深度;符合招标文件的X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:暴雨重现期参数偏大,给水、污水管线规格与规划一致性需要复核;创新设计篇章稍微欠缺;设计后续服务方案有待加强;比选方案有待深化X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;X标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:好;较好;好;好X标:好;好;好;好;好; | |
| 3 | 杭州X | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:要点齐全;内容基本完X,基本能满足招标文件要求;设计内容基本完X;工艺及材料比选合理,服务保障措施得当;符合招标文件的X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:深度较浅,缺少有效的比选方案;没有针对性,赘述内容偏多,重点内容需加强;隧道设计不够全面;方案针对性及景观效果有待加强X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;X标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:一般;一般;一般;较好;X标:好;好;好;好;好; |
| 4 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目设计特点、重点描述准确X设计方案详尽、合理。;X体构思设计与标书设置吻合,内容详实,重难点突出;设计基本完X;图文并茂,设计方案比选齐全;符合招标文件的X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:精细化管理及服务安排有待优X尤其隧道相关专业衔接需重点加强,优化部X需再突出特点;各章节X析不够透彻,检查井防沉降设计不够深入。;设计深度相对较浅X标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;X标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:好;较好;一般;较好;X标:好;好;好;好;好; | |
| 中标候选人推荐汇总表 | |||||||||
| |||||||||
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | X | 【省综合性评标专家库】 |
| X | X | X | X | X | |
| 杭州X | X:好|||||
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。