|
公示开始时间：
X-X-X
|
|
公示结束时间：
X-X-X
|
|
G6辅路（营城子立交-市XX
（招标项目编号：
SXAX
），建设单位名称：
北京市交通委员会延X
，建设地址：X">
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
X年X月X日
。经评标委员会评审，确定
X
G6辅路（营城子立交-市XX
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
X
G6辅路（营城子立交-市XX
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得X
|
|
1
|
X
|
X.X
|
|
2
|
X
|
X.X
|
|
3
|
X
|
X.X
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
X
|
王大雷 |
京X,京建安B（X）X |
北京市大兴区采廊路、磁大路X;密西公路（西统路—西滨河X;北京市磁大路（南六环～庞安XX;房山区六石路绿X第二标段;延庆县世葡XX;旧小路（旧县-小鲁XX;滦赤路（红石湾-河西段）XX;百康路（康张路～延崇高速公XX;X年延庆区G6辅路、兴X;延庆区昌赤路（王家山—白河XX;X年延庆区普通X施工 |
郑雪静 |
/ |
延庆县世葡XX;旧小路（旧县-小鲁XX;房山区紫码路（京周路~阎安路）XX;东姜路（延康路~规划知夏XX;X年门头沟区XX;通怀路（京承高速-河防X第五标段（KX+X－KX+XX;通州区通清路（原觅西路）（京津公路-市XX施工 |
|
2
|
X
|
范大兴 |
赣X,贛交安BXGX |
宜丰县绕城一级公路(含绿化);潭市信江区沿河环城大道(含绿化);SX线上犹县城至树木园公路（A段）李田坑至陡X(含绿化);省道SX都昌多宝至县城段XA1标段(含绿化);GX台小线婺源赋春段X(含绿化);国道GX线饶平汾水关至黄冈碧洲段路面预防养护及功能性X(含绿化);X年门头沟区京拉线（KX+X-KX+X）修X第2标段(含绿化) |
常治国 |
/ |
宜丰县X(含绿化);怀化市靖州XA3标(含绿化);吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目XLPTJX合同段(含绿化);GX台小线婺源赋春段X(含绿化) |
|
3
|
X
|
何波清 |
湘X,湘建安B(X)X |
云南武定至易门高速公路建设项目X施工第LH3标段;GX、GX、SX常X快速干线津市至石门XA1合X;永州市X陵区芝山北路、萍洲路、湘口馆X;X年沪蓉大道、京九大道、进士路道路绿化提质项目(二标段沪蓉大道)设计施工总承包;南火垡村纵二路(南火垡村横四路-南火垡村横一X 含绿化;湖南X年怀化市城区道路绿化提质X(施工)三标段 |
胡琼琨 |
/ |
云南武定至易门高速公路建设项目X施工第LH3标段;南火垡村纵二路(南火垡村横四路-南火垡村横一X 含绿化;GX、GX、SX常X快速干线津市至石门XA1合X;含光路(西二环~滨江景观道)道路空间品质提升项目;湖南X年怀化市城区道路绿化提质X(施工)三标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
X |
完全响应 |
| 2 |
| 完全响应 |
| 3 |
| 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
X
G6辅路（营城子立交-市XX
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北X招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：X
X公司
被否决的投标人：X
江X
被否决的投标人：X
河X
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门X
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式X址
***cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：X 北京市交通委员会延X
|
招标代理机构：
X
|
| 地 址：
北京市延庆区东外大街X号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲X号
|
| 联 系 人：X 梁工
|
联 系 人：X 赵工、张工
|
| 电 话：
X-X
|
电 话：
X-X-X
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
X
G6辅路（营城子立交-市XX
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（X） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
江X |
|
X
|
X交工验收的质量评定：X质量达到交通运输部发布X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。竣工验收的质X质量和建设项目竣工综合评X达到交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发[X]X号）规定的合格等级。
|
王莉莎,曾勇
|
| 4 |
河X |
|
X
|
X交工验收的质量评定:X质量到达运输部发布X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X)的合格等级。竣工验收的质X质量和建设项目竣工综合评X达到交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发[X]X号）规定的合格等级。
|
李爽,王扬扬
|
| 5 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京X |
X
|
X
|
X交工验收的质量评定：X质量达到交通运输部发布X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。竣工验收的质X质量和建设项目竣工综合评X达到交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发[X]X号）规定的合格等级
|
庞桂香,石海越
|
| 8 |
|
X
|
X
|
X交工验收的质量评定：X质量达到交通运输部发布X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。竣工验收的质X质量和建设项目竣工综合评X达到交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发[X]X号）规定的合格等级。
|
何波清,胡琼琨
|
| 9 |
北京通大X |
|
/
|
/
|
|
| X |
|
|
/
|
/
|
|
| X |
|
/
|
/
|
|
| X |
|
|
X
|
X交工验收的质量评定：X质量达到交通运输部发布X质量检验评定标准》(JTGFX/1-X）的合格等级。竣工验收的质X质量和建设项目竣工综合评X达到交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发[X]X号）规定的合格等级。
|
唐荣,季军
|
| X |
|
|
/
|
/
|
|
| X |
北X |
|
/
|
/
|
|
| X |
|
|
/
|
/
|
|
| X |
|
/
|
/
|
|
| X |
X |
|
/
|
/
|
|
| X |
|
/
|
/
|
|
| X |
X |
X
|
X
|
X交工验收的质量评定：X质量达到交通运输部发布X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。竣工验收的质X质量和建设项目竣工综合评X达到交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发[X]X号）规定的合格等级。
|
王大雷,郑雪静
|
| X |
湖南X |
|
/
|
/
|
|
| X |
|
/
|
/
|
|
| X |
|
X
|
X
|
X交工验收的质量评定：X质量达到交通运输部发布X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。竣工验收的质X质量和建设项目竣工综合评X达到交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发[X]X号）规定的合格等级。
|
范大兴,常治国
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
X公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（3）、（5）的要求。
|
| 2 |
江X
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（5）的要求。
|
| 3 |
河X
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一X及技术文件）评审标准（1）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评X（评审） |
|
投标人名称及评X项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| X |
信用评审 |
1.X |
1.X |
1.X |
1.X |
1.X |
1.X |
1.X |
| 报价评审 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
| 北京X |
信用评审 |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
2.X |
| 报价评审 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
| 信用评审 |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
| 报价评审 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
| 信用评审 |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
0.X |
| 报价评审 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
