采购与招标网 ,市政房地产建筑 广东 2026-10-10
| 投资项目代码 | X-X-X-X-X | ||
| 投资项目名称 | XXXXX(铁涌黄坑、沙桥、X) | ||
| 招标项目名称 | XXXXX(铁涌黄坑、沙桥、X) 施工 | ||
| 标段(包)名称 | / | ||
| 公示名称 | XXXXX(铁涌黄坑、沙桥、X)施工中标候选人公示 | ||
| 开标日期 | X年X月X日 | ||
| 评标情况 | 一、评标情况: (一)评标时间: X年X月X日 。 (二)评标地址:惠XX1号评标室。 (三)评标委员会组成: 1、评标专家7人,其中招标人代表2人,评标专家5人,X综合评标评审专家库中随机抽取产生,专业X 1.专业(品目)编码:X 专家5人。 (四)参与项目评标环节的投标企业共5家,名单如下: (1)X公司 (2)XXX公司 (3)广西智凌X公司 (4)广东XX公司 (5X公司 (五)第一X及技术文件)评审 (1)第一个信封初步评审 评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。 第一个信封通过初步评审的投标人共 5 家。 (2)否决投标的名单以及否决理由: 无 。 (3)第一信封详细评审 评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等X别评审打X。根据招标文件规定,选择排名在招标文件规定数量(不少于 3 名但不足 5名的,按全部实际数量)的前5名投标人通过投标文件第X及技术文件)详X、XXX公X、广东X。 (六)第二个信封(X)评审 (1)第二个信封评审 只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的X才能继续参加第二信封X的形式评审与响应性评审。 第二个信封通过初步评审的投标人共 3 家,X别X公司、广东X;XXX公X未在规定时间内完成第二信封解密,作无效标处理。 (七)废标X、广西智凌X公司未在规定时间内完成第二信封解密,作无效标处理。 (八) 评标委员会按照招标文件规定的评X标准进行打X,经评审推荐以下三位中标候选人,推荐的中标候选人名单: (1)第一X (2)第XX公司 (3)第三中标候选人:X限公司 | ||
| 第一 中标候选人 | | ||
| 投标总报价 | X .X X | ||
| 质量承诺 | | 工期 | X日历天 |
| 拟派项目经理 | 黄光峰 | 资质资格 | |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | | |
| 业绩 | 1、X森林公园至X、X森林公园至青年湖 X。 | ||
| 第二 中标候选人 | |||
| 投标总报价 | X.XX | ||
| 质量承诺 | | 工期 | X日历天 |
| 拟派项目经理 | 李玉清 | 资质资格 | |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | ||
| 业绩 | 1、 XYX长围X; 2、 XXXX线 ( 田心至石马 ) XX ; 3、 太平XX 。 | ||
| 第三 中标候选人 | | ||
| 投标总报价 | X .X X | ||
| 质量承诺 | | 工期 | X日历天 |
| 拟派项目经理 | 骆春华 | 资质资格 | |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | | |
| 业绩 | 1、XXX杉树湾至珍X。 | ||
| 异议受理部门 | | 联系地址 | XX铁涌XX号 |
| 异议受理部门联系人 | 李先生 | 联系电话 | X-X |
| 招标投标监督部门 | XX | 联系电话 | X-X |
| 联系地址 | XXXXX号 | ||
| 公示开始时间 | X 年 X 月 X 日 | 公示结束日期 | X年X月X日 |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定,投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起X日内作出答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。如对招标人答复仍持有异议的X建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第X号令,X年X月修订)的规定,可向有关行政监督部门实名提交投诉材料。具体操作流程为进XX”-“服务评价”-“项目质疑投诉”进行编辑投诉内容并X。(业务咨询电话:X-X)。 |
招标人X
招标X
发布时间:X年X月X日
项目开标时间:X-X-X会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。