-
G638线（云洋-同安大道段）提升改造工程（勘察设计“评定分离”）
采购与招标网 ,市政房地产建筑,商业服务 福建 2026-10-13
中标候选人公示
招标编号为EX的GXX洋-X段）X（勘察设计“评定X建设X勘察设计招标于X年X月X日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告，现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下：
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
/ | / | / |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
/ | / | / |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容
定标候选人 投标主要内容 | X | ||||
定标候选人资质 | XX行业（X）专X勘察专业XX测量）甲级 | XX行X勘察综合资质甲级 | X设计综合资X勘察综合资质甲级 | XX行业（X）专X勘察专业XX测量）甲级 | |
投标报价（X） | X | X | X | X | |
设计勘察服务期限 | 初步设计：X日历日，施工图设计：X日历日，勘察测量：包含在设计周期内。提交施工图或勘察成果后X日历日内取得审图机构出具的审查报告、结论书及确认的图纸等资料。 | 初步设计：X日历日，施工图设计：X日历日，勘察测量：包含在设计周期内。提交施工图或勘察成果后X日历日内取得审图机构出具的审查报告、结论书及确认的图纸等资料。 | 初步设计：X日历日，施工图设计：X日历日，勘察测量：包含在设计周期内。提交施工图或勘察成果后X日历日内取得审图机构出具的审查报告、结论书及确认的图纸等资料。 | 初步设计：X日历日，施工图设计：X日历日，勘察测量：包含在设计周期内。提交施工图或勘察成果后X日历日内取得审图机构出具的审查报告、结论书及确认的图纸等资料。 | |
质量标准 | 技术先进、经济合理、安全适用、质量优良。①符合有关法律、行政法规的规定；②X质量、安全标准；③X勘察、设计的技术规范；④符合合同的约定。 | 技术先进、经济合理、安全适用、质量优良。①符合有关法律、行政法规的规定；②X质量、安全标准；③X勘察、设计的技术规范；④符合合同的约定。 | 技术先进、经济合理、安全适用、质量优良。①符合有关法律、行政法规的规定；②X质量、安全标准；③X勘察、设计的技术规范；④符合合同的约定。 | 技术先进、经济合理、安全适用、质量优良。①符合有关法律、行政法规的规定；②X质量、安全标准；③X勘察、设计的技术规范；④符合合同的约定。 | |
安全目标 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故。 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故。 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故。 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故。 | |
定标候X业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
单位信用X使用 | AA | B | B | B | |
项目负责人 | 姓名 | 林斌 | 涂西军 | 汤弘 | 黄其拥 |
执业资格证书（或职称） | X师 | X师 | X桥X师 | XX师 | |
执业资格证书X（或职称）编号 | 闽GX-X | X | ZGAX | 闽GX-X | |
X业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
项目负责人 信用X使用 | B | B | B | B | |
其他项目管理人员 | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 |
执业资格证书（或职称） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
执业资格证书X（或职称）编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
X业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
评标委员会各成员对定X、技术、报价等评审结论、打X情况 | 评委1 | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.1X；主要人员：XX；业绩：XX；评标价：XX；信用：9.4X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.3X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.3X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.8X；主要人员：9.6X；业绩：X.4X；评标价：XX；信用：8.5X |
评委2 | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.8X；主要人员：XX；业绩：XX；评标价：XX；信用：9.4X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.1X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.6X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：XX；主要人员：9.6X；业绩：X.4X；评标价：XX；信用：8.5X | |
评委3 | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.9X；主要人员：XX；业绩：XX；评标价：XX；信用：9.4X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.5X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.XX；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.6X；主要人员：9.6X；业绩：X.4X；评标价：XX；信用：8.5X | |
评委4 | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.8X；主要人员：XX；业绩：XX；评标价：XX；信用：9.4X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.1X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.1X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.2X；主要人员：9.6X；业绩：X.4X；评标价：XX；信用：8.5X | |
评委5 | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.9X；主要人员：XX；业绩：XX；评标价：XX；信用：9.4X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.1X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：XX；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：XX；主要人员：9.6X；业绩：X.4X；评标价：XX；信用：8.5X | |
评委6 | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：XX；主要人员：XX；业绩：XX；评标价：XX；信用：9.4X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.7X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：XX；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.5X；主要人员：9.6X；业绩：X.4X；评标价：XX；信用：8.5X | |
评委7 | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.2X；主要人员：XX；业绩：XX；评标价：XX；信用：9.4X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.4X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.7X；主要人员：XX；业绩：X.8X；评标价：XX；信用：8.5X | 资格、符合、响应性评审：合格；技术建议书得X：X.5X；主要人员：9.6X；业绩：X.4X；评标价：XX；信用：8.5X |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：
序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
/ | / | / |
2、 定标结果
2.1定标候选人名单
序号 | 定标候选人名称 |
1 | |
2 | X |
3 | |
4 |
2.2 报价评审标准（如有）： /
2.3定标委员会推X
三、公示时间：X年X月X日至X年X月X日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
四、异X和方式：
招标人名X；
招标人地址：X检监督：X-X）；
招标人：X专用章） 招标代理机构： （电子X专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：X用章） 其委托代理人：X专用章）
X
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
