关于2026年上半年法治宣传品采购项目询价评审结果报告

项目名称：仁XX年上半年法治宣传品采购项目

采购单位：仁X

询价公告发布日期X年5月X日

报价截止时间X年5月X日XX

评审日期X年5月X日

评审地址：X项目概况

根据《仁X关于X年上半年法治宣传品采购项目询价公告》，本项目预算资金为人民币 X,X.XX（大写X），资金来源为普法宣传经费及中央政法转移支付办案（业务）经费。采购内容详见询价公告附件清单（宣传用品名称、规格、数量等）。

采购单位依法成立询价评审小组，按照“公开、公平、公正”原则，对在规定时间内递交合格报价文件的供应商进行综合评审。

二、报价文件递交情况

截至X年5月X日XX，共收到X家供应商递交的密封报价文件，经资格性审查，1家供应X采购法》第二十二条规定条件，营业执照经营范围包含相关宣传品销售或生产业务，均提供了无重大违法违规记录声明函，且报价文件密封完X、材料齐全，予以进入评审环节。

三、评审依据

1.《中华人民共和国政府采购法》及相关法律法规；

2.《仁X关于X年上半年法治宣传品采购项目询价公告》；

3.各供应商递交的报价文件（含报价清单、样品或产品规格说明、资质文件等）；

4.评审原则：在同等或相近报价档位区间内，优先选择综合质量更优、X体履约可靠性更强、性价比更高的产品及供应商。

四、报价及综合评审情况

评审小组对所有有效报价文件进行了综合评议，发现以下情况：

部X供应商未能按要求提供完X的类似项目业绩证明材料，或缺少近三年内无重大违法违规记录的书面声明函，导致其资质材料不齐全，无法充X证明其履约能力和信誉状况。

另有个别供应商虽然材料基本齐备，但报价相对偏高，超出合理成本区间，X体性价比不占优势。

经评X提交的报价文件材料齐全、资质合规，完X提供了营业执照、法人身份证明、开户许可、业绩证明及无违法违规声明函等全部所需材料。其报价在合理范围内，产品规格完全响应公告要求，综合质量及性价比优势明显，履约保障能力较强。

依据询价公告确定的“同等或相近报价档位内，优先选择综合质量更优、X体履约可靠性更强、性价比更高产品及供应商”的X符合项目采购要求。

五、评审结果

经评审小组综合评定，X为本项目成交供应商。

成交金额： X,X.XX（大写X点X）

成交内容： 完全响应询价公告附件清单中的法治宣传品规格、数量及交付要求

交付期限： 合同签订后X个日历日内完成供货至仁X指定地点

六、公示说明

本评审结果在仁X公告栏公示 3个工作日（自X年6月2日至X年6月5日）。如对结果有异议，可在公示期内以书面形式向仁X普法办提出异议。

联系单位： 仁X、仁布县普法办

联系电话： 卓玛曲宗 X ；米 宗 X

地址：X7号

仁X

X年6月2日