采购与招标网 ,交通运输 湖南 2026-06-13
西藏基建市场近日迎来两个公路项目的评标结果X和湖南路桥X别在昌都和比如县的项目中暂列第一中标候选人,两个项目合计报价约X.XX(约1.XX)。
先看昌都项目。昌都市云南坝西环线市政道路项目(EPC模式)1标段,新建市政道路X.X米,挡墙X.X米,改造支路X.X米及X等。项目虽然规模不算大,但放在昌都的地形条件下就不一样了——藏东横断山区,山高谷深,修一千多米市政道路要配将近X米挡墙,挡墙长度比道路还长,说明这条路基本是"贴着山壁硬凿"X难度可见一斑。
中标候选人方面X公司与中X联合体,投标报价X.XX(约XX);第二名是中国电建旗下中X与中国电建集X联合体,投标报价X.XX(约XX);第三名XX公司联合体,投标报价X.XX(约XX)。有意思的是,第一名和第三名报价仅差1.XX,咬得极紧,而第二名报价反而低了约XX——在EPC综合评标中,技术方案和设计能力往往比纯价格权重更高X搭配中铁成都规划设计院的设计施工一体化优势,很可能在技术评X上拉开了差距。
再看比如项目。比如县GX线至白嘎乡亚阔村X项目1标段,招标人为比如县X,路线全长X.X公里,起点位于GX线,终点位于亚阔村村委会,项目实施后将解决白嘎乡亚阔村的通畅问题。本次招标划X为1个标段,招标范围X、交通XX。
中标候选人方面,三家的报价堪称"毫X责任公司,投标报价X.XXX公司,投标报价X.XX(约XX);第三名X,投标报价X.XX(约XX)。第一名和第二名仅差2.XX,第二名和第三名仅差0.XX——在一个XX的项目上,三家中标候选人的最大价差不过2.XX,报价精度堪比"手术刀",竞争激烈程度可见一斑。山东路桥和山东滨州公路同为山东企业,两家报价几乎完全一致,在报价策略上可谓"默契十足"。
两个项目一市政一公路,一个在昌都市区修市政环线,一个在那曲比如县打通乡村公路,但本质上都是解决西藏的"路"的问题。昌都的西环线要解决的是城市交通微循环,比如的公路要解决的是行政村通畅问题——从城市到乡村,从环线到通村路,西藏的基础设施建设正在向更细的毛细血管延伸,每一条路的背后,都是藏区群众出行条件的实实在在的改善。
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。