-
长兴县城南老旧街区功能提升项目—蚕丝路段中标候选人公示
采购与招标网 ,市政房地产建筑 浙江 2026-03-24
招标代理公司（ 立即查看 ）受业主单位（ 立即查看 ）委托的项目评审工作已圆满结束，于 2026-03-24 在采购与招标网发布 长兴县城南老旧街区功能提升项目—蚕丝路段中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。
长兴县城南老旧街区功能提升项目—蚕丝路段AX | |||||||
公示期为X年X月X日至X年X月X日 | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 投标报价（单位X） | 拟派项目负责人 | 拟派项目负责人资格证书编号及专业 | 质量目标 | 工期（或交货期）日历天 | 得X |
| / | XX | 倪京 | X二级建造师（浙 X） | 合格 | X | / | |
| / | X | 沈子超 | X一级建造师（浙 X） | 合格 | X | / | |
| /X公司 | X | 沈海英 | X二级建造师（浙 X） | 合格 | X | / | |
| / | X | 王培强 | X一级建造师（浙X） | 合格 | X | / | |
/ | X | 汪洋 | X二级建造师（浙X） | 合格 | X | / | |
主要人员信用评价及评X： | |||||
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 主要人员 | 姓名 | 信用评价 | 得X |
中标候选人业绩： | |||||||
1、资格条件业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
2、评X业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
否决投标原因及依据： | ||||
| 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
| 1 | 项目班子成员社保不符合招标文件要求 | X.1否决投标的情形资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件的（以投标人须知前附表第3.5款“资格审查资料”内容为准）； | 已确认 | |
| 2 | 未按要求提供任命书 | X.1否决投标的情形资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件的（以投标人须知前附表第3.5款“资格审查资料”内容为准）； | 已确认 | |
| 3 | X | X量清单取费不符合招标文件要求X.1否决投X标评审内容：①安全文明施工费用（包括安全文明施工基本费和创建安全文明施工标化工地增加费）未按照招X量清单要求填报的； | 已确认 | |
| 4 | X | 未按要求递交投标保证金 | X.1否决投标的情形资格审查内容：②投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的； | 已确认 |
投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的请在公示期内，按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定向招标人提出异议。 | |||
| 招标人 | X代理机构 | ||
| 联系人 | 方工 | 联系人 | 唐工 |
| 地 址 | 长兴县太湖街道长兴大道X号 | 地 址 | 长兴县XX幢X室 |
| 电 话 | X-X | 电 话 | X-X |
| 备注 | 本项目采用评定X离方式，不公示评标得X，公示的中标 候选人名单不标明顺序(按中标候选人企业名称第一个汉字笔画由少到多排序，第一个汉字笔画相同的，根据第二个汉字的笔画进行排序，依次类推)。 | ||
投诉请根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关X建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委X号令）要求提供真实资料，否则视为无效投诉。 | |||
监督单位：长兴县住房和X 监督电话X-X | |||
点击查看内容
免费注册会员可以查看免费信息，了解更多服务内容请进入客服中心，您在使用本网过程中，需要帮助，可以拨打下面的电话。
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
