-
泉州台商投资区杏东能源设备产业数字化升级改造项目（招商·智造谷项目）施工监理的中标候选人公示
采购与招标网 ,网络通讯计算机,市政房地产建筑 福建 2026-09-23
中标候选人公示
招标编号： 泉台招字 [X]第X号
泉州台X杏东能源设备产业数字化升级改造项目（招商 ·智造谷项目）施工监理 于 X 6 年 X 月 X 日在 泉州台商投X 开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人 情况 公示如下：
1、中标候选人形式评审、资格评审、响应性评审等评审结论情况：
评审内容 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
X | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 、评标委员会推荐的中标候选人 资质、 X师等信息：
中标候选人排序 | 第一 中标候选人 | 第二 中标候选人 | 第三 中标候选人 | |
单位名称 | X | X | ||
资格能力条件 | X监理甲级 | X监理甲级 | X 监理甲级 | |
类似业绩 | / | / | / | |
X师 | 姓名 | 李辉 | 林兴荣 | 麦淑兰 |
证书名称 | 中华人民共X师X证书 | 中华人民共X师X证书 | 中华人民共X师X证书 | |
证书编号 | X | X | X | |
类似业绩 | / | / | / | |
投标报价 | X X | X X | X X | |
监理服务期 | 施工阶段监理服务期： X 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期 | |||
质量标准 | 达X施工质量验收规范》及现行相关规范合格标准。 |
3 、评标办法： 简易评标法 。
4、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果： 无 。
5、开标后撤销投标的投标人名称 :X 、X、苏州科信X公X、X、广东远顺X公司
6 、 被否决投标的进入评审的投标人名称、原因及依据 :
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 |
X | 不合格 | 资质不满足招标文件要求 | 依据第3 章评标办法 评标办法前附表 2.2 资格评审标准 资质要求，否决其投标。 |
不合格 | X师社保不满足招标文件要求 | 依据第3 章评标办法 评标办法前附表 2.2 资格评审标准 其他要求，否决其投标。 | |
X | 不合格 | XX外有项目查不到竣工信息不满足招标文件要求 | 依据第3 章评标办法 评标办法前附表 2.2 资格评审标准 其他要求，否决其投标。 |
X | 不合格 | XX外有项目查不到竣工信息不满足招标文件要求 | 依据第3 章评标办法 评标办法前附表 2.2 资格评审标准 其他要求，否决其投标。 |
X | 不合格 | XX外有项目查不到竣工信息不满足招标文件要求 | 依据第3 章评标办法 评标办法前附表 2.2 资格评审标准 其他要求，否决其投标。 |
不合格 | XX外有项目查不到竣工信息不满足招标文件要求 | 依据第3 章评标办法 评标办法前附表 2.2 资格评审标准 其他要求，否决其投标。 |
7、 公示时间： X 2 6 年 9 月 X 日 X 时XX 至 X 2 6 年 9 月 X 日 X 时 X X 。
8、 联系方式：
招标人X
法定代表人或项目负责人：X字或盖章）
地址：X2 X ，邮编： X X
电话： X ，传真： /
联系人：X展
招标代理机构： X
法定代表人或项目负责人：X字或盖章）
地址：X3X ，邮编：X X-X/X ，传真： /
招标代理项目负责人：X系人：X/p>
9、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
X 、行政监督部门
名称： 泉州台X管理委员会自然资源与规划X
办公地址：X7 X
联系电话： X-X
日期： X 6 年 9 月 X 日
X
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
