-
肉鸡屠宰加工及蛋品深加工项目周围边坡防护工程的中标结果公告
采购与招标网 ,农林牧渔,市政房地产建筑 福建 2026-07-01
肉鸡屠宰加工及蛋品深加工项目周围X
中标候选人公示 (暨中标结果公示)
招标项目编号 : EX
本项目于X年X月X日上午8X在南平市公共X开标，由评标委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人(暨中标结果公示)如下：
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人：X建阳X
地址：X>
联系人：X
电 话： X
招标代理机构：X
地址：X3幢X号店
联系人：X（项目负责人）
电 话： X
二、招标项目名称及评标办法
招标项目名称： 肉鸡屠宰加工及蛋品深加工项目周围X
建设规模： 项目总投资约 X.XX， 项目边坡X两段， A段边坡坡底标高约X.2m，坡顶标高约X.5m，边坡最大高度约X.3m；B段边坡边坡坡底标高约X.0-X.2m，坡顶标高约X.0m，边坡最大高度约X.4m。两段均采用锚索框架格构梁支护，框架内植草绿化。边X设置截排水沟，部X位置设置急流槽；
招标方式：公开招标
招标控制价（即最高投标限价）： X X
评标办法： 简易评标法 K=1 0 %
三、开标后撤销投标的投标人名称： [X X ]
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果： 无
五、评标委员会成员对进入评审的 X家 投标人投标文件的 评审情况 ：
入围 评审的投标人名称 | 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| X公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
中昌X | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| X评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
六、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：
被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 |
/ | / |
七 、专家评标委员会推荐的定标候选人名单
序号（排序不X先后） | 中标候选人名称 | 投标报价（X） | 项目负责人 | 备注 |
1 | X.0 0 | 李志传、闽X | ||
2 | X.0 0 | 杨威 、 闽X | ||
3 | X.0 0 | 胡俊业 、 闽X | ||
4 | X | X.0 0 | 叶晓桦、闽X | |
5 | X | X.0 0 | 林锋 ， 闽X | |
6 | X | X.0 0 | 黄伟群、闽X | |
7 | X.0 0 | 席毅明、闽X | ||
8 | X | X.0 0 | 黄俊、闽X | |
9 | X | X.0 0 | 翁桂女 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 林芝、闽X | |
X | X | X.0 0 | 曾庆春 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 郑建仙 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 池德森 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 陈治键 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 胡美艳 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 蒋福清 、 闽X | |
X | X.0 0 | 刘义平 、 闽X | ||
X | X.0 0 | 许爱清 闽X | ||
X | X | X.0 0 | 叶晓栩、闽X | |
X | X | X.0 0 | 杨建平 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 黄剑峰、闽X | |
X | X.0 0 | 游凤英 、闽X | ||
X | X | X.0 0 | 翁志钢 、 闽X | |
X | X公司 | X.0 0 | 杨自强、闽X | |
X | X | X.0 0 | 叶孝忠 闽X | |
X | X | X.0 0 | 王光榕、闽X | |
X | X | X.0 0 | 林燕 、 闽X | |
X | X | X.0 0 | 俞建城 、 闽X | |
X | 中昌X | X.0 0 | 季荣标、闽X | |
X | X.0 0 | 李峰 、 闽X |
八、 专家评标委员会成员名单：
评委 1（组长）、评委2、评委3、评委4、评委5（专家评标委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。
九 、定标情况
定标方式：采用评定X离方式确定中标人
定标办法： 评X 法
定标时间： X年X月 X 日
定标地址：X名单：定标委员会成员 1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5（ 定标 委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）
至定标截止时间止，共收到 1 8 家项目负责人到场答辩。
1X2X3X4、福建省鸿X公司5、福建XX公司6、福建鑫X公司7X8、X 9、福建中骏X公司XXXXX未派出项目负责人到场答辩，视为自动放弃定标资格。
经第一 环节 项目经理到场答辩，定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况， 1 8 家候选人 答辩均合格， 均进入参与第二 环节 评审环节。
本项目经定标委员会对定标候选人的价格因素、服务因素 和 方案因素进行评审并进行 评X ，结果如下：
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价 (X) | 总得X | 排序 |
1 | X.0 0 | X.X | 1 | |
2 | X.0 0 | X.X | 2 | |
3 | 中昌X | X.0 0 | X.X | 3 |
4 | X | X.0 0 | X.X | 4 |
5 | X.0 0 | X.X | 5 | |
6 | X.0 0 | X.X | 5 | |
7 | X.0 0 | X.X | 6 | |
8 | X | X.0 0 | X.X | 7 |
9 | X.0 0 | X.X | 8 | |
X | X | X.0 0 | X.X | 9 |
X | X | X.0 0 | X.X | X |
X | X | X.0 0 | X.X | X |
X | X.0 0 | X.X | X | |
X | X | X.0 0 | X.X | X |
X | X.0 0 | X.X | X | |
X | X | X.0 0 | X.X | X |
X | X | X.0 0 | X.X | X |
X | X.0 0 | X.X | X |
总得X最高的前 5名定标X公司 X、中昌X、中晟XX、中科X
根据招标文件的定标 办法 ， 定标委员会采用的总得X最高的前 5名定标候选人中以随机抽取方式确定1名中标候选人(与最后一名X数相同的一并进入抽取名单) ， 定标委员会现场通过随机抽取方式确定 中昌X 为本项目第一中标候选人。
十 、推荐的中标候选人名单、排序及其项目负责人姓名、相关个人业绩（如有时）、执业资格证书名称、注册编号
中标候选人：X
项目负责人姓名：X
相关个人业绩：无 要求
执业资格证书名称：中华人民共和国 一 级建造师注册证书
注册编号： 闽 X
十一 、中标候选X业绩（如有时）：无 要求
十二 、中标候选人的投标报价、工期、质量标准以及投标报价中包X暂估价、暂列金额等
中标候选人：X
投标报价： X .XX
工期：总工期XX 个日历天，定额工期 / 个日历天（适用于国家或我省对工期有规定的项目）；其中各关键节点的工期要求为（如果有） /；
质量标准：符合国X施工质量验收规范》合格标准。
投标报价中包X暂估价： /
暂列金额： /
甲供材料费： /
十 三 、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：X施工 总承包 二 级
十 四 、异议的渠道和方式
候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。若对招标人的答复不服，可在投诉期内按《中华人民共和国招标投标法实施条X建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第 X号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称：南平市建阳区住房和X
地址：建阳区西桥西路 1号
联系电话： X-X
十 五 、候选人公示时间 ： 公示期XX 6 年 0 7 月 X 日至 X 6 年 0 7 月 X 日
十 六 、中标人名称及其中标金额
中标人：X
中标金额： X.XX
十 七 、中标结果公示时间
根据闽发改法规〔 X〕X号《福建省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知，依法必须招标项目的评标委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。 公示期XX 6 年 X 月 X 日至 X 6 年 X 月 X 日 。
招标人：X建阳X
招标代理机构：X
X 6 年 0 7 月 X 日
点击查看内容
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
