采购与招标网 ,商业服务,市政房地产建筑 北京 2026-06-24
房山区金光路、翠柳大街、X武屯路(良园一路)、银杏大街X(初步设计、施工图设计)中标候选人公示
(招标项目编号:SXAX)
公告开始时间:X-X-X XXX
公告结束时间:X-X-X XXX
房山区金光路、翠柳大街、X武屯路(良园一路)、银杏大街X(初步设计、施工图设计)(招标项目编号:SXAX),建设单位名称:X,建设地址:X/span>X-X-X ,经评标委员会评审,确定房山区金光路、翠柳大街、X武屯路(良园一路)、银杏大街X(初步设计、施工图设计)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
房山区金光路、翠柳大街、X武屯路(良园一路)、银杏大街X(初步设计、施工图设计):
(一)基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得X |
|
1 |
X.1 |
|
|
2 |
天津X |
X.X |
|
3 |
中国X |
X.X |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
证书编号 |
|
1 |
刘曼 |
注册X师(动力) |
CDX |
|
|
2 |
天津X |
李明强 |
注册X师(动力) |
CDX |
|
3 |
中国X |
刘达 |
注册X师(动力) |
CDX |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
响应 |
|
|
2 |
天津X |
响应 |
|
3 |
中国X |
响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
资质 |
满足招标文件要求 |
|
|
业绩 |
满足招标文件要求 |
||
|
2 |
中国X |
资质 |
满足招标文件要求 |
|
业绩 |
满足招标文件要求 |
||
|
3 |
天津X |
资质 |
满足招标文件要求 |
|
业绩 |
满足招标文件要求 |
||
二、提出异议的渠道和方式
异议书书面形式加盖公章,扫描成PDF发送到,之后联系电话:X
被否决的投标人(如有):
三、其他公示内容
公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话:
五、联系方式
招标人X
地址:Xan>
联系人:X
电话:X
电子邮件:
招标代理机构(如有):北京X
地址(如有)北京市石景山区和平西路X号院
联系人(如有):魏星
电话(如有):X
电子邮件(如有):六、开标、评标情况
房山区金光路、翠柳大街、X武屯路(良园一路)、银杏大街X(初步设计、施工图设计)
(一)通过资格预审的申请人名单
|
序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
|
|
|
(二)开标记录
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (人民币X) |
设计周期 (日历天) |
文件密封 情况 |
|
1 |
中国X |
X |
初步设计:签订设计合同后X日历天 施工图设计:初步设计审查后X日历天 |
完好 |
|
2 |
X |
初步设计:X日历天 施工图设计:X日历天 |
完好 |
|
|
3 |
天津X |
X |
初步设计:X日历天 施工图设计:X日历天 |
完好 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
|
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
|
|
|
|
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评X(评审)
|
投标人名称及评X项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
|
|
中国X |
技术 |
X |
X |
X |
X |
X.4 |
|
X |
X |
X |
X |
X |
||
|
价格 |
3.X |
3.X |
3.X |
3.X |
3.X |
|
|
技术 |
X |
X |
X |
X |
X.7 |
|
|
X |
X |
X |
X |
X |
||
|
价格 |
4.X |
4.X |
4.X |
4.X |
4.X |
|
|
天津X |
技术 |
X |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
X |
||
|
价格 |
4.X |
4.X |
4.X |
4.X |
4.X |
|
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。