采购与招标网 ,市政房地产建筑,商业服务 河南 2025-01-02
XCGC-FSX 许昌市魏X “ 魏都区八一路(洞上社区 -X、(文化街-X、(文峰路-清潩河)雨水管X项目(EPC)及监理 ” (不见面开标) 评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号X-FSX
2、建设地址:X3、项目概况:魏都区八一路(洞上社区-文化街)铺设 DX,八一路(文化街-文峰路)铺设 DX,八一路(文峰路一清潠河)铺设DXX并配套建设雨水提升泵站,本项目总投资约X.XX(其中魏都区八一路(洞上社区-文化X约X.XX,八一路(文化街-文峰X约X.XX,八一路(文峰路一清潠X并配套建设雨水提升泵站约X.XX)
4、招标范围:一标段、二标段、三标段:包括设计、设备采购及安装、施工总X的质量、 安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工验收等工作
四标段:包括本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务
5、计划工期:一标段X个月(含设计周期)
二标段: X个月(含设计周期)
三标段: X个月(含设计周期)
四标段:监理服X总承包周期及保修期
6、质量要求:一标段、二标段、三标段:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
四标段:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
7、标段划X及招标控制价
7.1本次招标共划X为四个标段
一标段:魏都区八一路(洞上社区 -文化街)XX总承包(EPC)
二标段:魏都区八一路(文化街 -文峰路)XX总承包(EPC)
三标段:魏都区八一路(文峰路 -清潩河)雨水管XX总承包(EPC)
四标段:监理标段,包X总承包及保修期的全过程监理服务 7.2招标控制价
一标X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX%;设计费(费率X费的2.0%
二标X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX%;设计费(费率X费的2.0%
三标X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX%;设计费(费率X费的2.0%
四标段:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX%
8、评标办法:一标段、二标段、三标段、四标段: 综合评估法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
(三) 项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市魏X | ||
代理机构名称 | |||
X名称 | 魏都区八一路(洞上社区 -X、(文化街-X、(文峰路-清潩河)雨水管X项目(EPC)及监理 | ||
开标时间 | X年 X 月 X 日 X 时 3 0X | 开标地点 | 许昌市公共X不见面开标室 |
评标时间 | X年 X 月 X 日 X 时 X X | 评标地点 | 许昌市公共X评标室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 | 设计费 ( % ) | X费用 ( %) | 施工总承包负责人 | 设计负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
牵头人 : 河X 联XX公司 | 1.X | X.2 | 潘永军 | 岳霞 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 :X 联合体成员: X | 1.X | X.3 | 秦朝阳 | 郑宁 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 :X 联合体成员: 上X | 1.X | X.5 | 步海祥 | 杨燕华 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 :X 联合体成员: 洛X | 1.X | X.X | 卢峰 | 吴松 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX% 设计费(费率X费的 2.0% | ||||||
计划 工期 | X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
二标段
投标单位 | 设计费 ( % ) | X费用 ( %) | 施工总承包负责人 | 设计负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
牵头人 : 河X 联XX公司 | 1.X | X.2 | 潘永军 | 岳霞 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 :X | 1.X | X.6 | 冯威 | 王娟 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头X 联合体成员:河南省城乡X | 1.X | X.2 | 李国庆 | 姚学同 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 :X 联合体成员: 洛X | 1.X | X.5 | 徐飞 | 吴松 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX% 设计费(费率X费的 2.0% | ||||||
计划 工期 | X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三标段
投标单位 | 设计费 ( % ) | X费用 ( %) | 施工总承包负责人 | 设计负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
牵头人 :X 联合体成员: X | 1.X | X.4 | 秦朝阳 | 郑宁 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头X 联合体成员: 河南省城乡X | 1.X | X.3 | 李国庆 | 姚学同 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 : 河X 联XX公司 | 1.X | X.2 | 潘永军 | 岳霞 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 :X 联合体成员: 洛X | 1.X | X.X | 于文 | 吴松 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX% 设计费(费率X费的 2.0% | ||||||
计划 工期 | X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
四 标段
投标单位 | 投标总报价 | X师 | 监理服务期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| X% | 杨学振 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
X.8% | 问利兵 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X | X% | 郝庆军 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率XX% | 抽取的权重系数 α | α =0.X | ||
计划 工期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段:
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一) 初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河X | ||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
( 二)详细评审
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | 河X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.3 | X.X | 9.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
二标段
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
( 一 )初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河X | ||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
( 二)详细评审
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | 河X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
三标段
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
( 一 )初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河X | ||
2 | |||
3 | |||
4 | X | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
( 二)详细评审
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | 河X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
四标段
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
( 一 )初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | X | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
( 二)详细评审
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.8 | X.0 | X.3 |
评委3 | X.X | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.5 | X.X | X.5 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委2 | X.8 | X.0 | X.0 | X.8 |
评委3 | X.X | X.0 | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委5 | X.5 | X.0 | X.0 | X.5 |
评委6 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审 X X | 综合标评审 X X | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委2 | X.2 | X.0 | X.0 | X.2 |
评委3 | X.X | X.0 | X.5 | X.X |
评委4 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委5 | X.0 | X.0 | X.5 | X.5 |
评委6 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
最终得X | X.X |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得X由高到低排序如下:
一标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X | X.X | 1 |
河X | X.X | 2 |
X | X.X | 3 |
X | X.X | 4 |
二标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X | X.X | 1 |
X | X.X | 2 |
河X | X.X | 3 |
X.X | 4 |
三标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X | X.X | 1 |
河X | X.X | 2 |
X | X.X | 3 |
X.X | 4 |
四标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X | X.X | 1 |
X | X.X | 2 |
X.X | 3 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得X
一标 段
第一中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部X X | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计费报价评X 5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
X业绩 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | 河X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.5 | X.0 | X.2 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部X X | X.5 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计费报价评X 5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
X业绩 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.0 | X.0 | X.8 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部X X | X.0 | X.5 | X.7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计 费 报价评X 5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
X业绩 8 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
二 标 段
第一中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.0 | X.5 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部X X | X.0 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计 费 报价评X 5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
X业绩 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.0 | X.0 | X.9 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部X X | X.0 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计 费 报价评X 5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
X业绩 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | 河X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.5 | X.0 | X.9 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部X X | X.5 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计 费 报价评X 5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
X业绩 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
三 标 段
第一中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部X X | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计 费 报价评X 5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
X业绩 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | 河X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.5 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部X X | X.5 | X.0 | X.1 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计 费 报价评X 5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | |
综合标评审 X X | 企业荣誉 8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
X业绩 8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
人员配备 5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级 4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 项目施工方案 X | X.0 | X.0 | X.8 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部X X | X.0 | X.5 | X.7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X费报价评X X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
设计 费 报价评X 5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X |
四 标段
第一中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 质量控制 5 | 4.0 | 4.6 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 |
进度控制 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
造价控制 3 | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | |
安全措施 3 | 2.5 | 2.5 | 2.X | 2.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | |
旁站监理措施 2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
档案及合同管理 2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
工作制度 1 | 1.0 | 0.8 | 0.X | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | |
组织协调及 2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
投标报价 X | X.X | X.8 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
综合标评审 X X | 企业业绩 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业荣誉 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
项目监理机构人员配备 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 质量控制 5 | 4.0 | 4.4 | 3.7 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 |
进度控制 2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
造价控制 3 | 2.5 | 1.3 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | |
安全措施 3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | |
旁站监理措施 2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
档案及合同管理 2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
工作制度 1 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | |
组织协调及 2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | |
投标报价 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
综合标评审 X X | 企业业绩 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业荣誉 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
项目监理机构人员配备 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 X X | 质量控制 5 | 4.0 | 4.3 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 |
进度控制 2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
造价控制 3 | 2.5 | 1.3 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | |
安全措施 3 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | |
旁站监理措施 2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
档案及合同管理 2 | 1.5 | 1.3 | 1.X | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
工作制度 1 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | |
组织协调及 2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
投标报价 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
综合标评审 X X | 企业业绩 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业荣誉 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
项目监理机构人员配备 X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
服务承诺 5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单
一标段
第一中标X
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人): XMA9EYXK
企业注册地(牵头人):河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路中奥鑫天 B座7楼
企业X (非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:洛X
统一社会信用代码(联合体成员): XG
企业注册地(联合体成员):洛阳市洛龙科技园宇文恺街 1号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费 费率 :X费的 1.X % 大写: 百X之一点九一二
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X证书名称、编号:注册X师 CSX
高级技术职称 BX
施工总负责人:X证书名称、编号: 二级建造师、 豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称
业绩 1、洛阳市东陡沟(机场路~邙岭大道)排水X勘察设计
业绩 2、 涧西区城乡供排水一体化 EPC项目
业绩 3、伊河流域嵩县田湖、X浑等8X供排水一体化建设项目(EPC)
投标文件中填报的 施工 业绩名称
业绩 1、魏都区魏北街道办事处魏北片区积水点X总承包(EPC)及监理
业绩 2、 许昌市魏都区城乡给排X建设项目X(EPC)
投标企业资质等级:施工资质: X施工总承包X级
设计资质: 市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人X
牵头人名称: 河X
统一社会信用代码(牵头人): X
企业注册地(牵头人): 河南省安阳市林XX大街 1 号
企业X(自然人投资或控股)
联合体XX公司
统一社会信用代码(联合体成员): XX
企业注册地(联合体成员):郑州市郑东新区泽雨街 9 号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费率: X费的 1.X% 大写:百X之一点九四
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X 证书名称、编号:注册公用设备师 CSX
高级技术职称 BX
施工总负责人:X 证书名称、编号:二级建造师 、 豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称:
业绩 1、 新乡市凤泉区区府路X勘察设计
业绩 2、 国道 X 汝南城X勘察、设计项目
投标文件中填报的 施工 业绩名称
业绩 1、 襄城县新民街(迎宾路 -革新路)X
业绩 2、 X年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段
投标企业资质等级:施 工资质: X总承包X级
设X设计综合资质甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候X
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人): XMA3XFCLHXB
企业注册地(牵头人):河南省开封市尉氏X马家村 X号
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员X
统一社会信用代码(联合体成员): XX
企业注册地(联合体成员):西安市碑林区朱雀大街 X号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价:
设计费费X费的 1.X %, 大写: 百X之一点九三
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X书名称、编号:注册公用设备师 CSX
高级技术职称 X
施工总负责人:X秦朝阳 证书名称、编号: 二级建造师 豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称:无
投标文件中填报的 施工 业绩名称:
业绩 1、 尉氏县 X年第二批财政扶贫基础设施建设项目
投标企业资质等级:施工资质:X施工总承包二级
设计资质:市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
二标段
第一中标候选人X
牵头人名称:X
统一社会信用代码(牵头人): XMA9LL9FX
企业注册地(牵头人): 河南省许昌市魏都区魏都区东大街道办事处 X 号五楼东侧
企业性质X(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:洛X
统一社会信用代码(联合体成员): XG
企业注册地(联合体成员):洛阳市洛龙科技园宇文恺街 1号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费率: X费的 1.X% 大写:百X之一点九一
率X X.X% 大写:百X之九十五点五X
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X 证书名称、编号:注册X师 CSX
高级技术职称 BX
施工总负责人:X 证书名称、编号:一级建造师 豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称
业绩 1、 洛阳市东陡沟(机场路 ~邙岭大道)排水X勘察设计
业绩 2 涧西区城乡供排水一体化 EPC 项目
投标文件中填报的 施工 业绩名称
业绩 1、X 年河道水系X
业绩 2、 魏都区 X年绿化建设项目
投标企业资质等级:施工资质: X总承包X级
设计资质: 市X、轨 X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候X
牵头人名称: X
统一社会信用代码(牵头人): XMA3XAGBXT
企业注册地(牵头人): 驻马店市十三香路北段西侧帝豪花园 7幢2单XX
企业X(自然人投资或控股)
统一社会信用代码(联合体成员): XL
企业注册地(联合体成员): 济南市天桥区济洛路汽车厂东路 X号
企业性质X (非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:
设计费费率: X费的小写: 1.X% 大写:百X之一点九七二
X费用费率: 以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率X小写: X.6 % 大写:百X之九十八点六
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X 证书名称、编号:注册X师 CSX ;
高级技术职称:鲁 X
施工总负责人:X 证书名称、编号: 二级建造师、豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称
业绩 1、X提升改造项X总承包(EPC)及监
理、跟踪审计项目(一标段)
业绩 2、 莘县城区排水防涝设施及周边配套建X( EPC) ;
投标文件中填报的 施工 业绩名称
业绩 1、X年郸城县村级道路建设项目X标段
业绩 2、 郸城县巴集乡段寨连栋温室蔬菜大棚配套建设项目
投标企业资质等级:施工资质: X施工总承包X级
设计资质: 市政行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:X
牵头人名称: 河X
统一社会信用代码(牵头人): X
企业注册地(牵头人): 河南省安阳市林XX大街 1 号
企业X(自然人投资或控股)
联合体XX公司
统一社会信用代码(联合体成员): XX
企业注册地(联合体成员):郑州市郑东新区泽雨街 9 号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价:
设计费费X费的 1.X% 大写:百X之一点九四
X费用费率:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率X X.2% , 大写: 百X之九十七点二工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X 证书名称、编号:注册公用设备师 CSX
高级技术职称 BX
施工总负责人:X 证书名称、编号:二级建造师 、 豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称
业绩 1、 新乡市凤泉区区府路X勘察设计
业绩 2、 国道 X 汝南城X勘察、设计项目
投标文件中填报的 施工 业绩名称
业绩 1、 襄城县新民街(迎宾路 -革新路)X
业绩 2、 X年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段
投标企业资质等级:施 工资质: X总承包X级
设X设计综合资质甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
三标段
第一中标候选X
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人): XMA9EYXK
企业注册地(牵头人):河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路中奥鑫天 B座7楼
企业X (非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:洛X
统一社会信用代码(联合体成员): XG
企业注册地(联合体成员):洛阳市洛龙科技园宇文恺街 1号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价:
设计费费率:X费的 1.X % 大写: 百X之一点九X九
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X证书名称、编号:注册X师 CSX
高级技术职称 BX
施工总负责人:X 证书名称、编号:二级建造师、 豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称
业绩 1、洛阳市东陡沟(机场路~邙岭大道)排水X勘察设计
业绩 2、 涧西区城乡供排水一体化 EPC项目
业绩 3、伊河流域嵩县田湖、X浑等8X供排水一体化建设项目(EPC)
投标文件中填报的 施工 业绩名称
业绩 1、魏都区魏北街道办事处魏北片区积水点X总承包(EPC)及监理
业绩 2、 许昌市魏都区城乡给排X建设项目X(EPC)
投标企业资质等级:施工资质: X施工总承包X级
设计资质: 市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:X
牵头人名称:河X
统一社会信用代码(牵头人): X
企业注册地(牵头人):河南省安阳市林XX大街 1 号
企业X(自然人投资或控股)
联合体XX公司
统一社会信用代码(联合体成员): XX
企业注册地(联合体成员):郑州市郑东新区泽雨街 9 号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费X费的 1.X% 大写:百X之一点九四
大写: 百X之九十七点二
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X 证书名称、编号:注册公用设备师 CSX
高级技术职称 BX
施工总负责人:X 证书名称、编号:二级建造师 、豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称
业绩 1、 新乡市凤泉区区府路X勘察设计
业绩 2、国道X 汝南城X勘察、设计项目
投标文件中填报的 施工 业绩名称
业绩 1、 襄城县新民街(迎宾路 -革新路)X
业绩 2、X年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段
投标企业资质等级:施工资质:X总承包X级
设X设计综合资质甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候X
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人): XMA3XFCLHXB
企业注册地(牵头人):河南省开封市尉氏X马家村 X号
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员X
统一社会信用代码(联合体成员): XX
企业注册地(联合体成员):西安市碑林区朱雀大街 X号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费率:X费的 1.9 4 %, 大写: 百X之一点九 四
工期: X个月 (含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行 )
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:X 证书名称、编号:注册公用设备师 CSX
高级技术职称 X
施工总负责人:X阳 证书名称、编号: 二级建造师 豫 X
投标文件中填报的 设计 业绩名称:无
投标文件中填报的 施工 业绩名称:
业绩 1、 尉氏县 X年第二批财政扶贫基础设施建设项目 ;
投标企业资质等级:施工资质:X施工总承包二级
设计资质:市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
四 标段
第一中标候X
统一社会信用代码: XQ
企业注册地: 郑州市金水区经八路X号附X号汇X大厦X至X室
X(自然人投资或控股)
投标报价:
以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率X : X %
大写: 百X之X
监理服务期 X总承包工期及保修期
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
X师 :杨学振 证书名称、编号 :X师、 X 投标文件中填报的单位项目业绩名称
业绩 1、长葛市南水北调配XX
业绩 2、 平顶山市开源路(高速出入口连接线 —黄河路段)道路景观X设计 及监理项目
业绩 3、鲁山县北环路(三里河转盘至梁张路)道路X
业绩 4、 翼城县全域旅游配套基础设施提升项目(新城X)-横X施工监理
业绩 5、 漯河X连接X(一期)沙北域X三 标 段
投标企业资X监理综合资质
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格: 是
第二中标候选X
统一社会信用代码: XR
企业注册地: 河南省郑州市金水区经八路 X号付X号汇X大厦X室
X
投标报价: 以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率X X%
大写:百X之X
监理服务期 X总承包工期及保修期
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
X师 : 郝庆军
证书名称、编号 :X师、 X
投标文件中填报的单位项目业绩名称
业绩 1、X年漯河市污水处理厂管道连接X(二期)项目六标段监理
业绩 2、 X城区地下X施工 EPC及监理招标项目六标段
业绩 3、荥阳市农村生活污水治理X陈庄村追加项目(EPC+0)二标段 ;
业绩 4、孟州市产业集聚区污水处理厂提标改X监理
业绩 5、延津县X提X(二标段)监理
投标企业资X监理综合资质
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格: 是
第三中标X
统一社会信用代码: X
企业注册地: 河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路东、金水东路北8号楼X层X号
投标报价: 以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率为X.8% , 大写:百X之X点X
监理服务期 X总承包工期及保修期
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
X师 : 问利兵 证书名称、编号:X师 X
投标文件中填报的单位项目业绩名称
业绩 1、 宜阳县南环路(锦龙大道至西小河段)拓宽X
业绩 2、 漯河市召陵区产城融合区道路建设项目(平东路、澎湖路、阿里山路、丰原路、东城一街、东城二街) 监理
业绩 3、 漯河X连接X(一期)太行山路(澧河桥南引道 ─湘江路)X
业绩 4、 漯河X连接X(一期)沙北区域X五标段 ;
业绩 5、 洛阳市西工区王城路街道办事处王城办事处芳林X改造监理项目
投标企业资X监理综合资质
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格: 是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期: X年1月2日至X年1月6日
十、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可X上在线向招标人 (代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式
招标人:X
地址:X>
联系电话X
代理机X
地址:X联系人:X/p>
联系方式X
监督部门:许X
地址:X 电 话X
许昌市魏X
X 5 年1月 2 日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。