XCGC-FSX许昌市魏X“魏都区八一路(洞上社区-X、(文化街-X、(文峰路-清潩河)雨水管X项目(EPC)及监理”(不见面开标) 评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号X-FSX
2、建设地址:X>3、项目概况:魏都区八一路(洞上社区-文化街)铺设 DX,八一路(文化街-文峰路)铺设 DX,八一路(文峰路一清潠河)铺设DXX并配套建设雨水提升泵站,本项目总投资约X.XX(其中魏都区八一路(洞上社区-文化X约X.XX,八一路(文化街-文峰X约X.XX,八一路(文峰路一清潠X并配套建设雨水提升泵站约X.XX)
4、招标范围:一标段、二标段、三标段:包括设计、设备采购及安装、施工总X的质量、 安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工验收等工作
四标段:包括本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务
5、计划工期:一标段X个月(含设计周期)
二标段:X个月(含设计周期)
三标段:X个月(含设计周期)
四标段:监理服X总承包周期及保修期
6、质量要求:一标段、二标段、三标段:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
四标段:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
7、标段划X及招标控制价
7.1本次招标共划X为四个标段
一标段:魏都区八一路(洞上社区-文化街)XX总承包(EPC)
二标段:魏都区八一路(文化街-文峰路)XX总承包(EPC)
三标段:魏都区八一路(文峰路-清潩河)雨水管XX总承包(EPC)
四标段:监理标段,包X总承包及保修期的全过程监理服务7.2招标控制价
一标X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为X%;设计费(费率X费的2.0%
二标X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为X%;设计费(费率X费的2.0%
三标X费(费率):以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为X%;设计费(费率X费的2.0%
四标段:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为X%
8、评标办法:一标段、二标段、三标段、四标段: 综合评估法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市魏X | ||
代理机构名称 | |||
魏都区八一路(洞上社区-X、(文化街-X、(文峰路-清潩河)雨水管X项目(EPC)及监理 | |||
开标时间 | X年X月X日 X时30X | 开标地点 | 许昌市公共X不见面开标室 |
评标时间 | X年X月X日 X时XX | 评标地点 | 许昌市公共X评标室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 | 设计费(%) | 施工总承包负责人 | 设计负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
牵头人:河X 联XX公司 | 1.X | X.2 | 潘永军 | 岳霞 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人: 联合体成员: | 1.X | X.3 | 秦朝阳 | 郑宁 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人: 联合体成员:上X | 1.X | X.5 | 步海祥 | 杨燕华 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人: 联合体成员:洛X | 1.X | X.X | 卢峰 | 吴松 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 设计费(费率X费的2.0% | ||||||
计划工期 | X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
二标段
投标单位 | 设计费(%) | 施工总承包负责人 | 设计负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
牵头人:河X 联XX公司 | 1.X | X.2 | 潘永军 | 岳霞 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人: 联合体成员: | 1.X | X.6 | 冯威 | 王娟 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人:X 联合体成员:河南省城乡X | 1.X | X.2 | 李国庆 | 姚学同 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人: 联合体成员:洛X | 1.X | X.5 | 徐飞 | 吴松 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 设计费(费率X费的2.0% | ||||||
计划工期 | X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三标段
投标单位 | 设计费(%) | 施工总承包负责人 | 设计负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
牵头人: 联合体成员: | 1.X | X.4 | 秦朝阳 | 郑宁 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人:X 联合体成员:河南省城乡X | 1.X | X.3 | 李国庆 | 姚学同 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人:河X 联XX公司 | 1.X | X.2 | 潘永军 | 岳霞 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人: 联合体成员:洛X | 1.X | X.X | 于文 | 吴松 | X 个月(含设计周期) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 设计费(费率X费的2.0% | ||||||
计划工期 | X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度,经招标人认可且最终通过相关部门批准和审查合格;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
四标段
投标单位 | 投标总报价 | 监理服务期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
X% | 杨学振 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X.8% | 问利兵 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X | X% | 郝庆军 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为X% | 抽取的权重系数α | α=0.X | ||
计划工期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段:
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河X
| ||
2 |
| ||
3 |
| ||
4 | |||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)详细评审
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | 河X | |||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.3 | X.X | 9.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
二标段
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河X | ||
2 | |||
3 | X | ||
4 | |||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)详细评审
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | 河X | |||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
三标段
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河X | ||
2 | |||
3 | X | ||
4 | | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)详细评审
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | 河X | |||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
四标段
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | X | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)详细评审
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.5 | X.8 | X.0 | X.3 |
评委3 | X.X | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.5 | X.X | X.5 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委2 | X.8 | X.0 | X.0 | X.8 |
评委3 | X.X | X.0 | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委5 | X.5 | X.0 | X.0 | X.5 |
评委6 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审XX | 综合标评审XX | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委2 | X.2 | X.0 | X.0 | X.2 |
评委3 | X.X | X.0 | X.5 | X.X |
评委4 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委5 | X.0 | X.0 | X.5 | X.5 |
评委6 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
最终得X | X.X |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得X由高到低排序如下:
一标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X.X | 1 | |
河X | X.X | 2 |
X.X | 3 | |
X.X | 4 |
二标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X.X | 1 | |
X.X | 2 | |
河X | X.X | 3 |
X | X.X | 4 |
三标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X.X | 1 | |
河X | X.X | 2 |
X.X | 3 | |
X | X.X | 4 |
四标段
投标单位名称 | 最终得X | 名次 |
X.X | 1 | |
X | X.X | 2 |
X.X | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得X
一标段
第一中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部XX | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | 河X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.5 | X.0 | X.2 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部XX | X.5 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.0 | X.0 | X.8 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部XX | X.0 | X.5 | X.7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
二标段
第一中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.0 | X.5 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部XX | X.0 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.0 | X.0 | X.9 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部XX | X.0 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | 河X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.5 | X.0 | X.9 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部XX | X.5 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
三标段
第一中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部XX | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | 3.X | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | 河X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.5 | X.0 | X.3 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
设计技术部XX | X.5 | X.0 | X.1 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | |
综合标评审XX | 企业荣誉8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||
人员配备5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
纳税信用等级4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 项目施工方案X | X.0 | X.0 | X.8 | X.0 | X.0 | X.5 | X.0 |
设计技术部XX | X.0 | X.5 | X.7 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | ||
设计费报价评X5 | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X | 4.X |
四标段
第一中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 质量控制5 | 4.0 | 4.6 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 |
进度控制2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
造价控制3 | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | |
安全措施3 | 2.5 | 2.5 | 2.X | 2.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | |
旁站监理措施2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
档案及合同管理2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
工作制度1 | 1.0 | 0.8 | 0.X | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | |
组织协调及2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
投标报价X | X.X | X.8 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
综合标评审XX | 企业业绩X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业荣誉X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
项目监理机构人员配备X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | X | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 质量控制5 | 4.0 | 4.4 | 3.7 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 |
进度控制2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
造价控制3 | 2.5 | 1.3 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | |
安全措施3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | |
旁站监理措施2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
档案及合同管理2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
工作制度1 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | |
组织协调及2 | 1.5 | 1.5 | 1.X | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | |
投标报价X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
综合标评审XX | 企业业绩X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业荣誉X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
项目监理机构人员配备X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审XX | 质量控制5 | 4.0 | 4.3 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 |
进度控制2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 | |
造价控制3 | 2.5 | 1.3 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | |
安全措施3 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | |
旁站监理措施2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
档案及合同管理2 | 1.5 | 1.3 | 1.X | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
工作制度1 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | |
组织协调及2 | 1.5 | 1.4 | 1.X | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
投标报价X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
综合标评审XX | 企业业绩X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业荣誉X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
项目监理机构人员配备X | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
服务承诺5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单
一标段
第一中标候选人:Xn>
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人):XMA9EYXK
企业注册地(牵头人):河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路中奥鑫天B座7楼
企业X(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:洛X
统一社会信用代码(联合体成员):XG
企业注册地(联合体成员):洛阳市洛龙科技园宇文恺街1号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费率:
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xpan> 证书名称、编号:注册X师 CSX
高级技术职称BX
施工总负责人:Xpan> 证书名称、编号:二级建造师、豫X
投标文件中填报的设计业绩名称
业绩1、洛阳市东陡沟(机场路~邙岭大道)排水X勘察设计
业绩2、涧西区城乡供排水一体化EPC项目
业绩3、伊河流域嵩县田湖、X浑等8X供排水一体化建设项目(EPC)
投标文件中填报的施工业绩名称
业绩1、魏都区魏北街道办事处魏北片区积水点X总承包(EPC)及监理
业绩2、许昌市魏都区城乡给排X建设项目
投标企业资质等级:施工资质:X施工总承包X级
设计资质:市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:Xn>河X
牵头人名称:河X
统一社会信用代码(牵头人):X
企业注册地(牵头人):河南省安阳市林XX大街1 号
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员:
统一社会信用代码(联合体成员):XX
企业注册地(联合体成员):郑州市郑东新区泽雨街9 号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费率:
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xn>岳霞 证书名称、编号:注册公用设备师CSX
高级技术职称BX
施工总负责人:Xn>潘永军 证书名称、编号:二级建造师 、豫X
投标文件中填报的设计业绩名称:
业绩1、新乡市凤泉区区府路X勘察设计
业绩2、国道X 汝南城X勘察、设计项目
投标文件中填报的施工业绩名称
业绩1、襄城县新民街(迎宾路-革新路)X
业绩2、X年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段
投标企业资质等级:施工资质:X总承包X级
设X设计综合资质甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:Xn>
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人):XMA3XFCLHXB
企业注册地(牵头人):河南省开封市尉氏X马家村X号
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员X
统一社会信用代码(联合体成员):XX
企业注册地(联合体成员):西安市碑林区朱雀大街X号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价:
设计费费X费的1.X %,大写:百X之一点九三
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xpan> 证书名称、编号:注册公用设备师CSX
高级技术职称X
施工总负责人:Xn> 秦朝阳 证书名称、编号: 二级建造师 豫X
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:
业绩1、尉氏县X年第二批财政扶贫基础设施建设项目
投标企业资质等级:施工资质:X施工总承包二级
设计资质:市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
二标段
第一中标候选人:Xn>
牵头人名称:
统一社会信用代码(牵头人):XMA9LL9FX
企业注册地(牵头人):河南省许昌市魏都区魏都区东大街道办事处X 号五楼东侧
企业性质(牵头人):
联合体成员:洛X
统一社会信用代码(联合体成员):XG
企业注册地(联合体成员):洛阳市洛龙科技园宇文恺街1号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费率:
率XX.X% 大写:百X之九十五点五X
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xn>吴松 证书名称、编号:注册X师 CSX
高级技术职称BX
施工总负责人:Xn>徐飞 证书名称、编号:一级建造师 豫X
投标文件中填报的设计业绩名称
业绩1、洛阳市东陡沟(机场路~邙岭大道)排水X勘察设计
业绩2涧西区城乡供排水一体化EPC 项目
投标文件中填报的施工业绩名称
业绩1、X 年河道水系X
业绩2、魏都区X年绿化建设项目
投标企业资质等级:施工资质:X总承包X级
设计资质:市X、轨
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:Xn>
牵头人名称:
统一社会信用代码(牵头人):XMA3XAGBXT
企业注册地(牵头人):驻马店市十三香路北段西侧帝豪花园7幢2单XX
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员:
统一社会信用代码(联合体成员):XL
企业注册地(联合体成员):济南市天桥区济洛路汽车厂东路X号
企业性质X(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:
设计费费率:
小写:X.6 % 大写:百X之九十八点六
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xpan> 证书名称、编号:注册X师CSX;
高级技术职称:鲁 X
施工总负责人:Xpan> 证书名称、编号: 二级建造师、豫X
投标文件中填报的设计业绩名称
业绩1、X提升改造项X总承包(EPC)及监
理、跟踪审计项目(一标段)
业绩2、莘县城区排水防涝设施及周边配套建X(EPC);
投标文件中填报的施工业绩名称
业绩1、X年郸城县村级道路建设项目X标段
业绩2、郸城县巴集乡段寨连栋温室蔬菜大棚配套建设项目
投标企业资质等级:施工资质:X施工总承包X级
设计资质:市政行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:Xn>河X
牵头人名称:河X
统一社会信用代码(牵头人):X
企业注册地(牵头人):河南省安阳市林XX大街1 号
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员:
统一社会信用代码(联合体成员):XX
企业注册地(联合体成员):郑州市郑东新区泽雨街9 号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价:
设计费费X费的1.X% 大写:百X之一点九四
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xn>岳霞 证书名称、编号:注册公用设备师CSX
高级技术职称BX
施工总负责人:Xn>潘永军 证书名称、编号:二级建造师 、豫X
投标文件中填报的设计业绩名称
业绩1、新乡市凤泉区区府路X勘察设计
业绩2、国道X 汝南城X勘察、设计项目
投标文件中填报的施工业绩名称
业绩1、襄城县新民街(迎宾路-革新路)X
业绩2、X年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段
投标企业资质等级:施工资质:X总承包X级
设X设计综合资质甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
三标段
第一中标候选人:Xn>
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人):XMA9EYXK
企业注册地(牵头人):河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路中奥鑫天B座7楼
企业X(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:洛X
统一社会信用代码(联合体成员):XG
企业注册地(联合体成员):洛阳市洛龙科技园宇文恺街1号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价:
设计费费率:
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xpan> 证书名称、编号:注册X师 CSX
高级技术职称BX
施工总负责人:Xn>于文 证书名称、编号:二级建造师、豫X
投标文件中填报的设计业绩名称
业绩1、洛阳市东陡沟(机场路~邙岭大道)排水X勘察设计
业绩2、涧西区城乡供排水一体化EPC项目
业绩3、伊河流域嵩县田湖、X浑等8X供排水一体化建设项目(EPC)
投标文件中填报的施工业绩名称
业绩1、魏都区魏北街道办事处魏北片区积水点X总承包(EPC)及监理
业绩2、许昌市魏都区城乡给排X建设项目
投标企业资质等级:施工资质:X施工总承包X级
设计资质:市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:Xn>河X
牵头人名称:河X
统一社会信用代码(牵头人):X
企业注册地(牵头人):河南省安阳市林X
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员:
统一社会信用代码(联合体成员):XX
企业注册地(联合体成员):郑州市郑东新区泽雨街9 号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费X费的1.X% 大写:百X之一点九四
大写:百X之九十七点二
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xn>岳霞 证书名称、编号:注册公用设备师CSX
高级技术职称BX
施工总负责人:Xn>潘永军 证书名称、编号:二级建造师 、豫X
投标文件中填报的设计业绩名称
业绩1、新乡市凤泉区区府路X勘察设计
业绩2、国道X 汝南城X勘察、设计项目
投标文件中填报的施工业绩名称
业绩1、襄城县新民街(迎宾路-革新路)X
业绩2、X年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段
投标企业资质等级:施工资质:X总承包X级
设X设计综合资质甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:Xn>
牵头人名X
统一社会信用代码(牵头人):XMA3XFCLHXB
企业注册地(牵头人):河南省开封市尉氏X马家村X号
企业X(自然人投资或控股)
联合体成员X
统一社会信用代码(联合体成员):XX
企业注册地(联合体成员):西安市碑林区朱雀大街X号
企业性质X(自然人投资或控股)
投标报价
设计费费率:
工期:X个月(含设计周期,各阶段实施计划按照招标人安排执行)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
设计负责人:Xn>郑宁 证书名称、编号:注册公用设备师CSX
高级技术职称X
施工总负责人:Xn> 秦朝阳 证书名称、编号: 二级建造师 豫X
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标文件中填报的施工业绩名称:
业绩1、尉氏县X年第二批财政扶贫基础设施建设项目;
投标企业资质等级:施工资质:X施工总承包二级
设计资质:市X、X除外)行业甲级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
四标段
第一中标候选人:Xn>
统一社会信用代码:XQ
企业注册地:郑州市金水区经八路X号附X号汇X大厦X至X室
企业性质:
投标报价:
以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率为:X %
大写:百X之X
监理服务期:
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
业绩1、长葛市南水北调配XX
业绩2、平顶山市开源路(高速出入口连接线—黄河路段)道路景观X设计及监理项目
业绩3、鲁山县北环路(三里河转盘至梁张路)道路X
业绩4、翼城县全域旅游配套基础设施提升项目(新城X)-横X施工监理
业绩5、漯河X连接X(一期)沙北域X三标段
投标企业资X监理综合资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:Xn>X
统一社会信用代码:XR
企业注册地:河南省郑州市金水区经八路X号付X号汇X大厦X室
投标报价:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率XX%
大写:百X之X
监理服务期:
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
证书名称、编号:X师、X
投标文件中填报的单位项目业绩名称
业绩1、X年漯河市污水处理厂管道连接X(二期)项目六标段监理
业绩2、
业绩3、荥阳市农村生活污水治理X陈庄村追加项目(EPC+0)二标段 ;
业绩4、孟州市产业集聚区污水处理厂提标改X监理
业绩5、延津县X提X(二标段)监理
投标企业资X监理综合资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:Xn>
统一社会信用代码:X
企业注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路东、金水东路北8号楼X层X号
投标报价:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,投标费率为X.8%,大写:百X之X点X
监理服务期:
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的单位项目业绩名称
业绩1、宜阳县南环路(锦龙大道至西小河段)拓宽X
业绩2、漯河市召陵区产城融合区道路建设项目(平东路、澎湖路、阿里山路、丰原路、东城一街、东城二街)监理
业绩3、漯河X连接X(一期)太行山路(澧河桥南引道─湘江路)X
业绩4、漯河X连接X(一期)沙北区域X五标段 ;
业绩5、洛阳市西工区王城路街道办事处王城办事处芳林X改造监理项目
投标企业资X监理综合资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:X年1月2日至X年1月6日
十、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可X上在线向招标人 (代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式
招标人:X
地址:Xp> 联系人:Xspan> 联系电话:X 代理机X 地址:Xspan> 联系人:Xspan> 联系方式:X 监督部门:许X 地 址:许昌市八一东路X号 联系人:Xspan> 电 话:X 许昌市魏X X5年1月2日