XCGC-J2025001号许昌市公路事业发展中心“G240保台线大罗庄至许南口段路面功能性修复养护工程”（评定分离）中标候选人公示

招标人名称

许昌市公路X

代理机构名称

X

GX保台线大罗庄至许南口段路面功能性X

开标时间

X 5 年 X 月 X 日

X 时 3 0X

开标地点

许昌市公共X（龙兴路与竹林路交汇处X C座）三楼不见面开标室

评标时间

X 5 年 X 月 X 日

X 时 X X

评标地点

许昌市公共X评标室

投标单位

项目经理

项目 总工

计划 工期（日历天）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

X

胡春杰

付威

X

合格，通过相关部门的竣（交）工验收

完好

无

夏军杰

李蕊

X

合格，通过相关部门的竣（交）工验收

完好

无

周艳琴

黄军芳

X

合格，通过相关部门的竣（交）工验收

完好

无

王伟

陈思伟

X

合格，通过相关部门的竣（交）工验收

完好

无

X

马志峰

赵悠悠

X

合格，通过相关部门的竣（交）工验收

完好

无

招标控制价

X .X X

工期要求

X日历天

质量要求

合格，通过相关部门的竣（交）工验收

序号

通过 初步评审 的投标 单位 名称

1

X

2

3

4

5

X

未通过 初步评审 的投标 单位 名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

投标单位

保函编号

受益人

金额

是否有效

查询渠道

保证人

X

X

许昌市公路X

X.X

有效

***

X石家庄中X

X

有效

***

XX

DBGDX

有效

扫二维码查询

X

X

有效

***

X石家庄中X

X

X

有效

***

XX

企业得X

1.X

评委

施工组织设计（ XX）

项目管理机构（ XX）

企业业绩 （ XX）

履约信誉 （ XX）

合计得X

（ XX)

评委 1

X

X

0

0

X

评委 2

X

X

0

0

X

评委 3

X

X

0

0

X

评委 4

X

X

0

0

X

评委 5

X

X

0

0

X

最终得X： X

企业得X

2.河南X

评委

施工组织设计（ XX）

项目管理机构（ XX）

企业业绩 （ XX）

履约信誉 （ XX）

合计得X

（ XX）

评委 1

X

X

0

0

X

评委 2

X.1

X

0

0

X.1

评委 3

X

X

0

0

X

评委 4

X

X

0

0

X

评委 5

X

X

0

0

X

最终得X： X.X

企业得X

3.X

评委

施工组织设计（ XX）

项目管理机构（ XX）

企业业绩（ XX）

履约信誉（ XX）

合计得X

（ XX）

评委 1

X.5

X

X

X

X.5

评委 2

X.6

X

X

X

X.6

评委 3

X

X

X

X

X

评委 4

X

X

X

X

X

评委 5

X

X

X

X

X

最终得X： X.X

企业得X

4.河南中亚X公司

评委

施工组织设计（ XX）

项目管理机构（ XX）

企业业绩 （ XX）

履约信誉 （ XX）

合计得X

（ XX）

评委 1

X.5

X

X

X

X.5

评委 2

X.7

X

X

X

X.7

评委 3

X

X

X

X

X

评委 4

X

X

X

X

X

评委 5

X

X

X

X

X

最终得X： X.X

企业得X

5X

评委

施工组织设计（ XX）

项目管理机构（ XX）

企业业绩 （ XX）

履约信誉 （ XX）

合计得X

（ XX）

评委 1

X.5

X

X

0

X.5

评委 2

X.6

X

X

0

X.6

评委 3

X

X

X

0

X

评委 4

X

X

X

0

X

评委 5

X

X

X

0

X

最终得X： X.X

投标单位

X.X

X.X

X

X.X

X.X

X

X.X

投标单位

投标报价

（X）

是否超过最高投标限价

对本次开标过程是否有异议

X

X.X

否

无

X.X

否

无

X.X

否

无

X.X

否

无

X

X.X

否

无

招标控制价

X.XX

序号

投标单位名称

1

X

2

3

4

5

X

未通过初步评审的投标单位名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

投标单位

投标报价（X）

评标价 （X）

X

X.X

X.X

X.X

X.X

X.X

X.X

X.X

X.X

X

X.X

X.X

中标候选人

X

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织设计（ 0-XX）

投标人应按以下要点编制施工组织设计，文字宜精练、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打X，以下缺项X 0X。

1.总体施工组织布置及规划0-3X

2X项目的施工方案、方法与技术措施0-5 X

3.工期的保证体系及保证措施 0-4 X

4X质量管理体系及保证措施 0-4X

5.安全生产管理体系及保证措施 0-4 X

6.文明施工、环境保护、文物保护、水土保持保证体系及保证措施 0-4X

7.扬尘治理的方案和具体措施 0-4 X

8.对项目的特点、关键技术问题的认识及应对措施 0-4X

9.项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3X

X

X

X

X

X

项目管理机构（ XX）

1. 项目经理具有一级建造师证书的得 5X， 具有 本项最高得 5X；

2. 项目总工X师及以上职称的得 5X，本项最高得5X；

3. 配备的X师具有交通类造价职业资格的得 5X，本项最高得5X；

4. 项目经理X担任项目经理工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

5. 项目总工X担任总工工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

注：

（ 1 ） 以上要求的人员职称须X相关专业职称XX、公X、交通土建、隧道（地下结XX等专业职称。

（ 2 ） “拟 委派 的项目经理和项目总工资历表 ”应附交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工X页截图。在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系XX页截图外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人X页X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），则该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

企业业绩

（ XX）

X年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5X，本项最高得 X X。

注：

（ 1 ） 类似项目是指 X年1月1日以来企业承建过 普通干线公路（国道或省道）的XX等项目，具体以交（竣）工日期为准。

（ 2 ） “近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩X页截图。 在交通运输部 “全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系X页截图。投标人未按上述要求提供的，该业绩不予认定。

0

0

0

0

0

履约

信誉

（ XX）

1. 企业业绩 附有建设单位履约情况良好证明的 每项得 2X，本项最高得8X；

2.按照交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）发布的最新从业单位信用等级评价结果 ，等级X A级及以上的得 7 X； B级的得 3 X，本项最高得 7 XX页截图或文件。）

注：

（ 1）投标人须提供本单位的信用等级X页X址，涉及附件的，同时将附件附入投标文件。

（ 2）同一年份交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）信用评价结果不一致的，以交通运输部评价结果为准。河南省交通运输厅或河南省交通X信用评价结果不一致的，以河南省交通运输厅评价结果为准。

（ 3）投标人的信用等级评价结果可以由评标委员会进行复核。

0

0

0

0

0

合计

X

X

X

X

X

最终得X

X

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

特点、优势：报价较低，具备一定的企业实力；缺点、风险：企业X经验，业绩、信誉一般。

中标候选人

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织设计（ 0-XX）

投标人应按以下要点编制施工组织设计，文字宜精练、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打X，以下缺项X 0X。

1.总体施工组织布置及规划0-3X

2X项目的施工方案、方法与技术措施0-5 X

3.工期的保证体系及保证措施0-4 X

4X质量管理体系及保证措施 0-4X

5.安全生产管理体系及保证措施 0-4 X

6.文明施工、环境保护、文物保护、水土保持保证体系及保证措施 0-4X

7.扬尘治理的方案和具体措施 0-4 X

8.对项目的特点、关键技术问题的认识及应对措施 0-4X

9.项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3X

X

X.1

X

X

X

项目管理机构（ XX）

1. 项目经理具有一级建造师证书的得 5X， 具有 本项最高得 5X；

2. 项目总工X师及以上职称的得 5X，本项最高得5X；

3. 配备的X师具有交通类造价职业资格的得 5X，本项最高得5X；

4. 项目经理X担任项目经理工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

5. 项目总工X担任总工工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

注：

（ 1 ） 以上要求的人员职称须X相关专业职称XX、公X、交通土建、隧道（地下结XX等专业职称。

（ 2 ） “拟 委派 的项目经理和项目总工资历表 ”应附交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工X页截图。在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系XX页截图外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人X页X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），则该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

企业业绩

（ XX）

X年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5X，本项最高得 X X。

注：

（ 1 ） 类似项目是指 X年1月1日以来企业承建过 普通干线公路（国道或省道）的XX等项目，具体以交（竣）工日期为准。

（ 2 ） “近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩X页截图。 在交通运输部 “全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系X页截图。投标人未按上述要求提供的，该业绩不予认定。

0

0

0

0

0

履约

信誉

（ XX）

1. 企业业绩 附有建设单位履约情况良好证明的 每项得 2X，本项最高得8X；

2.按照交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）发布的最新从业单位信用等级评价结果 ，等级X A级及以上的得 7 X； B级的得 3 X，本项最高得 7 XX页截图或文件。）

注：

（ 1）投标人须提供本单位的信用等级X页X址，涉及附件的，同时将附件附入投标文件。

（ 2）同一年份交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）信用评价结果不一致的，以交通运输部评价结果为准。河南省交通运输厅或河南省交通X信用评价结果不一致的，以河南省交通运输厅评价结果为准。

（ 3）投标人的信用等级评价结果可以由评标委员会进行复核。

0

0

0

0

0

合计

X

X.1

X

X

X

最终得X

X.X

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

特点、优势：报价较低，具备一定的企业实力；缺点、风险：企业X经验，业绩、信誉一般。

中标候选人

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织设计（ 0-XX）

投标人应按以下要点编制施工组织设计，文字宜精练、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打X，以下缺项X 0X。

1.总体施工组织布置及规划0-3X

2X项目的施工方案、方法与技术措施0-5 X

3.工期的保证体系及保证措施0-4 X

4X质量管理体系及保证措施 0-4X

5.安全生产管理体系及保证措施 0-4 X

6.文明施工、环境保护、文物保护、水土保持保证体系及保证措施 0-4X

7.扬尘治理的方案和具体措施 0-4 X

8.对项目的特点、关键技术问题的认识及应对措施 0-4X

9.项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3X

X.5

X.6

X

X

X

项目管理机构（ XX）

1. 项目经理具有一级建造师证书的得 5X， 具有 本项最高得 5X；

2. 项目总工X师及以上职称的得 5X，本项最高得5X；

3. 配备的X师具有交通类造价职业资格的得 5X，本项最高得5X；

4. 项目经理X担任项目经理工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

5. 项目总工X担任总工工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

注：

（ 1 ） 以上要求的人员职称须X相关专业职称XX、公X、交通土建、隧道（地下结XX等专业职称。

（ 2 ） “拟 委派 的项目经理和项目总工资历表 ”应附交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工X页截图。在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系XX页截图外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人X页X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），则该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

企业业绩

（ XX）

X年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5X，本项最高得 X X。

注：

（ 1 ） 类似项目是指 X年1月1日以来企业承建过 普通干线公路（国道或省道）的XX等项目，具体以交（竣）工日期为准。

（ 2 ） “近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩X页截图。 在交通运输部 “全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系X页截图。投标人未按上述要求提供的，该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

履约

信誉

（ XX）

1. 企业业绩 附有建设单位履约情况良好证明的 每项得 2X，本项最高得8X；

2.按照交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）发布的最新从业单位信用等级评价结果 ，等级X A级及以上的得 7 X； B级的得 3 X，本项最高得 7 XX页截图或文件。）

注：

（ 1）投标人须提供本单位的信用等级X页X址，涉及附件的，同时将附件附入投标文件。

（ 2）同一年份交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）信用评价结果不一致的，以交通运输部评价结果为准。河南省交通运输厅或河南省交通X信用评价结果不一致的，以河南省交通运输厅评价结果为准。

（ 3）投标人的信用等级评价结果可以由评标委员会进行复核。

X

X

X

X

X

合计

X.5

X.6

X

X

X

最终得X

X.X

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

特点、优势：企业实力较强，业绩多、信誉好；缺点、风险：报价较高。

中标候选人

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织设计（ 0-XX）

投标人应按以下要点编制施工组织设计，文字宜精练、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打X，以下缺项X 0X。

1.总体施工组织布置及规划0-3X

2X项目的施工方案、方法与技术措施0-5 X

3.工期的保证体系及保证措施0-4 X

4X质量管理体系及保证措施 0-4X

5.安全生产管理体系及保证措施 0-4 X

6.文明施工、环境保护、文物保护、水土保持保证体系及保证措施 0-4X

7.扬尘治理的方案和具体措施 0-4 X

8.对项目的特点、关键技术问题的认识及应对措施 0-4X

9.项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3X

X.5

X.7

X

X

X

项目管理机构（ XX）

1. 项目经理具有一级建造师证书的得 5X， 具有 本项最高得 5X；

2. 项目总工X师及以上职称的得 5X，本项最高得5X；

3. 配备的X师具有交通类造价职业资格的得 5X，本项最高得5X；

4. 项目经理X担任项目经理工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

5. 项目总工X担任总工工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

注：

（ 1 ） 以上要求的人员职称须X相关专业职称XX、公X、交通土建、隧道（地下结XX等专业职称。

（ 2 ） “拟 委派 的项目经理和项目总工资历表 ”应附交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工X页截图。在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系XX页截图外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人X页X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），则该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

企业业绩

（ XX）

X年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5X，本项最高得 X X。

注：

（ 1 ） 类似项目是指 X年1月1日以来企业承建过 普通干线公路（国道或省道）的XX等项目，具体以交（竣）工日期为准。

（ 2 ） “近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩X页截图。 在交通运输部 “全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系X页截图。投标人未按上述要求提供的，该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

履约

信誉

（ XX）

1. 企业业绩 附有建设单位履约情况良好证明的 每项得 2X，本项最高得8X；

2.按照交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）发布的最新从业单位信用等级评价结果 ，等级X A级及以上的得 7 X； B级的得 3 X，本项最高得 7 XX页截图或文件。）

注：

（ 1）投标人须提供本单位的信用等级X页X址，涉及附件的，同时将附件附入投标文件。

（ 2）同一年份交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）信用评价结果不一致的，以交通运输部评价结果为准。河南省交通运输厅或河南省交通X信用评价结果不一致的，以河南省交通运输厅评价结果为准。

（ 3）投标人的信用等级评价结果可以由评标委员会进行复核。

X

X

X

X

X

合计

X.5

X.7

X

X

X

最终得X

X.X

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

特点、优势：业绩、信誉尚可，具备一定的企业实力；缺点、风险：报价较高。

中标候选人

X

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

施工组织设计（ 0-XX）

投标人应按以下要点编制施工组织设计，文字宜精练、内容具有针对性，由评委根据各投标人提供的施工组织设计进行横向对比打X，以下缺项X 0X。

1.总体施工组织布置及规划0-3X

2X项目的施工方案、方法与技术措施0-5 X

3.工期的保证体系及保证措施0-4 X

4X质量管理体系及保证措施 0-4X

5.安全生产管理体系及保证措施 0-4 X

6.文明施工、环境保护、文物保护、水土保持保证体系及保证措施 0-4X

7.扬尘治理的方案和具体措施 0-4 X

8.对项目的特点、关键技术问题的认识及应对措施 0-4X

9.项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3X

X.5

X.6

X

X

X

项目管理机构（ XX）

1. 项目经理具有一级建造师证书的得 5X， 具有 本项最高得 5X；

2. 项目总工X师及以上职称的得 5X，本项最高得5X；

3. 配备的X师具有交通类造价职业资格的得 5X，本项最高得5X；

4. 项目经理X担任项目经理工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

5. 项目总工X担任总工工作经历的，每项得 5X，本项最高得XX；

注：

（ 1 ） 以上要求的人员职称须X相关专业职称XX、公X、交通土建、隧道（地下结XX等专业职称。

（ 2 ） “拟 委派 的项目经理和项目总工资历表 ”应附交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工X页截图。在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系XX页截图外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人X页X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求），则该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

企业业绩

（ XX）

X年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得5X，本项最高得 X X。

注：

（ 1 ） 类似项目是指 X年1月1日以来企业承建过 普通干线公路（国道或省道）的XX等项目，具体以交（竣）工日期为准。

（ 2 ） “近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩X页截图。 在交通运输部 “全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系X页截图。投标人未按上述要求提供的，该业绩不予认定。

X

X

X

X

X

履约

信誉

（ XX）

1. 企业业绩 附有建设单位履约情况良好证明的 每项得 2X，本项最高得8X；

2.按照交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）发布的最新从业单位信用等级评价结果 ，等级X A级及以上的得 7 X； B级的得 3 X，本项最高得 7 XX页截图或文件。）

注：

（ 1）投标人须提供本单位的信用等级X页X址，涉及附件的，同时将附件附入投标文件。

（ 2）同一年份交通运输部或河南省交通运输厅（含河南省交通X）信用评价结果不一致的，以交通运输部评价结果为准。河南省交通运输厅或河南省交通X信用评价结果不一致的，以河南省交通运输厅评价结果为准。

（ 3）投标人的信用等级评价结果可以由评标委员会进行复核。

0

0

0

0

0

合计

X.5

X.6

X

X

X

最终得X

X.X

中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由

特点、优势：业绩较丰富，具备一定的企业实力；缺点、风险：报价较高，信誉一般。