采购与招标网 ,环保,市政房地产建筑 河南 2025-10-27
JSGC-SZ-X禹州市城区天然气X(一期)及监理(评定X离)-评标结果公示
一、 基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称:禹州市城区天然气X(一期)及监理(评定X离)
2.项目编号X-SZ-X
3.招标控制价:
第一标段X.XX
第二标段X.XX
4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5.计划工期:
第一标段X日历天
第二标段:工期及保修期
6.评标办法:综合评估法
7.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
于投标截止时间递交投标文件的投标单位第一标段共 5 家,第二标段共 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市住房和X | ||
招标代理机构名称 | |||
| X名称 | 禹州市城区天然气X(一期)及监理(评定X离) | ||
开标时间 | X年X月X日8X | 开标地点 | 许昌市公共X三楼不见面开标室 |
评标时间 | X年X月X日9X | 评标地点 | 主场:许昌市公共X评标四、五室 副场:平顶山市公共X、洛阳市公共X |
二、开标记录
第一标段
投标单位 | 投标报价(X) | 项目负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
X.X | 王赵雷 | X | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
X.X | 董艳霞 | X | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
X.X | 李雄 | X | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
X.X | 祝石岭 | X | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
X.X | 陈焕星 | X | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | ||||||
工期要求 | X日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价 修正情况 | / | |||||
第二标段
投标单位 | 投标报价(X) | 项目负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河X | X.X | 刘银江 | 工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X | X.X | 郝庆军 | 工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X | X.X | 赵凯瑞 | 工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X.X | 王慧停 | 工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
| X | X.X | 程东升 | 工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X.X | 王卫勇 | 工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | X.XX | |||||
工期要求 | 监理服务期限为工期及保修期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 详见招标文件 |
四、评审情况
(一)清标
第一标段:
通过清标的投标人名称 | |||
1 | 联合体X | ||
2 | X公司 |||
3 | X公司 联合X | ||
4 | X公司 |||
5 | 联X 联合体成X | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / |
第二标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河X | ||
2 | X | ||
3 | X | ||
4 | |||
5 | X | ||
6 | |||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)初步评审
第一标段: 所有投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等)均不一致,经评委会确认可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 联合体X |
2 | X公司 |
3 | X公司 联合X |
4 | X公司 |
5 | 联X 联合体成X |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | X公司、联合X,不符合招标文件相应条款1.4.2(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级的要求。 |
2 | 联X、联合体成X,不符合招标文件相应条款1.4.2(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级的要求。 |
第二标段: 六家投标人X和河X两家投标人CPU序列号相同,X和郑州众诚X公司两家投标人CPU序列号相同,
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河X |
2 | X |
3 | X |
4 | |
5 | X |
6 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二) 详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下
第一标段:
企业得X | X公司 ||||
评委 | X标(XX) | 综合标(XX) | 技术标(XX) | 合计 |
评委1 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.1 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.7 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.1 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | 联合体X | |||
评委 | X标(XX) | 综合标(XX) | 技术标(XX) | 合计 |
评委1 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.8 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.1 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.8 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X公司 ||||
评委 | X标(XX) | 综合标(XX) | 技术标(XX) | 合计 |
评委1 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委4 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.1 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.8 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
第二标段:
企业得X | 河X | |||
评委 | 技术标(XX) | X标(XX) | 综合标(XX) | 合计 |
评委1 | X.1 | X.X | X.5 | X.X |
评委2 | X.4 | X.X | X.6 | X.X |
评委3 | X.7 | X.X | X.5 | X.X |
评委4 | X.7 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.9 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.5 |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标(XX) | X标(XX) | 综合标(XX) | 合计 |
评委1 | X.1 | X.X | X.5 | X.X |
评委2 | X.6 | X.X | X.5 | X.X |
评委3 | X.3 | X.X | X.5 | X.X |
评委4 | X.6 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.8 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标(XX) | X标(XX) | 综合标(XX) | 合计 |
评委1 | X.2 | X.X | X.5 | X.X |
评委2 | X.7 | X.X | X.5 | X.X |
评委3 | X.4 | X.X | X.5 | X.X |
评委4 | X.7 | X.X | X.5 | X.X |
评委5 | X.3 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.8 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | ||||
评委 | 技术标(XX) | X标(XX) | 综合标(XX) | 合计 |
评委1 | X.1 | X.X | X.5 | X.X |
评委2 | X.7 | X.X | X.5 | X.X |
评委3 | X.0 | X.X | X.5 | X.X |
评委4 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标(XX) | X标(XX) | 综合标(XX) | 合计 |
评委1 | X.5 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.9 | X.X | X.4 | X.X |
评委3 | X.0 | X.X | X.5 | X.X |
评委4 | X.3 | X.X | X.5 | X.X |
评委5 | X.9 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.9 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
企业得X | X | |||
评委 | 技术标(XX) | X标(XX) | 综合标(XX) | 合计 |
评委1 | X.8 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.3 | X.X | X.3 | X.X |
评委3 | X.9 | X.X | X.5 | X.X |
评委4 | X.2 | X.X | X.5 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委6 | X.2 | X.X | X.0 | X.X |
评委7 | X.9 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X |
五、经评审的投标人如下
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得X |
1 | X公司 X.X | |
2 | 联合体X | X.X |
3 | X公司 X.X |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得X |
1 | X.X | |
2 | X | X.X |
3 | X.X | |
4 | X | X.X |
5 | 河X | X.5 |
6 | X | X.X |
六、 推荐的中标候选人详细评审得X情况
第一标段:
中标候选人 | X公司 ||||||||
评标委员会评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
综合标 (XX) | 企业业绩(2X) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况(8X) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
企业信用(XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
拟派项目经理信用(5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
技术标 (XX) | 主要施工方案与技术措施(2X) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 |
质量管理体系与措施 (1.5X) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.1 | |
安全管理体系与措施 (1.5X) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1X) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.9 | |
工期保证措施(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划措施(1.5X) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
X络计划图(1X) | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | |
施工总平面图布置(1X) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案(4X) | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.6 | 3.0 | 3.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5X) | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 2.3 | 3.0 | 2.7 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | |
风险管理措施(1X) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.9 | |
小 计 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
最终得X | X.X |
中标候选人 | 联合体X | |||||||
评标委员会评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
综合标 (XX) | 企业业绩(2X) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况(8X) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用(XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
拟派项目经理信用(5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
技术标 (XX) | 主要施工方案与技术措施(2X) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.5 |
质量管理体系与措施 (1.5X) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.0 | |
安全管理体系与措施 (1.5X) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
工期保证措施(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
拟投入资源配备计划措施(1.5X) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
X络计划图(1X) | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
施工总平面图布置(1X) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案(4X) | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5X) | 3.0 | 2.8 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
风险管理措施(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
小 计 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
最终得X | X.X |
中标候选人 | X公司 ||||||||
评标委员会评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
综合标 (XX) | 企业业绩(2X) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目人员在岗情况(8X) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用(XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
拟派项目经理信用(5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
技术标 (XX) | 主要施工方案与技术措施(2X) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.6 |
质量管理体系与措施 (1.5X) | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
安全管理体系与措施 (1.5X) | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1X) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
工期保证措施(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
拟投入资源配备计划措施(1.5X) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
X络计划图(1X) | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
施工总平面图布置(1X) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案(4X) | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 2.5 | 3.2 | 3.3 | 4.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5X) | 3.0 | 2.9 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.8 | 3.0 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(1X) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
风险管理措施(1X) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
小 计 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
最终得X | X.X |
第二标段:
中标候选人 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审 (XX) | 质量控制(5X) | 4.6 | 3.7 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.8 | 4.5 |
进度控制(2X) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
造价控制(3X) | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.0 | 2.8 | 2.0 | 2.6 | |
安全措施(3X) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.0 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
旁站监理措施(2X) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | |
档案及合同管理(2X) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
工作制度(1X) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
| X标评审(XX) | 监理取费(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
综合标评审(XX) | 企业综合实力业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业综合实力荣誉 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师荣誉 (5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(6X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服务承诺(4X) | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 2.0 | |
业主考评(2~5X) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
中标候选人 | X | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审(XX) | 质量控制(5X) | 4.0 | 3.8 | 4.6 | 4.0 | 4.2 | 4.6 | 3.0 |
进度控制(2X) | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.0 | |
造价控制(3X) | 2.4 | 2.3 | 2.7 | 2.0 | 2.6 | 2.5 | 2.0 | |
安全措施(3X) | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.0 | 2.6 | 2.3 | 2.0 | |
旁站监理措施(2X) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.1 | |
档案及合同管理(2X) | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
工作制度(1X) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 1.9 | 1.2 | |
| X标评审(XX) | 监理取费(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
综合标评审(XX) | 企业综合实力业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业综合实力荣誉 (XX) | X.0 | X. | X. | X. | X. | X. | X. | |
X师业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师荣誉 (5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(6X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服务承诺(4X) | 3.5 | 2.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | |
业主考评(2~5X) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
中标候选人 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审(XX) | 质量控制(5X) | 4.6 | 3.5 | 4.3 | 4.0 | 4.2 | 4.8 | 4.0 |
进度控制(2X) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
造价控制(3X) | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | |
安全措施(3X) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
旁站监理措施(2X) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
档案及合同管理(2X) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.6 | |
工作制度(1X) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| X标评审(XX) | 监理取费(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
综合标评审(XX) | 企业综合实力业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业综合实力荣誉 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师荣誉 (5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(6X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服务承诺(4X) | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | |
业主考评(2~5X) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
中标候选人 | X | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审(XX) | 质量控制(5X) | 4.0 | 3.6 | 4.3 | 4.0 | 4.3 | 4.7 | 3.5 |
进度控制(2X) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | |
造价控制(3X) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.0 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
安全措施(3X) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | |
旁站监理措施(2X) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
档案及合同管理(2X) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
工作制度(1X) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | |
| X标评审(XX) | 监理取费(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
综合标评审(XX) | 企业综合实力业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业综合实力荣誉 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师业绩 (XX) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
X师荣誉 (5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(6X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服务承诺(4X) | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.4 | 2.0 | |
业主考评(2~5X) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
中标候选人 | 河X | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审(XX) | 质量控制(5X) | 4.5 | 3.5 | 4.2 | 4.0 | 4.3 | 4.8 | 3.5 |
进度控制(2X) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
造价控制(3X) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
安全措施(3X) | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.0 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
旁站监理措施(2X) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
档案及合同管理(2X) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | |
工作制度(1X) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
| X标评审(XX) | 监理取费(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
综合标评审(XX) | 企业综合实力业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
企业综合实力荣誉 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师业绩 (XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X师荣誉 (5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(6X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服务承诺(4X) | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.6 | 3.0 | |
业主考评(2~5X) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.5 |
中标候选人 | X | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审(XX) | 质量控制(5X) | 4.5 | 3.8 | 4.1 | 4.0 | 4.2 | 4.7 | 4.0 |
进度控制(2X) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
造价控制(3X) | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.3 | |
安全措施(3X) | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.0 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
旁站监理措施(2X) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 0.9 | 1.3 | |
档案及合同管理(2X) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
工作制度(1X) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | |
| X标评审(XX) | 监理取费(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
综合标评审(XX) | 企业综合实力业绩 (XX) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
企业综合实力荣誉 (XX) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
X师业绩 (XX) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
X师荣誉 (5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
项目监理机构人员配备(6X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服务承诺(4X) | 3.0 | 1.0 | 3.5 | 2.5 | 3.0 | 3.3 | 2.0 | |
业主考评(2~5X) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
最终得X | X.X |
七、推荐的中标候选人情况(排名不X先后)
第一标段
中标候选人:X
联合体X
统一社会信用代码X
企业注册地:禹州市颍川街道滨河路东段8号
投标报价X.XX
大写X
工期X 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:X
证书名称、编号: X一级注册建造师、豫X
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、禹州市闫楼一路天然气管道安装工
2、 禹州市商贸路(大学路至闫楼一路)天然气X;
3、润鸿和院天X。
投标企业资质等级:X施工总承包X级、公用管道安装GB1 统一社会信用代码X 企业注册地:林XX大街1号院 投标报价X.XX 大写X 工期X 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:X一级注册建造师、豫X 投标文件中填报的企业业绩名称:乌X老化X(支线部X) 投标企业资质等级:X施工总承包X级、公用管道安装GB1 统一社会信用代码X 企业注册地:河南省郑州市郑东新区胡庄街与秋澄街交叉口向西 X 米秋澄街X 3 号楼 X 楼 X-X室 X 投标报价X.XX 大写X 工期X日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:X一级注册建造师、豫X 投标文件中填报的企业业绩名称:无 投标企业资质等级:X施工总承包X级、公用管道安装GB1 第二标段 X 统一社会信用代码X 企业注册地:郑州市金水区经八路 X 号附 X 号汇X大厦 X 至 X 室 投标报价X.XX 大写X 工期:施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:XX师、X 投标文件中填报的企业业绩名称X、漯河X连接X(一期)嵩山路(澧河桥南引道-樟江路)X监理; 2、漯河X连接X(一期)沙北区域X三标段; 3、漳泽西街(长北干线-长北火车站)X; 4、大宁县X灾后重建项目监理服务。 投标文件中填报的总监业绩名称X、长子县高河电厂至县城X施工监理一标段; 2、漯河市供热X(二期)二标段监理。 投标企业资X监理综合 中标候X 统一社会信用代码X 企业注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路X号2号楼X层X号 投标报价X.XX 大写X 工期:施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:XX师、 X 投标文件中填报的总监业绩名称X、泰山路(古城片区段)综合提升项目监理; 2、宿松县东北新城将军山路、龙井路及相关衔接道路X监理项目; 3、鹤壁市2*Xmw鹤淇电厂配套集中X监理二标段。 投标文件中填报的企业业绩名称X、郑州市二七区航海家属院 X 个老旧小区燃气管道更新改造项目 (五里堡街道办事处); 2、鹤壁市 2*X mw 鹤淇电厂配套集中X监理二标段; 3、卫溪社区城市棚改X及热站等; 4、泰山路(古城片区段)综合提升项目监理; 5、宿松县东北 新城将军山路、龙井路及相关衔接道路X监理项目。 投标企业资质等级:X监理甲级 中标X 统一社会信用代码X 企业注册地:河南省郑州市金水区经八路X号付X号汇X大厦X室 X 投标报价X.X X 大写X 工期:施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:XX师、X 投标文件中填报的总监业绩名称X、沁X城区滨河南路慢行X; 2X南村规划路X监理项目。 投标文件中填报的企业业绩名称X、鹤淇产业集聚区集中供热、供水基础设施XX二期(六标段); 2、神州路(怀玉路-北大附X监理项目; 3、漯河市X建设项目(一期淞江路等路段)监理(二标段). 投标企业资X监理综合 中标X 统一社会信用代码X 企业注册地:鹤壁市淇滨区淇滨大道中段建委楼 X 投标报价X.X X 大写X 工期:施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:XX师、X 投标文件中填报的总监业绩名称:无 投标文件中填报的企业业绩名称X、华润X监理; 2X监理; 3、南通华润X监理; 4、X年海绵城市建设示范项目道路雨水管渠及泵站进出水管渠非开挖修复项目; 5X城区污水X建设项X监理。 投标企业资质等级:X监理甲级 统一社会信用代码X 企业注册地:郑州市郑东新区平安大道 XX 4 号楼 X 室 投标报价X.X X 大写X 工期:施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:XX师、X 投标文件中填报的总监业绩名称:无 投标文件中填报的企业业绩名称:无 投标企业资X监理综合 X 统一社会信用代码X 企业注册地:郑州市金水区郑汴路 X 号 X 号楼 X 层 X 号 X 投标报价X.XX 大写X 工期:施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:X 证书名称、编号:XX师、X 投标文件中填报的总监业绩名称X、伊犁州霍城县幸福路X改扩建建设项目; 2、贵州茅合X新办公楼X。 投标文件中填报的企业业绩名称X、鹤壁市示范区供热纬十四路-X敷设监理; 2、玛X班玛路、达日路X改造项目; 3、洛X欧吐拉艾日克村等7个村农村生活污水治理项目; 4X X年度校舍X,X 年度北校区第三X,X 年X,北校区天燃气X,X 年度北X,X年度东、南X, X 年度番禺X,X年度各校区X,数字化设计与XX,X等项目(包含上述内容,但不限于); 5、涞源县南X建设项目监理; 6、中部铝港产业园4号地块配X; 7X碾子山车库、中华街工会活动室等供热采暖X系统维修。 投标企业资X监理综合 八、澄清、说明、补正事项纪要:无 九、公示期 X年X月X日—X年X月X日 十、提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可X上在线向招标人 (代理机构)提出质疑(异议)。 十一、联系方式 招标人:X和X 地址:X联系人:X/p> 联系电话X 招标代理机X 地址:X1号楼9层X号 联系人:X/p> 联系电话X 监督单位:禹州市住房和X建筑管理股 联系电话X-X X年X月X日
点击查看内容
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。