XCGC-FSX号“许昌市魏X“许昌X提升改造项目”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-FSXX
2、项目名称:许昌X提升改造项目
3、建设地址:X滨路
4、项目概况:项目规划建设排水管涵Xm,检查井X座,闸门井1座。其中:新建X×Xmm 雨水箱涵Xm,新建过路DX雨水Ⅱ级钢筋混凝土承插管Xm。项目总投资X.XX。
6、标段划X:本项目共设两个标段。
第X总承包。
第二标段:监理。
7、招标范围:第一标段:包括设计工作、设备采购及安装、施工总X的质量、安全、造价、工期和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工验收等工作。
第二标段
8、计划工期:第一标段:X日历天;第二标段:同总承包工期及保修期。
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
X、招标控制价:
第一标段:
(1)
(2)设计X费的2.0%;
第二标段:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为X%。
(二)招标过程
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市魏X | ||
招标代理机构名称 | |||
许昌X提升改造项目 | |||
开标时间 | X5年1月7日8时XX | 开标地点 | 许昌市公共X三楼不见面开标室 |
评标时间 | X5年1月7日X时XX | 评标地点 | 许昌市公共X四楼评标室 |
投标人名单 | 一标X、河南XX公司X、河南XX公司 二标段X、慕名X、XX公X |
开标记录表
第一标段
投标单位 | 设计费(%) | 项目负责人 | 设计负责人 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
联合体成员: | X.7 | 1.X | 张颖颖 | 林锦帆 | X日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 联合体成员: | X.4 | 1.X | 邓超 | 徐雷 | X日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人X 联合体成员: | X.9 | 1.X | 向正利 | 庄勇 | X日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
牵头人 联合体成员:司晨 | X.6 | 2 | 牛亚龙 | 任丽 | X日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 设计费(费率X费的2.0% | ||||||
计划工期 | X日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
第二标段
投标单位 | 投标报价(%) | 监理服务期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
X.8 | 赵勋汉 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
慕名X | X.3 | 肖秀华 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
X.8 | 闫玉峰 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
X.1 | 薛鹏飞 | 监理X总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为X% | 抽取的权重系数α | α=0.6 | ||
计划工期 | 同总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表:详见招标文件
四、评审情况
第一标段
硬件特征码X析:
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 牵头人 联合体成员: |
2 | 牵头人 联合体成员: |
3 | 牵头人X 联合体成员: |
4 | 牵头人 联合体成员:司晨 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
详细评审
企业得X | 牵头人 联合体成员: | |||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
评委2 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
评委3 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
评委4 | X.0 | X.3 | X.X | X.X |
评委5 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
最终得X | X.X | |||
企业得X | 牵头人X 联合体成员: | |||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.5 | X.X | X.X |
评委2 | X.0 | X.5 | X.X | X.X |
评委3 | X.0 | X.5 | X.X | X.X |
评委4 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
评委5 | X.0 | X.5 | X.X | X.X |
最终得X | X.X | |||
企业得X | 牵头人 联合体成员: | |||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.6 | X.X | X.X |
评委2 | X.0 | X.6 | X.X | X.X |
评委3 | X.0 | X.6 | X.X | X.X |
评委4 | X.0 | X.4 | X.X | X.X |
评委5 | X.0 | X.6 | X.X | X.X |
最终得X | X.X | |||
企业得X | 牵头人 联合体成员:司晨 | |||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
评委2 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
评委3 | X.0 | X.5 | X.X | X.X |
评委4 | X.0 | X.2 | X.X | X.X |
评委5 | X.0 | X.0 | X.X | X.X |
最终得X | X.X | |||
第二标段
硬件特征码X析:投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | |||
2 | 慕名X | ||
3 | |||
4 | |||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)详细评审
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.4 | X.0 | X.0 | X.4 |
评委2 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委3 | X.1 | X.0 | X.8 | X.9 |
评委4 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
评委5 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 |
最终得X | X.X | |||
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.9 | X.X | X.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
评委3 | X.8 | X.X | X.5 | X.X |
评委4 | X.4 | X.X | X.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X | |||
企业得X | ||||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.8 | X.8 | X.0 | X.6 |
评委2 | X.0 | X.8 | X.0 | X.8 |
评委3 | X.3 | X.8 | X.7 | X.8 |
评委4 | X.0 | X.8 | X.0 | X.8 |
评委5 | X.0 | X.8 | X.0 | X.8 |
最终得X | X.X | |||
企业得X | 慕名X | |||
评委 | 技术标评审(X.0X) | 综合标评审(X.0X) | 合计 | |
评委1 | X.8 | X.X | 9.0 | X.X |
评委2 | X.0 | X.X | 8.0 | X.X |
评委3 | X.4 | X.X | 9.6 | X.X |
评委4 | X.9 | X.X | 8.0 | X.X |
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X |
最终得X | X.X | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得X由高到低的排序如下:
第一标段
序号 | 投标单位名称 | 综合得X | 排名 |
1 | 牵头人 联合体成员: | X.X | 1 |
2 | 牵头人X 联合体成员: | X.X | 2 |
3 | 牵头人 联合体成员: | X.X | 3 |
4 | 牵头人 联合体成员:司晨 | X.X | 4 |
第二标段
序号 | 投标单位名称 | 综合得X | 排名 |
1 | X.X | 1 | |
2 | X.X | 2 | |
3 | X.X | 3 | |
4 | 慕名X | X.X | 4 |
推荐中标候选人得X情况
第一标段
第一中标候选人 | 牵头人 联合体成员: | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价 (XX) | 建安费及设备费费率(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
设计费费率(5X) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
企业业绩(9X) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
企业荣誉(XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
项目团队实力(6X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服务承诺(5X) | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.3 | 5.0 | |
技术部X(X X) | 1.总体方案(8X) | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 |
2.项目实施要点(8X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.项目管理要点(8X) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 8.0 | |
4.项目设计方案(8X) | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | |
5.项目施工方案(8X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | |
小计 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | 牵头人X 联合体成员: | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价 (XX) | 建安费及设备费费率(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
设计费费率(5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
企业业绩(9X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
企业荣誉(XX) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
项目团队实力(6X) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
服务承诺(5X) | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | |
技术部X(X X) | 1.总体方案(8X) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 |
2.项目实施要点(8X) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
3.项目管理要点(8X | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | |
4.项目设计方案(8X) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.项目施工方案(8X) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | |
小计 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | 牵头人 联合体成员: | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价 (XX) | 建安费及设备费费率(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X |
设计费费率(5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
企业业绩(9X) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
企业荣誉(XX) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
项目团队实力(6X) | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | |
服务承诺(5X) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | |
技术部X(X X) | 1.总体方案(8X) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 |
2.项目实施要点(8X) | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | |
3.项目管理要点(8X | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | |
4.项目设计方案(8X) | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | |
5.项目施工方案(8X) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | |
小计 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
最终得X | X.X |
第二标段
第一中标候选人 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(XX) | 质量控制(5X) | 4.0 | 4.0 | 4.3 | 3.9 | 5.0 |
进度控制(5X) | 4.0 | 4.0 | 4.2 | 3.8 | 5.0 | |
造价控制(5X) | 4.0 | 2.0 | 4.2 | 3.2 | 5.0 | |
安全措施(5X) | 4.0 | 4.0 | 3.7 | 3.3 | 5.0 | |
旁站监理措施(3X) | 2.2 | 2.0 | 2.5 | 2.1 | 3.0 | |
档案及合同管理(2X) | 1.4 | 2.0 | 1.4 | 1.5 | 2.0 | |
工作制度(3X) | 2.4 | 3.0 | 2.2 | 1.7 | 3.0 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.4 | 2.0 | 1.6 | 1.5 | 2.0 | |
监理取费(XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
监理企业业绩(XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | ||
项目监理机构人员配备(5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
服务承诺(5X) | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | 5.0 | |
小计 | X.4 | X | X.9 | X | X | |
最终得X | X.X |
第二中标候选人 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(XX) | 质量控制(5X) | 4.0 | 3.0 | 4.2 | 3.7 | 4.0 |
进度控制(5X) | 4.0 | 3.0 | 4.3 | 3.6 | 5.0 | |
造价控制(5X) | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.0 | 5.0 | |
安全措施(5X) | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 3.2 | 4.0 | |
旁站监理措施(3X) | 2.3 | 1.0 | 2.3 | 1.7 | 3.0 | |
档案及合同管理(2X) | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 2.0 | |
工作制度(3X) | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 1.6 | 2.0 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
监理取费(XX) | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
监理企业业绩(XX) | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | |
5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
项目监理机构人员配备(5X) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
服务承诺(5X) | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | |
小计 | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |
最终得X | X.X |
第三中标候选人 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(XX) | 质量控制(5X) | 3.5 | 1.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 |
进度控制(5X) | 3.0 | 2.0 | 3.8 | 3.3 | 5.0 | |
造价控制(5X) | 3.0 | 2.0 | 4.2 | 2.7 | 4.0 | |
安全措施(5X) | 3.5 | 2.0 | 3.8 | 3.0 | 4.0 | |
旁站监理措施(3X) | 2.1 | 1.0 | 2.2 | 1.5 | 3.0 | |
档案及合同管理(2X) | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
工作制度(3X) | 2.3 | 1.0 | 2.3 | 1.5 | 2.0 | |
组织协调及合理化建议(2X) | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 2.0 | |
监理取费(XX) | X.8 | X.8 | X.8 | X.8 | X.8 | |
监理企业业绩(XX) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
项目监理机构人员配备(5X) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服务承诺(5X) | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | |
小计 | X.6 | X.8 | X.8 | X.8 | X.8 | |
最终得X | X.X |
七、投标人资格要求
一标段:
投标人需具备以下资质:
(1)具备市政公用
(2
人员要求
(1)投标人拟派项目负责人应具备市政公用
(2)拟派设计项目负责人须具备二级及以上注册建筑师或具备注册X师(给水排水)资格。
(3)拟派项目负责人、设计负责人在中标后无正当理由不得更换。
二标段
投标人需具备以下资质:
投X监理综合资质或市政公用
人员要求
拟派项X师须具有市政公用
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
第一中标候选人:Xn>
牵头人名称:
联合体成员:
统一社会信用代码(牵头人):XMA9LL9FX
企业注册地(牵头人):河南省许昌市魏都区魏都区东大街道办事处X号五楼东侧
企业性质(牵头人):其他
投标报价(费率):
建安费及设备费费率:X.4 %, 大写:百X之X点X;
设计费费率:1.X%, 大写:百X之X点X
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:Xn>邓超 证书名称及编号:二级注册建造师 豫X
设计负责人:Xn>徐雷 证书名称及编号:一级注册建筑师X
投标企业资质等级:X施工总承包X级;设计市政行X)专业 乙级
安全生产许可证:具有有效的安全生产许可证
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件
投标文件中填报的企业业绩:
施工业绩:
1.X 年河道水系X2.魏都区X 年绿化建设项目
设计业绩:
中牟县大孟街道办事处张湾X提升改造、王X岭村日光温室建设项目设计
济源示范区农村黑臭水体治理项目设计
漯河市源汇区白云山路以西区域易涝积水点排水X初步设计
郑州市轨道交通7 X陈砦站、白庙X站、大石桥站车站周边市政绿X专项设计技术服务项目
焦作市中站区排水X项目
第二中标候选人:Xn>
牵头人名称:
联合体成员:
统一社会信用代码(牵头人):XMAXCWYD3D
企业注册地(牵头人):林X红旗渠路X号
企业X(自然人投资或控股)
投标报价(费率):
建安费及设备费费率:X.9 %, 大写:百X之X点X
设计费费率:1.X%, 大写:百X之X点X
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:Xn>向正利 证书名称及编号:二级注册建造师 豫X
设计负责人:Xn>庄勇 证书名称及编号:一级注册建筑师X
投标企业资质等级:X施工总承包X级;设计市政行X)乙级
安全生产许可证:具有有效的安全生产许可证
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件
投标文件中填报的企业业绩:
施工业绩:
漯河市建新路X项目二标段
禹州市X 年度第二批中和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段
设计业绩:无
第三中标候选人:Xn>
牵头人名称:
联合体成员:
统一社会信用代码(牵头人):XMA3X9CLXY
企业注册地(牵头人):鄢XXA1楼X层1号
企业X(自然人独资)
投标报价(费率):
建安费及设备费费率:X.7 %, 大写:百X之X点X
设计费费率:1.X%, 大写:百X之X点X
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:Xspan> 证书名称及编号:二级注册建造师豫X
设计负责人:Xspan> 证书名称及编号:一级注册建筑师X
投标企业资质等级:X施工总承包X级;设计市政行业乙级
安全生产许可证:具有有效的安全生产许可证
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件
投标文件中填报的企业业绩:
施工业绩:
1.鄢陵X人民政府鄢陵X马桥村乡村振兴提升项目
2.鄢陵县柏梁街(花都大道-许扶运X
设计业绩:无
二标段
第一中标候选人:Xn>
统一社会信用代码:XB
企业注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路X 号绿地新都会2 号楼2 单X8 层X 号
企业性质:X
投标报价:X.X% 大写: 百X之X点X
工期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟X师:薛鹏飞 证书名称及编号:X师X
投标企业资质等级:
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.邹平城区供热提升改造X)监理标段
2.X 至X 年XX(二期)监理服务采购项目
3.绿屏·八里湾体验路X监理服务项目
4.玉树市(结古)生活垃圾填埋场扩建及环卫设施项项目
5.天津市津南X老桥道(洪泥河东路至泰和路段)道路及X监理服务
投标文件中填报的
郑州市郑东新区博学路(商鼎路-七里河南路)提X施工监理
五指山市三月三大道道路及X(福安桥至南圣路口)二期项目
郑州市“一环十横十纵”示范街道X(三期)监理第五标段
第二中标候选人:Xn>
统一社会信用代码:X
企业注册地:河南省平顶山市湛X黄河路与开源路交叉口西南X院内(荆山办事处)1 号
企业性质:
投标报价:X.8% 大写:百X之X点X
工期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟X师:闫玉峰 证书名称及编号:X师X
投标企业资质等级:X监理乙级
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、平顶山市新华区体育路南段道路景观X(第二标段)
2、平顶山市新华区新建路X施工及监理项目(第二标段)
投标文件中填报的
平顶山市新华区体育路南段道路景观X
第三中标候选人:Xn>
统一社会信用代码:XB
企业注册地:郑州市金水区经三路北X 号6 层X
投标报价:X.8% 大写: 百X之X点X
工期:同本项目施工工期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟X师:赵勋汉 证书名称及编号:X师X
投标企业资质等级:X监理乙级
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、涡阳县西关街片区雨污水X一期、二期监理项目
投标文件中填报的
1、涡阳县西关街片区雨污水X一期、二期监理项目
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期:X年1月8日至X年1月X日
十一、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可X上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。
十二、联系方式
招标人:X
联系人:Xn>刘先生
联系电话:X
代理机X
联系人:刘宝丰
电话:X-X
监督部门:许X
联系人:Xn>胡先生
联系电话:X
许昌市魏X
X年1月8日