长交建【X】GZ X号长葛市X年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（二期）（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：长交建【X】GZ X号
2.项目名称：长葛市X年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（二期）（不见面开标）
3.建设地址：X style="text-indentX;text-autospaceX">4.项目建设内容：主要建设内容包括东干渠治理、干沟渠治理、莲花渠治理、东干五支渠治理、石象X干渠治理、北干渠治理、管理所改造以及渠道视频监控、明渠测水系统、视频监控、水闸信息化控制系统等。
5.标段划X：本项目划X为三个标段
第一标段：长葛市X年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（二期）施工；
第二标段：长葛市X年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（二期X；
监理标段：长葛市X年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（二期）监理；
6.招标范围：
第一、二标段：招X量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
监理标段：施工全过程及质保期内的监理服务
7.招标控制价：
第一标段：X.XX；
第二标段：X.XX；
监理标段：X.XX；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9.工期要求：
第一标段：X日历天；第二标段X日历天；
监理标段：同本项目施工工期（含缺陷责任期）。
X、评标办法：综合评估法
X、资格审查方式：资格后审
X、变更公告发布日期X年4月X日、X年4月X日
（二）招标过程
X年4月1日至X年4月X日在《全X（河南省·许昌市）》《河南省电子招X站》上公开发布招标信息，于投标截止时间X年4月X日8时XX第一标段共收到4家投标单位的投标文件，第二标段共收到 4家投标单位的投标文件，监理标段共收到4 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长X | |||
招标代理 机构名称 | 长葛市X年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（二期） | |||
开标时间 | X年4月X日8时XX | 开标地点 | 长葛市公共X开标二室（长葛市葛天X区6号楼X室） | |
评标时间 | X年4月X日 X时XX | 评标地点 | 长葛市公共X评标二室（长葛市葛天X区6号楼X室） | |
二、开标记录表
第一标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人（证书编号） | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | X.X | 姜战有/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
2 | X.X | 郑亚涛/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
3 | X.X | 孙可/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
4 | X.X | 宋文峰/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
招标控制价 | X.XX | ||||||
工期（日历天） | X | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
第二标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人（证书编号） | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | X.X | 王许/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
2 | X | 付杰/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
3 | X.X | 罗乐平/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
4 | X.X | 王旭高/豫X | X日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准 | 无 | ||
招标控制价 | X.X X | ||||||
工期（日历天） | X | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
监理标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目总监（证书编号） | 监理服务周期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | X | 景薛刚/X | 监理标段：同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 无 | |||
2 | X | 张华/X | 监理标段：同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 无 | |||
3 | X | 吴小营/X | 监理标段：同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 无 | |||
4 | X | 王静/X | 监理标段：同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 无 | |||
招标控制价 | X.XX | ||||||
工期（日历天） | 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
第一标段：
硬件特征码X析：不同投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 未通过初步评审的投标人及原因 | ||
1 | ，原因：不符合第三章评标办法2.1.2，委托代理人（委托代理人须为“全国水X”公开的投标委托代理人） | ||
2 | ，原因：不符合第三章评标办法2.1.2，委托代理人（委托代理人须为“全国水X”公开的投标委托代理人） | ||
3 | ，原因：投标报价不符合第三章评标办法2.1.3，高于招标控制价 | ||
根据招标文件4.1 初步评审4.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（4）评标委员会按规定否决不合格投标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。评标委员会认为因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会否决全部投标，此标段流标。
第二标段：
硬件特征码X析：不同投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |||||||
序号 | 投标人名称 | ||||||
1 | 2 | 3 | 未通过初步评审的投标人及原因 | ||||
1 | 项目经理无在建承诺中未填写项目经理姓名，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准，项目经理无在建项目要求） | ||||||
（二）详细评审
企业得X | 评委 | 技术标评审（X.0X） | X） | 综合标评审（X.0X） | 合计 | |||
评委1 | X.0 | X.5 | X.X | X.X | ||||
评委2 | X.2 | X.5 | X.X | X.X | ||||
评委3 | X.0 | X.5 | X.X | X.X | ||||
评委4 | X.4 | X.5 | X.X | X.X | ||||
评委5 | X.0 | X.5 | X.X | X.X | ||||
最终得X | X.X | |||||||
企业得X | 评委 | 技术标评审（X.0X） | X） | 综合标评审（X.0X） | 合计 | |||
评委1 | X.0 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委2 | X.2 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委3 | X.0 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委4 | X.0 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委5 | X.0 | X.0 | X.X | X.X | ||||
最终得X | X.X | |||||||
企业得X | 评委 | 技术标评审（X.0X） | X） | 综合标评审（X.0X） | 合计 | |||
评委1 | X.4 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委2 | X.2 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委3 | X.6 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委4 | X.0 | X.0 | X.X | X.X | ||||
评委5 | X.4 | X.0 | X.X | X.X | ||||
最终得X | X.X | |||||||
监理标段：
硬件特征码X析：不同投标人电子投标文件制X卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 未通过初步评审的投标人及原因 | |||||
1 | 无 | ||||||||
（三）详细评审
企业得X | 评委 | 技术标评审（X.0X） | X） | 综合标评审（X.0X） | 合计 | |||
评委1 | X.6 | X.1 | X.2 | X.9 | ||||
评委2 | X.0 | X.1 | X.0 | X.1 | ||||
评委3 | X.6 | X.1 | X.2 | X.9 | ||||
评委4 | X.0 | X.1 | X.5 | X.6 | ||||
评委5 | X.0 | X.1 | X.0 | X.1 | ||||
最终得X | X.X | |||||||
企业得X | 评委 | 技术标评审（X.0X） | X） | 综合标评审（X.0X） | 合计 | |||
评委1 | X.5 | X.X | X.3 | X.X | ||||
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X | ||||
评委3 | X.7 | X.X | X.7 | X.X | ||||
评委4 | X.5 | X.X | X.0 | X.X | ||||
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X | ||||
最终得X | X.X | |||||||
企业得X | 评委 | 技术标评审（X.0X） | X） | 综合标评审（X.0X） | 合计 | |||
评委1 | X.0 | X.X | X.9 | X.X | ||||
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X | ||||
评委3 | X.1 | X.X | X.4 | X.X | ||||
评委4 | X.0 | X.X | X.6 | X.X | ||||
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X | ||||
最终得X | X.X | |||||||
企业得X | 评委 | 技术标评审（X.0X） | X） | 综合标评审（X.0X） | 合计 | |||
评委1 | X.7 | X.X | X.9 | X.X | ||||
评委2 | X.0 | X.X | X.0 | X.X | ||||
评委3 | X.9 | X.X | X.3 | X.X | ||||
评委4 | X.0 | X.X | X.7 | X.X | ||||
评委5 | X.0 | X.X | X.0 | X.X | ||||
最终得X | X.X | |||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得X由高到低排序如下：
第二标段：
序号 | 投标企业名称 | 最终得X | 排序 |
1 | X.6 | 1 | |
2 | X.X | 2 | |
3 | X.X | 3 |
监理标段：
序号 | 投标企业名称 | 最终得X | 排序 |
1 | X.X | 1 | |
2 | X.X | 2 | |
3 | X.X | 3 | |
4 | X.X | 4 |
六、推荐的中标候选人得X情况
第二标段：
第一中标候选人 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标评审（X.0X） | 主要施工方案（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | |||||||
施工过程中难点及解决方案（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
成本管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
质量管理体系与措施（4X） | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | ||||||||
安全管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
环境保护管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
劳动力、施工机械配备计划与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
信息化管理措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
文明施工（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
X） | 对投标人履约能力的评价（8X） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |||||||
企业业绩（XX） | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | ||||||||
项目经理业绩（6X） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||||
人员配备（3X） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||||
服务承诺（3X） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||||
综合标评审（X.0X） | 报价部X（XX） | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |||||||
最终得X | X.6 | ||||||||||||
第二中标候选人 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标评审（X.0X） | 主要施工方案（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | |||||||
施工过程中难点及解决方案（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | ||||||||
成本管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | ||||||||
质量管理体系与措施（4X） | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
安全管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
环境保护管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | ||||||||
X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
劳动力、施工机械配备计划与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
信息化管理措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 1.0 | ||||||||
文明施工（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
X） | 对投标人履约能力的评价（8X） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |||||||
企业业绩（XX） | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | X.0 | ||||||||
项目经理业绩（6X） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||||
人员配备（3X） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||||
服务承诺（3X） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||||
综合标评审（X.0X） | 报价部X（XX） | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |||||||
最终得X | X.X | ||||||||||||
第三中标候选人 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标评审（X.0X） | 主要施工方案（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | |||||||
施工过程中难点及解决方案（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
成本管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 1.0 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
质量管理体系与措施（4X） | 1.0 | 1.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
安全管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
环境保护管理体系与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
X） | 2.8 | 2.8 | 1.0 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
劳动力、施工机械配备计划与措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | ||||||||
信息化管理措施（4X） | 2.8 | 2.8 | 1.0 | 2.8 | 1.0 | ||||||||
文明施工（4X） | 1.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 1.0 | ||||||||
X） | 对投标人履约能力的评价（8X） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |||||||
企业业绩（XX） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||||||||
项目经理业绩（6X） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||||
人员配备（3X） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||||
服务承诺（3X） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||||
综合标评审（X.0X） | 报价部X（XX） | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |||||||
最终得X | X.X | ||||||||||||
监理标段：
第一中标候选人 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标评审（X.0X） | 监理依据、监理工作目标（6.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | |||||
监理机构设置和岗位职责（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（X.0） | 9.5 | 9.0 | 9.0 | 9.5 | 9.0 | ||||||
监理工作重点、难点X析（4.0） | 3.0 | 4.0 | 3.6 | 3.0 | 2.0 | ||||||
监理范围、监理内容（6.0） | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||||||
合同、信息管理方案（4.0） | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | ||||||
监理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | ||||||
监理组织协调内容及措施（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | ||||||
合理化建议（3.0） | 2.6 | 2.0 | 2.5 | 2.5 | 2.0 | ||||||
X） | 投标报价（X.0） | X.1 | X.1 | X.1 | X.1 | X.1 | |||||
综合标评审（X.0X） | 资信业绩（X.0） | ||||||||||
类似项目业绩（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
企业信用和奖项（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
主要人员资历（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||||||
拟投入的试验检测仪器设备（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||||||
服务优惠承诺（X.0） | |||||||||||
1.施工工期内的监理服务承诺（3.0） | 2.5 | 2.0 | 2.6 | 2.5 | 2.0 | ||||||
2.保修期内的监理服务承诺（3.0） | 2.5 | 2.0 | 2.3 | 2.5 | 3.0 | ||||||
4.监理期内监理部人员保持稳定措施及承诺（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 2.0 | ||||||
3.替招标人排忧解难的措施及承诺（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.0 | ||||||
最终得X | X.X | ||||||||||
第二中标候选人 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标评审（X.0X） | 监理依据、监理工作目标（6.0） | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |||||
监理机构设置和岗位职责（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（X.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | ||||||
监理工作重点、难点X析（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||
监理范围、监理内容（6.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | ||||||
合同、信息管理方案（4.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||
监理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||
监理组织协调内容及措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 2.0 | ||||||
合理化建议（3.0） | 2.5 | 2.0 | 2.2 | 1.5 | 2.0 | ||||||
X） | 投标报价（X.0） | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |||||
综合标评审（X.0X） | 资信业绩（X.0） | ||||||||||
类似项目业绩（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
企业信用和奖项（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
主要人员资历（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||||||
拟投入的试验检测仪器设备（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||||||
服务优惠承诺（X.0） | |||||||||||
1.施工工期内的监理服务承诺（3.0） | 2.1 | 2.0 | 2.4 | 2.0 | 2.0 | ||||||
2.保修期内的监理服务承诺（3.0） | 2.2 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.0 | ||||||
4.监理期内监理部人员保持稳定措施及承诺（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.0 | ||||||
3.替招标人排忧解难的措施及承诺（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | ||||||
最终得X | X.X | ||||||||||
第三中标候选人 | 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标评审（X.0X） | 监理依据、监理工作目标（6.0） | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |||||
监理机构设置和岗位职责（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（X.0） | 8.5 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 9.0 | ||||||
监理工作重点、难点X析（4.0） | 3.0 | 4.0 | 2.8 | 3.0 | 2.0 | ||||||
监理范围、监理内容（6.0） | 4.6 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | ||||||
合同、信息管理方案（4.0） | 3.3 | 3.0 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | ||||||
监理工作程序、方法和制度（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||
监理组织协调内容及措施（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||
合理化建议（3.0） | 2.6 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||
X） | 投标报价（X.0） | X.X | X.X | X.X | X.X | X.X | |||||
综合标评审（X.0X） | 资信业绩（X.0） | ||||||||||
类似项目业绩（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||||||
企业信用和奖项（6.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||
主要人员资历（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||||||
拟投入的试验检测仪器设备（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||||||
服务优惠承诺（X.0） | |||||||||||
1.施工工期内的监理服务承诺（3.0） | 2.3 | 2.0 | 2.3 | 2.3 | 3.0 | ||||||
2.保修期内的监理服务承诺（3.0） | 2.5 | 2.0 | 2.1 | 2.3 | 2.0 | ||||||
4.监理期内监理部人员保持稳定措施及承诺（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | ||||||
3.替招标人排忧解难的措施及承诺（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | ||||||
最终得X | X.X | ||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第二标段：
第一中标候选人：Xn>统一社会信用代码：XF
企业注册地：郑州高新技术产业开发区西三环路X号河南国家大学科技园（东区）XEX号
企业性质：投标报价：X.XX 大写：X
工期：X 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：Xn>王旭高
证书名称：注册二级建造师 编号：豫 X
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、南X研学基地建设X
2、河南省X信息类办公设备及耗材限价供货项目
3、南阳市医圣祠文化园项目书X
4、安阳市殷X安阳市X年度山洪灾害防治设施维修养护项目(殷都区)项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、南X研学基地建设X
2、南阳市医圣祠文化园项目书X
投标企业资质等级：电子X专业承包X级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：Xn>统一社会信用代码：XMAXN4LM0W
企业注册地：河南省郑州市荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口向南X米
企业性质：投标报价：X.XX 大写：X
工期：X日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：Xn>付杰
证书名称：注册二级建造师 编号：豫 X
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、中梁南阳十里江湾项目弱X
2、巩义市校园食品安全与营X项目
3、河南龙宇能源装备公司机房改造项目
4、项城市社会治理X市域社会治理信息化建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、中梁南阳十里江湾项目弱X
2、巩义市校园食品安全与营X项目
投标企业资质等级：电子与智能化专业承包X级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：Xn>统一社会信用代码：XMAXTX
企业注册地：河南省许昌市市辖区城乡一体化示X产业园三号楼8楼
企业性质：投标报价：X.XX 大写：X
工期：X日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：Xn>王许
证书名称：注册二级建造师 编号：豫 X
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、中国X与[河XX公司]关于 X-X年跨行业业务综合维护服务采购项目
2、中国X与河XX公司关于 X年-X年智慧类综合服务项目采购合同
3、中国XX年乐通公安监控综合维护项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、中国X X 年乐通公安监控综合维护项目
投标企业资质等级：电子X专业承包X级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
监理标段：
第一中标候选人：Xn>统一社会信用代码：XY
企业注册地：郑州市金水区郑汴路X号X号楼X层X号
企业性质：投标报价：X.XX 大写：X
监理服务周期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目负责人：Xn>张华
证书名称：X师 编号：X
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、青海省同仁市浪加X
2X雄县红石桥水库生态环境X第二标段
3、汪清县罗子沟灌区续建配套与X
投标企业资质等级：是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：Xn>统一社会信用代码：X
企业注册地：河南省郑州市金水区纬五路X-1号供销大厦X室
企业性质：投标报价：X.XX 大写：X
监理服务周期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：Xn>景薛刚
证书名称：X师 编号：X
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、柘城县 X 年李摊灌区节水配套改造项目
2、河南省“十四五”X浑灌区续建配套与现代化改造 X建设监理
投标企业资质等级：是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：Xn>统一社会信用代码：XB
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路 X 号绿地新都会 2 号楼 2 单X 8 层 X 号
企业性质：投标报价：X.XX 大写：X
监理服务周期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：Xn>吴小营
证书名称：X师 编号：X
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、林州市桃园河(天X路段)河道综合X治 EPC 总承包项目监理二次
2、嘉陵江流域（合川段）可X石岸溪流域水环境综合治理项目
投标企业资质等级：是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）：无
九、公示时间：X5年5月6日—X年5月9日
十、联系方式
招X
联系人：Xspan> 联系电话：X
地址：Xt-family:仿宋">2号楼
监督部门：长X
联系人：Xn> 胡女士 联系电话：X-X
地址：Xt-family:仿宋">2号楼
联 系 人：Xspan> 联系电话X
地址：X"font-family:仿宋">XX
长葛市公共X业务科室 联系电话：X-X
