采购与招标网 ,市政房地产建筑 福建 2025-04-07
福建一幼X, 第一,第二名中标侯选人项目技术负责人职称无效,第三名上位 。
事情起因是第三中标候选人多次投X最终核实发现 第一名的项X师证书由某无职称评审资X发放,第二名的项X师证书 属于“单位标准”评价证书, 仅在企业单位内部使用。 两人证书均不符合要求,最终第三名成功中标!
第三中标候选人多次投诉
经X的技术负责人蔡某X师证书 非陕西省人社厅颁发。 为蔡某杰发放证书的单位为X , 非国家职称评审备案单位,无职称评审资质 。 取得证书人员只表明本人X相应专业培训考核并取得合格成绩,具备相应的专业水平。依法准入类行业,学员仍需考取国家相关规定的证书。
两人提供的证书不符合本项目招标文件的实质性要求。投诉人的投诉具备事实根据,投诉成立。
排名第一和排名第二的中标候选人资格无效,故 排名第三的中标候选人为中标人 。
X原文如下:
侵权请联系删除
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。