公示开始时间:
X-X-X
|
公示结束时间:
X-X-X
|
涞宝路新线X
(招标项目编号:
SXAX
),建设单位名称:
X公司
,建设地址:X 市辖区
房山区
,评标日期:
X年X月X日
。经评标委员会评审,确定
X
施工监理第1标段
、
X
施工监理第2标段
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
1、
X
施工监理第1标段
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得X
|
1
|
X
|
X.X
|
2
|
X
|
X.X
|
3
|
X
|
X.X
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
X
|
高伟 |
JGJX |
浙江龙(游)丽(水)高速公路松阳段;浙江诸(暨)永(嘉)高速公路温州段;浙江舟山岱山环岛南线高亭至前岸段;浙江省嘉(兴)绍(兴)跨江公路通道嘉绍X;温州X国道永嘉三江至李浦连接线;甬台温高速公路复线温州灵昆X;温州市鹿城区西片国省道公路PPP项目;浙江安吉至洞头公路洞头霓屿X |
|
|
|
2
|
X
|
李建国 |
交通运XX师 |
四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路项目(绵阳段)JL9标段
高速X含路基、桥梁、特长隧道;闽清县联一线国省干线 |
|
|
|
3
|
X
|
陈旗 |
| 大广高速公路安阳段;大兴区南X;阳五高速公路五台至盂县X第JL1监理合同段(新建高速公路);国道X线霍尔果斯市口岸段X(新建一级公路);平山至赞皇高速公路PZ-ZD5标段(新建高速公路);中华大街北延北绕城高速至正南X(下水屯至丰家庄村)总监办)(新建一级公路);国道GX涉县段(含绕城)经营性XZD1标段(新建一级公路) |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
完全响应 |
2 |
完全响应 |
3 |
X |
完全响应 |
|
2、
X
施工监理第2标段
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得X
|
1
|
X
|
X.X
|
2
|
X
|
X.X
|
3
|
X
|
X.X
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
X
|
李建国 |
四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路项目(绵阳段)JL9标段
高速X含路基、桥梁、特长隧道;闽清县联一线国省干线 |
|
|
|
2
|
X
|
张海斌 |
JGJX |
辽宁中部环线新民至铁岭段高速公路;沈阳浑南大道X;内蒙古巴珠X;首都地区环线高速公路(通州-X;兴延高速公路(西六环路-主收X;国道X新线高速公路(西六环-X |
|
|
|
3
|
X
|
管弦 |
JGJX |
浙江省龙泉至庆X(浙闽X;龙泉至浦城(浙闽界)高速公路;杭绍台X台州段;沪杭甬高速公路杭州市X(乔司收费站至钱塘江新建大桥段);崇贤至东湖路连X;平谷区休闲大会北路(胡X西X |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
完全响应 |
2 |
| 完全响应 |
3 |
完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
X
施工监理第1标段
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北X招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:X
X
被否决的投标人:X
X
|
X
施工监理第2标段
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北X招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:X
X
被否决的投标人:X
X
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门X
北京市交通委员会
|
监督投诉方式X址
*** |
五、联系方式 |
招 标 人:X X公司
|
招标代理机构:
X
|
地 址:
北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座
|
地 址:
北京市朝阳区安苑路X号世纪兴源大厦8层
|
联 系 人:X 李寅
|
联 系 人:X 王纪彬
|
电 话:
X-X
|
电 话:
X-X
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
X |
六、开评、评标情况 |
X
施工监理第1标段
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京X |
1.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
胡小东
|
2 |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
管弦
|
3 |
|
1.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
张海斌
|
4 |
X |
1.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
陈旗
|
5 |
|
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
杨子文
|
6 |
北京X |
1.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
魏卓颖
|
7 |
1.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
李建国
|
8 |
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
党建好
|
9 |
1.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
高伟
|
X |
X |
1.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
李X华
|
X |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
王力权
|
X |
河北X |
|
/
|
/
|
|
X |
|
/
|
/
|
|
X |
X |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
陈业红
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
X
|
投X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。
|
2 |
X
|
投X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评X(评审) |
投标人名称及评X项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
北京X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
北京X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
|
X
施工监理第2标段
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京X |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
胡小东
|
2 |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
管弦
|
3 |
|
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
张海斌
|
4 |
X |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
陈旗
|
5 |
|
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
杨子文
|
6 |
北京X |
|
/
|
/
|
|
7 |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
李建国
|
8 |
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
党建好
|
9 |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
高伟
|
X |
X |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
李X华
|
X |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
王力权
|
X |
河北X |
|
/
|
/
|
|
X |
|
/
|
/
|
|
X |
X |
0.X
|
X
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
陈业红
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
X
|
投X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。
|
2 |
X
|
投X页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评X(评审) |
投标人名称及评X项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
北京X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
履约信誉
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
|