|
公示开始时间：
X-X-X
|
|
公示结束时间：
X-X-X
|
|
X年顺义区龙塘路（K0+X-KX+X）X
（招标项目编号：
SXAX
），建设单位名称：
北京市交通委员会顺X
，建设地址：X 顺义区
/
，评标日期：
X年X月X日
。经评标委员会评审，确定
X
X年顺义区龙塘路（K0+X-KX+X）X
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
X
X年顺义区龙塘路（K0+X-KX+X）X
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得X
|
|
1
|
X
|
X.X
|
|
2
|
X
|
X.X
|
|
3
|
X
|
X.X
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
X
|
赵守营 |
交通运XX师（JGJX） |
顺安路（通顺路北延双兴桥-昌金路段X;密云X邓X;顺义区机场东路(顺平路~李天路)预X;顺义区顺平辅线俸X;兴延高速公路(西六环路-主收X |
|
|
|
|
2
|
X
|
房海兵 |
X |
河北省京沪高速公路部X桥涵构造物被交路X;津汕高速公路（河北段）X年隔离XX）;京开高速西红门XX;X年省市养护资金区级统筹项目（XXSX岔口至桃坑段四好公路、九都墓X、XX溪虎至贵村桥头段四好工路、XX飞碗线X）;承德县X年农村X项目（监理）;京津高速公路X年X(监理） |
|
|
|
|
3
|
X
|
张宏宝 |
X |
海淀区唐家岭路（北清路-玉河南X;通怀路（通州顺义区界-京平高速）原宋梁路X;东六环（京哈高速-潞苑北大X盾构施工准备施工监理;京哈高速公路（东五环~东六环）X（辅路段）;铅山县稼轩乡CQX雷打石至枫树坞公路段公路预X |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
完全响应 |
| 2 |
| 完全响应 |
| 3 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
X
X年顺义区龙塘路（K0+X-KX+X）X
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北X招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：X
北京顺通X
|
| 三、其他公示内容 |
|
无。
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门X
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式X址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：X 北京市交通委员会顺X
|
招标代理机构：
北X
|
| 地 址：
北京市顺义区府前东街
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道CX-1
|
| 联 系 人：X 肖工
|
联 系 人：X 王成、刘孟君
|
| 电 话：
X-X
|
电 话：
X-X
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
X
X年顺义区龙塘路（K0+X-KX+X）X
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（X） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
X |
X
|
X
|
1X交工验收的质量评定：全部养护单X质量达到交通运输部发布的《X质量检验评定标准》（JTGX-X）合格等级以X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。2X竣工验收的质量评定：X质量达到交通运输部《X质量检验评定标准》（JTGX-X）规定的合格等级以及交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发【X】X号）规定的合格等级
|
刘小永
|
| 2 |
|
X
|
X
|
1X交工验收的质量评定：全部养护单X质量达到交通运输部发布的《X质量检验评定标准》（JTGX-X）合格等级以X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。2X竣工验收的质量评定：X质量达到交通运输部《X质量检验评定标准》（JTGX-X）规定的合格等级以及交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发【X】X号）规定的合格等级。
|
房海兵
|
| 3 |
北京市X |
X
|
X
|
1X交工验收的质量评定：全部养护单X质量达到交通运输部发布的《X质量检验评定标准》（JTGX-X）合格等级以X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。2X竣工验收的质量评定：X质量达到交通运输部《X质量检验评定标准》（JTGX-X）规定的合格等级以及交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发【X】X号）规定的合格等级。
|
李贤和
|
| 4 |
北京顺通X |
|
X
|
1X交工验收的质量评定：全部养护单X质量达到交通运输部发布的《X质量检验评定标准》（JTGX-X）合格等级以X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。2X竣工验收的质量评定：X质量达到交通运输部《X质量检验评定标准》（JTGX-X）规定的合格等级以及交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发【X】X号）规定的合格等级
|
孙海利
|
| 5 |
X
|
X
|
1X交工验收的质量评定：全部养护单X质量达到交通运输部发布的《X质量检验评定标准》（JTGX-X）合格等级以X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。2X竣工验收的质量评定：X质量达到交通运输部《X质量检验评定标准》（JTGX-X）规定的合格等级以及交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发【X】X号）规定的合格等级
|
赵守营
|
| 6 |
X
|
X
|
1X交工验收的质量评定：全部养护单X质量达到交通运输部发布的《X质量检验评定标准》（JTGX-X）合格等级以X质量检验评定标准》（JTGFX/1-X）的合格等级。2X竣工验收的质量评定：X质量达到交通运输部《X质量检验评定标准》（JTGX-X）规定的合格等级以及交通运输X竣交工验收办法实施细则》（交公路发【X】X号）规定的合格等级。
|
张宏宝
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京顺通X
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一X及技术文件）评审标准第（X）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评X（评审） |
|
投标人名称及评X项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
履约信誉
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
|
北京市X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
履约信誉
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
|
报价评审
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
履约信誉
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
|
报价评审
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
9.X
|
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
履约信誉
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
|
报价评审
|
8.X
|
8.X
|
8.X
|
8.X
|
8.X
|
|
X
|
业绩
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
主要人员
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
技术建议书
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
X.X
|
|
履约信誉
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
|
报价评审
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
6.X
|
|
