详细说明: 经评标委员会评审,X年金湖县农村公路XX,JHX-XNL-LHSG X,预期中标价格X(X(价格) 或 %(费率)).项目负责人:Xtd> | 第二中X,预期中标价格X.X(X(价格) 或 %(费率)).项目负责人:Xtd> | 第三X,预期中标价格X.X(X(价格) 或 %(费率)).项目负责人:Xd> |
废标原因X别如下: 废标单位及原X:X疗保险承诺函、江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书等资料未填写标段名称。不满足招标文件评标办法“形式评审与响应性评审 (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨”。经评标委员会讨论,一致认定其不通过第一信封形式评审与响应性X:X疗保险承诺函、江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书等资料未填写标段名称。不满足招标文件评标办法“形式评审与响应性评审 (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨”。经评标委员会讨论,一致认定其不通过第一信封形式评审与响应性评审X:X标文件不一致,根据招标文件规定视为未提供投标保证金。不满足招标文件评标办法“形式评审与响应性评审 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金”。经评标委员会讨论,一致认定其不通过第一信封形式评审与响应性评审X:X社保、职称证书扫描件。不满足招标文件评标办法“资格评审 (X)证明材料符合招标文件要求 ③本项目专用本规定和要求提供的其他X页截图或扫描件”。经评标委员会讨论,一致认定其不通过第一信封资格评审。
南京X:X。不满足招标文件评标办法“资格评审 (7)投标人的其他管理和技术人员要求符合招标文件规定”。经评标委员会讨论,一致认定其不通过第一信封资格评审X:X扫描件。不满足招标文件评标办法“资格评审 (X)证明材料符合招标文件要求 ③本项目专用本规定和要求提供的其他X页截图或扫描件”。经评标委员会讨论,一致认定其不通过第一信封资格评审X:X扫描件。不满足招标文件评标办法“资格评审 (X)证明材料符合招标文件要求 ③本项目专用本规定和要求提供的其他X页截图或扫描件”。经评标委员会讨论,一致认定其不通过第一信封资格评审。若对评标结果有异议,请在X-X-X日到X-X-X日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:Xbsp; 联系电话X-X |
投标单位 | 评X因素 | 汇总 | 报价X | 履约信誉 | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | 江苏X | X.X | 0.X | X.X | 江X | X.X | 0.X | X.X | 江X | X.X | 0.X | X.X | X | X.X | 0.X | X.X | X.X | 1.X | X.X | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | 福建X | X.X | 0.X | X.X | X | X.X | 0.X | X.X | 河南X | X.X | 0.X | X.X | X.X | 0.X | X.X | X | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | X.X | 0.X | X.X | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | X | X.X | 0.X | X.X | X | X.X | 0.X | X.X | X | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | 常X | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | X | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X | | X.X | 0.X | X.X |
|