[WXBHX]荣巷街道社区X新建项目勘察、设计
|
|
X建设项目中标人公示
|
|
编号X-XX
|
|
X招标投标的有关法律、法规、X招标文件的规定,
X
的
荣巷街道社区X新建项目勘察、设计
的定标工作已经于X年X月X日结束,拟中标人已经确定。本项目采用
评定X离
的评标办法,定标采用
票决定标法
,现将中标人公示如下:
|
|
1、中标候选人情况
|
|
中标候选人名称
|
得票数(总票数X票)
|
投标报价(X)
|
项目负责人
|
质量标准
|
工期(日历天)
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
其他
|
第1名
|
X,中X
|
X.0
|
X.X
|
邱晓峰
|
合格 |
X
|
梁溪区广益街道健康驿站建设项目勘察设计 地址:X |
无锡市堰桥高级中学X方案深化及施工图设计 地址:X |
|
第2名
|
X
|
X.0
|
X.X
|
周斌
|
合格 |
X
|
金X(九年一贯X勘测设计 地址:X |
博览东规划X初步设计及施工图设计 地址:X |
|
第3名
|
无锡X
|
X.0
|
X.X
|
郝靖欣
|
合格 |
X
|
惠山区X设计 地址:X |
梅里中学二X勘察设计 地址:Xstrong> |
|
|
2、所有中标候选人票决情况
|
票数
中标候选人
|
X
|
X,中X
|
无锡X
|
定标委员会成员A
|
定标因素1
|
2.0
|
3.0
|
1.0
|
定标因素2
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标因素3
|
3.0
|
5.0
|
4.0
|
定标因素4
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标委员会成员B
|
定标因素1
|
2.0
|
3.0
|
1.0
|
定标因素2
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标因素3
|
3.0
|
5.0
|
4.0
|
定标因素4
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标委员会成员C
|
定标因素1
|
2.0
|
3.0
|
1.0
|
定标因素2
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标因素3
|
3.0
|
5.0
|
4.0
|
定标因素4
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标委员会成员D
|
定标因素1
|
2.0
|
3.0
|
1.0
|
定标因素2
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标因素3
|
3.0
|
5.0
|
4.0
|
定标因素4
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标委员会成员E
|
定标因素1
|
2.0
|
3.0
|
1.0
|
定标因素2
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
定标因素3
|
3.0
|
5.0
|
4.0
|
定标因素4
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
5.0
|
3.0
|
得票总数
|
X.0
|
X.0
|
X.0
|
排名
|
2
|
1
|
3
|
定标因素
|
定标因素1:(1)投标报价(N=3),定标因素2:(2)评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议(N=5),定标因素3:(3)拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标文件中上传的证明材料为准(N=5),定标因素4:(4)企业信用考核结果(N=5),定标因素5:(5)投标人的设计文件(N=5)。N为每个定标因素的最优票数。
|
|
3、拟确定中标人名称:
X,中X
|
|
4、定标理由:
按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标,定标委员会成员根据每项定标因素X别对各中标候选人进行独立评审后票决,拟中标人X,中X得票总数最多。
|
|
本中标人公示期自
X-X-X
起,至
X-X-X
止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的,应当在公示期间向招X上受理与处理异议,异X上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
X
|
招标代理机构X
|
日期X-X-X
|