采购与招标网 ,市政房地产建筑,商业服务 河南 2024-05-11
XCGC-FSX许昌市魏都区魏北街道办事处“魏都区魏北街道办事处魏北片区积水点X总承包(EPC)及监理”(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:魏都区魏北街道办事处魏北片区积水点X总承包(EPC)及监理
2、项目编号:XCGC-FSX
3、招标控制价:
一标段:以经财政预算评审的X%
二标段:以经财政预算评审监理费的X%
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、工期要求:计划工期X日历天;监理服务期:施工全过程及质保期内的监理服务。
6、评标办法:综合评估法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市魏都区魏北街道办事处 |
||
招标代理 机构名称 |
|
||
|
魏都区魏北街道办事处魏北片区积水点X总承包(EPC)及监理 |
||
开标时间 |
X年5月X日8XX |
开标地点 |
许昌市公共X 开标室 |
评标时间 |
X年5月X日9:XX |
评标地点 |
许昌市公共X 评标室 |
二、开标记录
第一标段(EPC 标段)
投标单位 |
投标报价费率(%) |
项目负 责人 |
设计负 责人 |
工期 |
质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
X.1 |
李晓刚 |
邓超 |
X日历天 |
合格 |
无 |
|
|
X.X |
李亚楠 |
郝身群 |
X日历天 |
合格 |
无 |
|
X.5 |
赵琛 |
张日霞 |
X日历天 |
合格 |
无 |
|
X.9 |
郭丽娜 |
李迎春 |
X日历天 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
以经财政预算评审的X% |
|||||
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 |
|||||
目标工期 |
X日历天 |
第二标段(监理标段)
投标单位 |
投标报价费率(%) |
|
监理服务周期 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
X |
杨亚磊 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
无 |
||
|
X.5 |
杨越胜 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
无 |
||
|
X |
彭亚乐 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
无 |
||
|
X |
时明业 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
无 |
||
招标控制价 |
以经财政预算评审监理费的X% |
抽取的权重系数α值 |
0.X |
|||
监理服务期 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码X析:
第一标段:四家投标人电子投标文件制作硬件特征码中CPUMAC地址和硬盘序列号均不一致,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
第二标段XX公司CPU序号一致外、其余均不一致,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
2 |
|
3 |
|
|
4 |
|
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
第一标段:
企业得X 评委 |
|
||||
投标费率报价(XX) |
企业实力(XX) |
服务承诺 (XX) |
设计方案及施工方案(XX) |
合计得X (XX) |
|
评委1 |
X.7 |
X |
7 |
X.5 |
X.2 |
评委2 |
X.7 |
X |
8 |
X |
X.7 |
评委3 |
X.7 |
X |
8 |
X |
X.7 |
评委4 |
X.7 |
X |
8 |
X |
X.7 |
评委5 |
X.7 |
X |
8 |
X |
X.7 |
最终得X |
X.4 |
企业得X 评委 |
|
||||
投标费率报价(XX) |
企业实力(XX) |
服务承诺 (XX) |
设计方案及施工方案(XX) |
合计得X (XX) |
|
评委1 |
X.X |
8 |
6 |
X |
X.X |
评委2 |
X.X |
8 |
9 |
X |
X.X |
评委3 |
X.X |
8 |
8 |
X |
X.X |
评委4 |
X.X |
8 |
8 |
X |
X.X |
评委5 |
X.X |
8 |
8 |
X.5 |
X.X |
最终得X |
X.X |
企业得X 评委 |
|
||||
投标费率报价(XX) |
企业实力(XX) |
服务承诺 (XX) |
设计方案及施工方案(XX) |
合计得X (XX) |
|
评委1 |
X.X |
7 |
7 |
X |
X.X |
评委2 |
X.X |
7 |
7 |
X |
X.X |
评委3 |
X.X |
7 |
7 |
X |
X.X |
评委4 |
X.X |
7 |
7 |
X |
X.X |
评委5 |
X.X |
7 |
8 |
X |
X.X |
最终得X |
X.X |
企业得X 评委 |
投标费率报价(XX) |
企业实力(XX) |
服务承诺 (XX) |
设计方案及施工方案(XX) |
合计得X (XX) |
||||
评委1 |
X.X |
2.5 |
6 |
X.5 |
X.X |
||||
评委2 |
X.X |
2.5 |
7 |
X |
X.X |
||||
评委3 |
X.X |
2.5 |
7 |
X |
X.X |
||||
评委4 |
X.X |
2.5 |
7 |
X |
X.X |
||||
评委5 |
X.X |
2.5 |
8 |
X.5 |
X.X |
||||
最终得X |
X.X |
第二标段:
企业得X 评委 |
|
|||
得X 情况 |
技术标(XX) |
|
合计得X (XX) |
|
监理大纲(XX) |
监理取费(XX) |
资信业绩及其他因素(XX) |
||
评委1 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
评委2 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
评委3 |
X |
X.X |
X |
X.X |
评委4 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
评委5 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
最终得X |
X.X |
企业得X 评委 |
|
|||
得X 情况 |
技术标(XX) |
|
合计得X (XX) |
|
监理大纲(XX) |
监理取费(XX) |
资信业绩及其他因素(XX) |
||
评委1 |
X.2 |
X.X |
X |
X.X |
评委2 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
评委3 |
X |
X.X |
X |
X.X |
评委4 |
X |
X.X |
X |
X.X |
评委5 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
最终得X |
X.X |
企业得X 评委 |
|
|||
得X 情况 |
技术标(XX) |
|
合计得X (XX) |
|
监理大纲(XX) |
监理取费(XX) |
资信业绩及其他因素(XX) |
||
评委1 |
X.7 |
X.X |
X |
X.X |
评委2 |
X |
X.X |
X |
X.X |
评委3 |
X |
X.X |
X |
X.X |
评委4 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
评委5 |
X |
X.X |
X |
X.X |
最终得X |
X.X |
企业得X 评委 |
|
|||
得X 情况 |
技术标(XX) |
|
合计得X (XX) |
|
监理大纲(XX) |
监理取费(XX) |
资信业绩及其他因素(XX) |
||
评委1 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
评委2 |
X |
X.X |
X |
X.X |
评委3 |
X |
X.X |
X |
X.X |
评委4 |
X.5 |
X.X |
X |
X.X |
评委5 |
X |
X.X |
X |
X.X |
最终得X |
X.X |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得X由高到低排序如下:
第一标段:
单位名称 |
综合得X |
排序 |
|
X.4 |
1 |
|
X.X |
2 |
|
X.X |
3 |
X.X |
4 |
第二标段:
单位名称 |
综合得X |
排序 |
|
X.X |
1 |
|
X.X |
2 |
|
X.X |
3 |
|
X.X |
4 |
六、推荐中标候选人得X情况
第一标段:
第一中标候选人 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价 |
1.投标费率报价(XX) |
X.7 |
X.7 |
X.7 |
X.7 |
X.7 |
企业实力(XX) |
1. |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.人员配备(4X) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.管理体系认证(3X) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.信用评价(3X) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
服务承诺(XX) |
1.服务承诺(XX) |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
设计方案及施工方案(XX) |
1.设计方案(5X) |
5 |
3 |
3 |
4 |
3.5 |
2.施工方案(XX) |
X.5 |
X |
X |
X |
X.5 |
|
小计 |
X.2 |
X.7 |
X.7 |
X.7 |
X.7 |
|
最终得X |
X.4 |
第二中标候选人 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价 |
1.投标费率报价(XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
企业实力(XX) |
1. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.人员配备(4X) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.管理体系认证(3X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.信用评价(3X) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
服务承诺(XX) |
1.服务承诺(XX) |
6 |
9 |
8 |
8 |
8 |
设计方案及施工方案(XX) |
1.设计方案(5X) |
4 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
2.施工方案(XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
最终得X |
X.X |
第三中标候选人 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价 |
1.投标费率报价(XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
企业实力(XX) |
1. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.人员配备(4X) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.管理体系认证(3X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.信用评价(3X) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺(XX) |
1.服务承诺(XX) |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
设计方案及施工方案(XX) |
1.设计方案(5X) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.施工方案(XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
最终得X |
X.X |
第一中标候选人 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.质量控制(5X) |
4.5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
2.进度控制(2X) |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
3.造价控制(3X) |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
4.安全措施(3X) |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5.旁站监理措施(2X) |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
1 |
|
6.档案及合同管理(2X) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
|
7.工作制度(1X) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8.组织协调及合理化建议(2X) |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
1 |
|
|
1.监理取费(0-XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
2.监理企业业绩(0-XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
3.监理企业荣誉(0-XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
4. |
X |
X |
X |
X |
X |
|
5. |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.项目监理机构人员配备(0-7X) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7.服务承诺(0-8X) |
8 |
7 |
6 |
7 |
6 |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
最终得X |
X.X |
第二中标候选人 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.质量控制(5X) |
4.2 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
2.进度控制(2X) |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
3.造价控制(3X) |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.安全措施(3X) |
2.4 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
5.旁站监理措施(2X) |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
6.档案及合同管理(2X) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1 |
1 |
|
7.工作制度(1X) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
8.组织协调及合理化建议(2X) |
1.6 |
1.5 |
2 |
2 |
1 |
|
|
1.监理取费(0-XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
2.监理企业业绩(0-XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
3.监理企业荣誉(0-XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
5. |
X |
X |
X |
X |
X |
|
5. |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.项目监理机构人员配备(0-7X) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7.服务承诺(0-8X) |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
最终得X |
X.X |
第三中标候选人 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.质量控制(5X) |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
2.进度控制(2X) |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
3.造价控制(3X) |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
4.安全措施(3X) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
|
5.旁站监理措施(2X) |
1.4 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
6.档案及合同管理(2X) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1 |
1 |
|
7.工作制度(1X) |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8.组织协调及合理化建议(2X) |
1.6 |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
|
1.监理取费(0-XX) |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
2.监理企业业绩(0-XX) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
3.监理企业荣誉(0-XX) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
X |
X |
X |
X |
X |
|
5. |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.项目监理机构人员配备(0-7X) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7.服务承诺(0-8X) |
5 |
6 |
6 |
8 |
6 |
|
小计 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
|
最终得X |
X.X |
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段(EPC标段)
第一中标候选人:Xn>
联X
联合体成员:洛X
企业注册地:河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路 中奥鑫天 B 座 7 楼
投标报价(费率):以经财政预算评审的X.X%
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:Xn>李亚楠 证书名称:二级建造师 编号:豫X
设计负责人:Xn>郝身群 证书名称:注册X师(给水排水) 编号:CSX
企业资质:(1)X总承包X级;(2)市X、X除外)行业甲级;本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的施工业绩项目名称:
1.香山污水X项目(设计-采购-施工(EPC))
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
1.涧西区城乡供排水一体化EPC项目
2.伊河流域嵩县田湖、X浑等8(EPC)
第二中标候选人:Xn>
联合体牵头人:Xn>
联合体成员X
企业注册地:河南省安阳市林X行政街 1 号
投标报价(费率):以经财政预算评审的X.5%
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:Xn>赵琛 证书名称:二级建造师 编号:豫X
设计负责人:Xn>张日霞 证书名称:注册X师(给水排水)编号:CSX
企业资质:(1)X总承包X级;(2)市X、X除外)行业甲级;本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的施工业绩项目名称:
1.孟州市小浪底水库移X项目(二期)
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
1.西安高新区城市客厅及国际社区东岸规划区域道路及绿带建设项目
第三中标候选人:Xn>
联合体牵头人:Xn>
联合体成员:
企业注册地:X南楼
投标报价(费率):以经财政预算评审的X.9%
工期:X日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:Xn>郭丽娜 证书名称:二级建造师 编号:豫X
设计负责人:Xn>李迎春 证书名称:注册X师(给水排水)编号:CSX
企业资质:(1)X总承包X级;(2)市政X甲级;本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的施工业绩项目名称:
1.许昌市建安区新老城区市政道路排水养护项目
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
1.徐州市XX年度X-五山公园一期A
第二标段(监理标段):
第一中标候选人:Xn>
企业注册地:河南省郑州市高新技术 产业开发区国家大学科技园东区6号楼K座2层
企业性质:(自然人投资或控股)
投标报价(费率):以经财政预算评审的X.5%
服务期:施工全过程及质保期内的监理服务。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 杨越胜 证书名称:X师 编号:X
企业资质:XX监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1.信阳市羊山新区青年X监理
2.新安县王庄X米X监理
3.(EPC)一期
投标文件中填报X师业绩名称:
1.新安县王庄 X米X监理
2. (EPC)一期
第二中标候选人:Xn>
企业注册地:河南省郑州市金水区经八路X号院附X号X室
企业性质:(自然人 投资或控股)
投标报价(费率):以经财政预算评审的X%
服务期:施工全过程及质保期内的监理服务。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 时明业 证书名称:X师 编号:X
企业资质:
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1.宿州市雨污水X监理项目
2.济南市槐荫区城郊污水治理 项目(经十西路)X监理
3.开封市市X缺陷改造修复项目--五一路(滨河路-
投标文件中填报X师业绩名称:
1.偃师市首阳新区X
2.郑州经济技X部道路提升工作项目监理
第三中标候选人:Xn>
企业注册地:河南省郑州市金水区任寨北街6号院云鹤大厦X号
企业性质:(自然人独资)
投标报价(费率):以经财政预算评审的X%
服务期:施工全过程及质保期内的监理服务。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:杨亚磊 证书名称:X师 编号:X
企业资质:XX监理乙级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1.兰考县东明大道(文体路-人民路)X(考城路-健康路)
2.禹州市X年百城X老城区雨污X流项目监理
3.荥阳市宜居生态城(四库一河)基础设施X
投标文件中填报X师业绩名称:
1.X年临颖县乡村建设(道路建设)项目
投标文件中填报的单位业绩项目名称:无
投标文件中填报X师业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:X年5月X日-X年5月X日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可X上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可X上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人:X区魏北街道办事处
地址:Xign="left">联系人:Xspan>
联系电话:X
招标代理机构名X
地址:X lang="EN-US">X层
联系人:Xspan>
联系电话:X
监督单位:许昌市魏X招标投标管理办公室
联系人:Xspan>
联系电话:X-X
许昌市魏都区魏北街道办事处
X年5月X日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。