采购与招标网 ,机械电子电器,市政房地产建筑 安徽 2025-12-29
致:
一、关于 “招标文件评X标准设置不科学,部X评X项缺乏量化依据且存在倾向性” 的答复
关于“技术方案合理性”评X项,本项目采用综合评X法,该评X内容已明确从“是否符合项目实际、工艺的先进性、方法的科学合理性、能否指导具体施工、满足施工规范要求” 等多个维度进行评审,评标委员会将依据上述具体标准结合项目实际需求开展客观评判,并非主观臆断。后续评标过程中,我矿将严格要求评审专家按照统一标准进行打X,确保评审结果的公平公正。
二、关于 “招标文件人员评X条款与项目经理资质要求不匹配,构成不合理排斥” 的答复
市场上具备机电作业能力的主体较多,但熟悉井下作业环境、掌握矿建专业安全技术规范的施工团队相对稀缺。不具备井下机电安装相关经验的团队,可能存在对井下安全风险认知不足、施工方案与井下实际适配性差等问题,难以满足项目安全施工的基本要求。矿建专业技术人员能够凭借其对井下地质条件、作业规程、安全管控要点的专业认知,为项目施工提供针对性的技术支撑和安全保障,有效降低井下作业风X高效有序推进,该评X项的设置与项目实际履约需求高度相关,符合《中华人民共和国招标投标法X采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条的规定,不属于不合理排斥潜在投标人的情形。
同时,该条款并非强制性资格要求,而是加X项设计。对于仅X专业职称但无矿建专业职称的潜在投标人,并未限制其参与投标,其仍可通过优质的技术方案、丰富的相关业绩等其他评X项获取相应X值,不存在差别待遇,充X保障了各潜在投标人的公平竞争权利。
三、其他说明
综上,经核查,本项目招标文件相关条款设置符合国家招标投标相关法律法规及项目实际需求,不存在不合理、不合法的情形,无需X对本答复仍有异议,可按照相关法律法规规定,在法定期限内向有关监管部门申请投诉。
本项目开标、评标程X对本项目招标工作的关注与监督。
X年X月X日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。