沧州渤海新区黄骅市2026年农村公路危桥改造项目-西姜桥桥工程变更公告

沧州渤海新区黄骅市X年农村公路危桥改造项目—X变更公告
由于内容修改，原公告相关内容声明无效，以新公告为准。
更正内容X
1、原公告日期X-X-X
2、原公告内容:详见附件1
更正X附件1：资格审查条件 附录1 资格审查条件（资质最低要求） 施工企业资质等级要求 1、持有有效合格的营业执照或事业单位法人证书； 2、X施工总承包X级及以上资质； 3、具有有效的安全生产许可证； 4、落实政府采购政策X采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔X〕X采购支持中小企业力度的通知》（财库〔X〕X号）的规定，本项目专门面向小微企业招标。企业投标的需提供《中小企业声明函》，行业划X为建筑业。 附录2 资格审查条件（财务最低要求） 财务要求 / 附录3 资格审查条件（业绩最低要求） 业绩要求 投标人在近5年(X年7月1日X交工时间为准) 独立承担过1XX中X的业绩。 以投标文件中附相关业绩的中标通知书、合同协议书、交工验收报告原件扫描件为准。合同可附主要信息页。 附录4 资格审查条件（信誉最低要求） 信誉要求 1、在近三年内（X年7月1日至今）不曾因发生重大安全生产、质量责任事故而被省级及以上交通行政主管部门通报或因投标人违约而使合同被解除。 2、投标人在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信名X）、X站中未被列入失信被执行X采购严重违法失X）。 附录5 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求） 人员 数量 资格要求 在岗要求 项目经理 1 项目经理X专业X级注册建造师证书（注册单位为投标人），具备交通部门颁发的《安全生产考核合格证书》（B类，单位名称与投标人名称一致） 未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 项目总工 1 项目总工具有公路相关专业的中级及以上职称 附件2：评标办法 评标办法前附表 条款号 条款名称 评审因素与评审标准 1 评标办法 本次评标采用技术评X合理低价法，双信封形式。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、企业业绩（即第一信封）进行评X，按照得X由高到低排序，对排名前五的投标人的报价文件（即第二信封）进行评审，若通过第一信封的投标人不足五家时，则通过第一信封的所有投标人进入报价文件（即第二信封）进行评审，按照报价得X从高到低的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。 第一信封得X相等时，则施工组织设计得X较高的优先；如果施工组织设计得X也相等，则投标人满足资格条件的业绩累计金额高的优先。 第二信封评标价得X相等时，评标委员会按照以下优先顺序推荐中标候选人：X1）投标报价低的优先； （2）第一信封得X高的投标人优先。 评标委员会通过X及技术文件评审的投标人少于 3 个的，评标委员会应否决全部投标；评标委员会通过第二信封报价文件评审的投标人少于 3 个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 第一X文件）评审标准: （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（X质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完X，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用保函形式提交，开具的保函满足招标文件要求； d.若投标保证金采用保证保险形式提交，开具的保证保险满足招标文件要求。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。 （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式和要求签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 （7）投标人如有X包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.X款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟X包项目情况表”。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （X）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 （X）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （X）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划X原则，未提出新的风险划X办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提X验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封（技术文件）评审标准: （1）施工组织设计（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知”第X.2款的规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完X； a．投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）。 bX量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c．投标文件组成齐全完X，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定； （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价； （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值； （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价； （6）投标人填X量清单未对招标X量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进X量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，其投标文件被否决。 2.1.2 资格评审 标准 （1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）以及《中小企业声明函》。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的业绩符合招标文件规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定。 （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 2.2.1 第一个信封评X值构成（总XXX） 施工组织设计X 企业业绩X 2.2.3 第二个信封详细评审标准 评标基准价计算方法 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标基准价的确定： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有进入第二信封投标人的评标价的算术平均值即为评标基准价； 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在X个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 评标价的偏差率计算公式 偏差率=X%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 评标价（XX） 评标价得X计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得X＝X－偏差率×X×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得X＝X＋偏差率×X×E2。 其中X 是评标价每高于评标基准价一个百X点的扣X值，E2 是评标价每低于评标基准价一个百X点的扣X值； 其中E1的值为0.2，E2的值为0.1。 3.2.4 通过第一个信封详细评审的投标人数量 按照X和技术得X由高到低排序，选择前 5 名通过详细评X和技术得X相等，则施工组织设计得X较高的优先；如果施工组织设计得X也相等，则投标人满足资格条件的业绩累计金额高的优先。若不足五名时，则合格的投标人全部通过第一信封详细评审。 评X因素与权重X值 评X标准 条款号 评X因素 评X因素权重X值 各评X因素细X项 X值 2.2.2 （1） 施工组织设计（暗标） XX 总体施工组织布置及规划 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5XX项目的施工方案、方法与技术措施 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5X； 工期保证体系及保证措施 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5X质量管理体系及保证措施 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5X； 安全生产管理体系及保证措施 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5X； 环境保护、水土保持保证体系及保证措施 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5X； 文明施工保证体系及保证措施 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5X； 项目风险预测与防范，事故应急预案 XX 科学合理5.1-XX； 欠科学合理0-5X； 2.2.2 （2） 其他因素 XX 企业业绩 XX 投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）外，每增加一项在近5年(X年7月1日X交工时间为准) 独立承担XX中X的，得XX。以投标文件中附相关业绩的中标通知书、合同协议书、交工验收报告原件扫描件为准。合同可附主要信息页。 需要补充的其他内容： 3.6.1 投标文件相关信息核查 本条修改X 在评标过程中，评标委员会应对投标人以下信息进行查询： （1）X页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名X）或X站中“失信被执行X采购严X）的复核结果一致。 如投X页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否X站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完X或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假为，按相关规定处理。

附件

我要报名