XX年加油机设备采购项目
招标公告1.招标X公司X年加油机设X公司批准实施;项目业主为X、河北高速X公司,建设资金来自企业自筹,出资比例为X公司。本项目已具备招标条件,现对本项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评X最低标价法。2.项目概况与招标范围2.1.1项目概况:拟购置X台加油机,其中XXXX台。序号设备名称单位数量需求单位1汽油双枪台XX加油站6台X青X加油站4台X加油站2台X加油站4台河北高速X公司X加油站4台2柴油双枪台XX加油站2台X青X加油站4台X加油站2台X加油站2台河北高速X公司3汽油四枪台XX加油站4台河北高速X公司X加油站4台X加油站4XX加油站4台4合计台X.1.2交货地址:X2.1.3交货期:X批次供货,每批次交货期为自投标人接到招标人发货通知单后X日历天之内完成供货。2.2招标范围与标段划X公司X年加油机设备采购项目,包括本项目设备的制造、包装、运输、装X服务等内容。本项目X为1个标段。3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人具有:3.1.1资质要求:详见附件1附录1资格审查条件资质最低要求。3.1.2业绩要求:详见附件1附录2资格审查条件业绩最低要求。3.1.3信誉要求:详见附件1附录3资格审查条件信誉最低要求。3.1.4.其他要求:(1)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目的投标,否则,相关投标均无效。(2)在国家X(http:X.cn)中被列入严重违法失X)、在X(https:X.cn)中被列入失信被执行人X站(http:X.cn)中被列入经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体、安X采购严重违法失X)的投标人,不得参加投标。(3)本公告中3.3修改X本项目不接受代理商参加投标。3.2本次招标不接受联合体投标。3.3一个制造商对同一品牌同一型号的设备,仅能委托一个代理商参加投标。制造商与其代理商不得同时参加本项目的投标,否则相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于X年X月X日X:X时至X年X月X日X:X时(北京时间,下同),X惠招X(http:X.com)获取招标文件及相关资料。4.2X0X,图纸及其它资料0X,售后不退。5.投标文件的递交及相关事宜5.1招标人不X预备会。5.2投标文件递交的截止时间投标截止时间,下同为X年X月X日9时XX,投标人应在投标截X使用XXX“惠招X”,将加密的投标文件X递交成功,递交时间即为电子投标文件完成X时间。本次招标采用X形式,招标人不X开标时间X“惠招X”按时完成投标文件解密、确认工作,并可在开标直播大厅观看开标视频直播。本公告5.3款修改X未在投标截止时间前在“惠招X”完成X的、未按要求进行加密的投标X”将予以拒收。请投标人按要求递交投标文件。5.3逾期送达的投标X”将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告同时在“河北高速X站”https:X.html)、“河北高速燕赵X站”(https:X.cn)、“惠招X”(http:X.com)上发布。7.其他公示内容7.1本项目采用双盲评标形式。7.2招标文件等资料发布后,即视为已送达所有潜在投标人,潜在投标人从惠招X自主X等相关资料,并及时查看有无澄清或修改。8.提出X和方式投标人或其他利害关系人有异议的,应在规定时间内通过“惠招X”X提出。联系人:X系电话:X。9.本招标项目X公司X电话:X-XX公司地址:XX与X交XXXX层联系人:X目负责人)、张宁电话:X、X.附件附件1:资格审查条件附件2:评标办法附件1:资格审查条件附录1资格审查条件(资质最低要求)资质要求投标人为中华人民共和国境内的法人或其他组织,持有有效的营业执照的所投设备制造商。附录2资格审查条件(业绩最低要求)业绩要求近三年内(X年X月X日至今,以合同签订时间为准)累计完成过不少于X台(含)所投品牌加油机的供货业绩。附录3资格审查条件(信誉最低要求)信誉要求投标人过去X年(X年X月X日至今)中不曾在加油机供货合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。附件2:评标办法评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改X本次评标采用技术评X最低标价法,双信封形式。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件第一个信封,按照本章第2.2款规定的评X标准进行打X,并按综合得X由高到低顺序确定前3名投标人进入第二个信封评审。若综合得X相同,以技术部X得X高的投标人优先,技术部X得X也相同的,以技术部X(明标)得X高的投标人优先;技术部X(明标)得X也相同的,以满足资格审查条件(业绩最低要求)累计合同金额高的投标人优先。未通过第一个信封评审或综合得X未进入前3名的投标人,其第二信封在X个评标期间不再开封,不随任何因素发生变化。当通过第一个信封初步评审的投标人少于3个时,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由;当通过第一个信封初步评审的投标人未超过3个时,且评标委员会按照上述要求未否决全部投标的,可不再进行详细评审打X,均进入第二个信封评审;当通过第二个信封X评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。评标委员会按评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3个中标候选人。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:(1)技术得X较高的投标人优先;(2)第一个信封技术部X(明标)得X较高的优先;(3)满足资格审查条件(业绩最低要求)累计合同金额高的投标人优先;2.1.X.1.3形式评审与响应性评审标准第一X文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、补遗书编号(如有)、交货地点、交货期和质量标准;b.投标文件组成齐全完X,内容均按规定填写;(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金,满足投标人须知3.4.1规定。(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交X,X的签字盖章符合招标文件规定。(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人X明,法定代表人X明的签字盖章符合招标文件规定。(6)投标人未以联合体形式投标。(7)投标人未对本项目进行X包。(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(X)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。(X)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。(X)投标文件中投标设备的主要技术指标满足招标文件(供货要求中带★的条款)的要求,并按照招标文件1.X.3款规定提供相关材料。(X)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划X原则,未提出新的风险划X办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的验收、计量、X办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第一个信封(技术文件)评审标准:技术部X(暗标)编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3款的规定。第二个信封(X)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、补遗书编号(如有)、投标报价和X项报价(包括大写金额和小写金额);b.报价说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完X,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标报价和X项报价未超过招标文件设定的最高投标限价和X项最高投标限价。(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。(5)同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价或X项报价。(6)X项报价表中合计金额与投标函大写金额一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的企业营业执照和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息);(2)投标人的资质符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封X值构成(总X部X:XX技术部X:XX其他评X因素:0X2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价。3.2.4通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的综合得X由高到低排序,选择前3名进入第二信封评审。3.5本款修改X评标委员会发现投标人的投标报价低于通过第二信封形式和响应评审的全部投标人投标报价平均值的X%(含)时,应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标,并否决其投标。3.6.1投标文件相关信息的核查本款修改X1.评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的,评标委员会应否决其投标。1在国家Xhttps:X.cn中被列入严重X);2X站http:X.cn中被列入经营活动异常名录、重X采购严重违法X;3在Xzxgk.court.gov.cn中X。2.评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式,或根据提供的验证方式无法核实的,评标委员会应否决其投标。3.6.3投标人异常投标情形的核查补充本款:评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的,应当要求投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定投标人存在串通投标情形,并否决其投标。有下列情形之一的,属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形:(1)投标人投标文件制作机器码雷同;(2)投标文件创建标识码雷同;(3)投标文件制作计算机MAC地址雷同;(4)投标文件制作计算机硬盘序列号雷同;(5)投标文件XIP地址雷同;(6)投标文件解密IP地址雷同。3.8.1中标候选人的确定评标委员会按照评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人。评X标准条款号评X因素评X因素X值评X标准2.2X部X(XX)业绩XX满足招标公告投标人资格要求业绩要求得XX;每增加1项满足资格审查条件(业绩最低要求)的供货业绩加2X,本项最高加8X。2.2.X技术部X(XX)投标设备X体评价XX1.设备X体性能优越、功能齐全、完善,自动化水平高,完全满足招标文件要求,得X-XX;2.设备X体性能较高、功能较齐全、较完善,自动化水平较高,满足招标文件要求,得X-XX;3.设备X体性能一般,功能一般,自动化水平一般,基本满足招标文件要求,得XX。投标设备技术性能指标响应程度XX1.投标产品选型合理,主要组成部件的技术性能参数指标高,实用性强、产品设计科学合理、质量可靠,得X-XX;2.投标产品选型较合理,主要组成部件的技术性能参数指标较高,实用性较强、产品设计较合理、质量较可靠,得X-XX;3.投标产品选型一般,主要组成部件的技术性能参数指标一般,实用性一般、产品设计一般、质量一般,得XX。供货能力及进度保障(暗标)XX1.投标人提供的供货方案切实可行、供货能力强、交货进度有保障、能够保质保量的完成供货,针对供货过程中的特殊情况有预案,得X-XX;2.投标人提供的供货方案可行、供货能力较强、交货进度满足招标文件要求,得X-XX;3.投标人提供的供货方案一般、供货能力一般、交货进度基本满足招标文件要求,得XX。技术服务及质保期服务(暗标)XX服务方案切实可行,针对性强,服务体系完善,得X-XX;服务方案较切实可行,针对性较强,服务体系较完善,得X-XX;服务方案基本可行,服务体系基本完善,得XX;2.2.X其他评X因素无注:1、评委打X保留1位小数,各评X因素得X应以评标委员会各成员的打X平均值确定,保留两位小数,第三位四舍五入。2、第2.2.2(2)项评标委员会成员对某一项评X因素的评X低于权重X值X%的,应在评标报告中作出说明。评审因素细X项缺项则该项得0X。X