公告信息
| 招标项目名称 | XX与配套设施X(二期)一阶段(施工) |
|---|
| 标段(包)名称 | XX与配套设施X(二期)一阶段(施工) |
|---|
| 评标结束时间 | X-X-X X:X:X |
|---|
公告内容
XX与配套设施X(二期)一阶段(施工)
评 标 报 告
招 标 人:X代X
日 期:X年X月X日
评 标 报 告
一、项目概X(以下简称“招标代理”)受肇X(以下简称“招标人”)的委托,XX与配套设施X(二期)一阶段(施工)进行公开招标,项目基本情况如下:
1、项目建设地址:X2、招标规模:本项目建设内容包括:(1)X排X,新建DNX~DNX污水管长1.Xkm,新建DNX~DNX雨水管长1.Xkm;(2)X(XX)污X,新建DNX~DNX污水管长1.Xkm;(3)X排X,新建DNX~DNX污水管长0.Xkm,新建DNX~DNX雨水管长0.Xkm。
3、招标范围及X设计范围内所涉及的施工准备阶段、施XX保修期内缺陷修复等的施工总承包,以及配合招标人X报建、报批、相关部门结(决)算审计等工作(实际施工内容以经招标人确认的施X量清单为准)。
4、工期:X日历X总体竣工验收时间)。
5、最高投标限价:X.XX。
二、招标过程简述
1、招标文件的编制与备案
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,并按相关规程上XX备案。
2X上投标
本项目于X年X月X日同时在广X、广X上发布招标公告,并于X年X月X日X时XX至X年X月X日X时XX在肇XX接受潜在投标人投标。
3、招标文件澄清、修改和答疑
本项目未发出招标文件澄清、修改文件;本项目至投标提问截止时间未收到潜在投标人提出的问题。
4、投标响应及投标文件递交
截至本项目规定的投标文件递交截止时间X年X月X日X时XX止,共有X家投标单位在肇XX递交了电XXXX公X;X安XX;浙江广维X公X;广东城建项目管X。
三、开标情况
开标会于X年X月X日X时XX在肇X3XX开标室如期进行。本项目实行建设工X上开标,投标人采X上开标方式实时参与本项目X代表包括:肇X(招标人)、XX(监督单位)、肇X(见证单位X(招标代理机构)。
至本项目投标截止时间X年X月X日X时XX止,共有X家投标单位X“X不见面开标大厅”选择本项目进行了签到,X上开标方式实时参与了本项目开标全过程,开标会由招标代理主持,开标过程如下:
1、招标代理机构在宣读开标会相关情况事宜后X“开始投标解密”,各投标人在解密时间内X“投标人解密”→弹出解密界面→插入X锁→输入密码进行解密,解密并导入电子投标文件成功后,由各投标人对开标结果进行确认,招X自动生成的《开标记录表》,并由招标人代表、监督代表、见证代表、招标代理机构等相关人员签字确认。
2、本项目所有投标人的电子投标文件均能成X,进入评标评审环节。
四、评标情况
1、评标委员会组成
(1)本项目采用远程异地评标形式进行。
项目评审主会场:肇X;
项目评审副会场:揭X。
(2)评标委员会由招标人依法组建,评标委员会由5人单数组成,其中招标人委托评委代表1名,其余4名专家(包含远程异地专家1名)均X综合评标评审专家库中随机抽取产生,评标委员会名单X
评标委员会组长:xxx;(由评标委员以选举形式产生)
评标委员会组员:xxx、xxx、xxx(异地专家)、xxx(招标人委托评委代表)。
2、评标程序
(1)评标方式:定量评审。
评标委员会对通过招标文件第三章“一、评标办法”第 2.1款初步评审的投标文件,按照第三章“一、评标办法”第 2.2 款规定的评X标准进行评X并汇总综合得X,推荐综合得X最高的前 3 名作为合格的中标候选人,综合得X相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术部X得X高的优先;技术部X得X也相等的,由评标委员会以少数服从多数原则采用记名投票方式表决确定合格的中标候选人。合格的中标候选人不排序,按其统一社会信用代码后 4 位(除校验码外)大小进行排位。
(2)评标方法:综合评估法。
3、评标过程
评标会于X年X月X日X时XX在肇XXX评标室进行,评标过程如下:
(1)第一阶段X评标委员会对各投标文件进行初步评审,包括:形式评审、资格评审和响应性评审。只有通过初步评审的投标文件方可进入下一阶段的详细评审。如果有废标提议,则由评标委员会成员共同表决,按照少数服从多数的原则决定是否废标。
经审查,所有X家投标单位的投标文件均通过初步评审。
(2)第二阶段X详细评X评审、技术评审及投标报价评审。
评标委员会对通过初步评审的投标文件按招标文件规定的评X因素及标准进行详细评审, 并计算投标人的综合得X(投标人综X得X+技术得X+投标报价得X)
(3)推荐合格的中标候选人
1)推荐合格的中标候选X数量制;
2)推荐合格的中标候选人数量: 3 名;
经评标委员评审后,推荐综合得X最高的前3名作为合格的中标候选人,综合得X相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术部X得X高的优先;技术部X得X也相等的,由评标委员会以少数服从多数原则采用记名投票方式表决确定合格的中标候选人。
(4)其他评标情况说明
1)关于投标报价算术性修正的情况说明X2) 评标委员会要求对投标文件作出的澄清、说明或补正情况:无。
3) 无效标或否决投标的情况:无。
4)评标过程中需要说明的其他事项:无。
五、评标结果
经评标委员会评审,本项目评标结果及推荐合格的中标候选人名单如下(按其统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小进行排位):
合格的中标候选人(1)
统一社会信用代码 X公司
投标报价 总报价:¥ X.X X
下浮率: 3.X %
项目负责人 X群莹
工期 X(日历天)
质量标准 符合国家现行施工验收规范标准,达到合格标准。
合格的中标候选人(2)
统一社会信用代X公司
投标报价 总报价:¥ X.X X
下浮率:4.X %
项目负责人 饶培康
工期 X(日历天)
质量标准 符合国家现行施工验收规范标准,达到合格标准。
合格的中标候选人(3)
统一社会信用代码 XMAXG0NT5X公司
投标报价 总报价:¥ X.X X
下浮率:4.X %
项目负责人 顾健
工期 X(日历天)
质量标准 符合国家现行施工验收规范标准,达到合格标准。
XX与配套设施X(二期)一阶段(施工)
评标委员会
X年X月X日
监督单位代表(X):
见证单位代表(X):
招标人代表(X):
招标代理代表(X):
【注:本报告原件一份交由肇X保存,复印件抄送肇X、招标人及招标代理机构。】
相关附件
X