汇川区芝麻镇水文监测站（观音寺水文站）复建项目（二次）更正公告

变更与澄清预览公告1、项目基本情况原公告的招标项目编号：EXTX原公告的招标项目名称X水文监测站（观音寺水文站）复建项目（二次）原公告的标段编号：EXTX原公告的标段名称X水文监测站（观音寺水文站）复建项目（二次）首次公告日期：X-X-X:X、主要内容主要事项：招标文件更正内容：序号更正项更正前内容更正后内容1投标人资格要求投标人须具备X建设主管部门核发的建设行政主管部门核发的X施工总承包X级及以上资质或水利水电X专业承包X级及以上资质（类别、等级）施工资质，安全生产许可证处于有效期内，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。投标人须具备X建设主管部门核发的建设行政主管部门核发的X施工总承包X级及以上资质或水利水电X专业承包X级及以上资质（类别、等级）施工资质，安全生产许可证处于有效期内，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。2第二章投标人须知前附表第6.1.1条评标委员会的组建：评标委员会构成：7人。其中，招标人代表0人（招标人或其委托的熟悉相关业务的代表），评标专家7人。评标专家确定方式：由招标人从国务院相关部门组建的评标专家库或X综合评标专家库以随机抽取方式确定。评标委员会的组建：评标委员会构成：7人。其中，招标人代表0人（招标人或其委托的熟悉相关业务的代表），技术、经济等方面的专家7人。评标专家确定方式：由招标人从国务院相关部门组建的评标专家库或X综合评标专家库以随机抽取方式确定。3第四章合同条款及格式4.3.5在合同实施过程中，如承包人无力在合同规定的期限内完成合同中的应急防汛、抢险等危及公X安全的项目，发包人可对该应急防汛、抢险等项X指定X包人。因非承包人原因形成指定X包条件的，发包人的指定X包不应增加承包人的额外费用；因承包人原因形成指定X包条件的，承包人应承担指定X包所增加的费用。4.3.5在合同实施过程中，如承包人无力在合同规定的期限内完成合同中的应急防汛、抢险等危及公X安全的项目，由承包人自行选择X包人并经发包人审批。因非承包人原因形成指定X包条件的，发包人的指定X包不应增加承包人的额外费用；因承包人原因形成指定X包条件的，承包人应承担指定X包所增加的费用。4第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计X剖析（2X总体概况进行X析描述，包含X的基本信息、地X规模、施工内容X施工的影响等。优2-1.5X；良1.5-1X；中1-0.5X；差0.5-0.1X剖析（2X总体概况进行X析描述，包含X的基本信息、地X规模、施工内容X施工的影响等。（1）优（2-1.5X）：X基本信息、地X规模、施工内容X，各项数据详实准确；深入剖析各要素对施工组织、工期管控、成本投入、安全质量的具体影响，逻辑严谨，针对性强，可为后续施工方案编制提供充X可靠的决策依据。（2）良（1.5-1XX核心X析要素，基本信息、X缺失，表述基本准X影响有清晰X析，X体逻辑顺畅，能够支撑施工方案的常规编制需求。（3）中（1-0.5X）：仅XX析要素，基本信息与施工内容表述X在缺项或深度不足；对施工影响的X析浅显、针对性不强，仅能提供基础参考，不足以全面支撑施工方案制定。（4）差（0.5-0.1X核心信息严重缺失或表述模糊失实，未完X说X影响X析，或XX实际脱节、逻辑混乱，无法为施工方案编制提供有效参考。5第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准施工总体布置（2X）：根据项目概况制定相应方案，主要包括施工总体布置原则（因地制宜、因时制宜、利于生产、安全经济、易于管理）；施工总布置内容（任务X解、组织协调、流程和技术要求、监理和质量控制、安全管理和环保措施、人员配置和X工、X域规划、临时设施布置、运输方案、总平面布置图）；实施步骤；风险管理等。优2-1.5X；良1.5-1X；中1-0.5X；差0.5-0.1X。施工总体布置（2X）：根据项目概况制定相应方案，主要包括施工总体布置原则（因地制宜、因时制宜、利于生产、安全经济、易于管理）；施工总布置内容（任务X解、组织协调、流程和技术要求、监理和质量控制、安全管理和环保措施、人员配置和X工、X域规划、临时设施布置、运输方案、总平面布置图）；实施步骤；风险管理等。（1）优（2-1.5X）：布置原则明确，充X契合因地制宜、因时制宜、利于生产、安全经济、易于管理要求；布置内容完X覆盖任务X解、组织协调、流程与技术要求、监理与质量控制、安全管理与环保措施、人员配置与X工、X域规划、临时设施布置、运输方案、总平面布置图，逻辑严谨、针对性强；实施步骤阶段清晰、衔接顺畅，可操作性强；风险管理体系健全，风险识别全面，防控与应对措施具体可落地。（2）良（1.5-1X）：布置原则清晰，符合项目基本需求；布置内容覆盖核心要素，主要项无缺失，X体逻辑较顺畅；实施步骤基本明确，可保障施工有序推进；风险管理基本到位，主要风险点均有对应防控措施。（3）中（1-0.5X）：布置原则表述笼统，针对性不足；布置X部缺项，部X要素深度不够，仅满足基本框架要求；实施步骤较粗略，仅明确关键节点；风险管理不完善，风险识别不全面，应对措施较为笼统。（4）差（0.5-0.1X）：未明确布置原则；布置内容严重缺项，核心要素缺失，逻辑混乱；无清晰实施步骤；未开展风险管理，或风险应对措施缺失、无可操作性。6第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准施工导流与防洪度汛（2XX特点和施工条件选择合适的导流方式；设计导流建筑物的规模和结X进度和水文条件确定导流时段和导流流量；制定防汛度汛方案，包含但不限于防汛组织结构、防汛措施、应急预案、度汛标准，安全保障措施等。优2-1.5X；良1.5-1X；中1-0.5X；差0.5-0.1X。‌施工导流与防洪度汛（2XX特点和施工条件选择合适的导流方式；设计导流建筑物的规模和结X进度和水文条件确定导流时段和导流流量；制定防汛度汛方案，包含但不限于防汛组织结构、防汛措施、应急预案、度汛标准，安全保障措施等。（1）优（2-1.5X）：导流X特点与施工条件经科学比选确定，适配性强；导流建筑物的规模、结构参数完X，经水力计算验证，安全与功能满足规范要求；导流时段与导流X进度及水文资料精准核定，取值合规合理；防汛度汛方案体系完X，组织结构清晰、职责明确，防汛措施针对性强，应急预案完备可落地，度汛标准符合规范，安全保障措施全面到位，可有效应对汛期各类风险。（2）良（1.5-1X）：导流方式选择基本合X与施工基本条件；导流建筑物规模与结构设计满足核心功能需求，主要参数齐全；导流时段与导流X进度及水文条件确定，基本符合规范要求；防汛度汛方案内容基本完X，组织结构、主要防汛措施、应急预案、度汛标准及安全保障均有涵盖，可满足常规度汛需求。（3）中（1-0.5X）：导流方式选择合理性不足，未X特点与施工条件；导流建筑物规模、结构设计内容粗略，关键参数有缺失，未充X验证；导流时段与流量确定依据不X进度、水文条件匹配度一般；防汛度汛方案内容不完X，部X要素缺项，措施与预案较为笼统，针对性与可操作性不足。（4）差（0.5-0.1X）：导流方式选择不X特点、施工条件严重不符；导流建筑物无明确规模与结构设计，或设计存在明显缺陷；未合理确定导流时段与导流流量，或取值严重偏X进度要求；防汛度汛方案严重缺失或核心要素空白，无有效防汛措施与应急预案，无法保障度汛安全。‌7第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准施工方案与技术措施（5X）：综合考虑项目的具体情况、施工条件、技术要求以及安全环保等因素，从施工准备、施工顺序、施工技术措施等方面进行编制。优5-4X；良4-3X；中3-1X；差1-0.1X。施工方案与技术措施（5X）：综合考虑项目的具体情况、施工条件、技术要求以及安全环保等因素，从施工准备、施工顺序、施工技术措施等方面进行编制。（1）优（5-4X）：施工准备覆盖技X件核查充X，交底、检验流程完备；施工顺序遵循科学工序逻辑，衔接顺畅，X清晰，完全匹配施工总进度要求；施工技术措施紧X关键工序明确专项工艺与质量控制要点，技术参数详实，可操作性强；安全、环保要求与施工工序深度融合，全覆X，完全符合规范标准，X体方案科学X2）良（4-3X）：施工准备内容基本齐全，核心开工条件均有明确安排，可满足开工基本需求；施工顺序安排合理，主体工序衔接顺畅，符合常规施工逻辑，基本匹配进度要求；主要工序均有对应技术措施与控制要点，基本符合技术规范，具备可操作性；安全、环保措施覆盖主要施工环节，符合基本规范要求，X体方案较X3）中（3-1X）：施工准备内容不完X，部X环节缺失或深度不足，仅能覆盖核心开工条件；施工顺序基本X部工序衔接不畅、逻辑不够严谨，X不清晰；施工技术措施表述笼统，部X工序技术要求不明确，关键工艺参数缺失，针对性与可操作性一般；安全、环保措施存在缺项，覆盖不全面，仅能满足最低合规要求，X体方案需经较大修改后方可指导施工。（4）差（1-0.1X）：施工准备核心内容严重缺失，无明确开工前置安排，不具备开工指导意义；施工顺序混乱，关键工序倒置或缺失，无法保障施工有序开展；技术措施脱离项目实际，无明确工艺要求与质量控制标准，无可操作性；安全、环保措施基本缺失，存在明显合规风险，X8第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准质量管理体系与措施（5X）：根据施工现状进行编制，主要包括质量管理体系构建（包括质量方针与目标、组织结构与职责X配、质量标准与规范、质量控制流程、质量记录与信息管理）；施工阶段（质量保证措施、监测与检测、竣工验收与评估）；实施效果与展望等。优5-4X；良4-3X；中3-1X；差1-0.1X。质量管理体系与措施（5X）：根据施工现状进行编制，主要包括质量管理体系构建（包括质量方针与目标、组织结构与职责X配、质量标准与规范、质量控制流程、质量记录与信息管理）；施工阶段（质量保证措施、监测与检测、竣工验收与评估）；实施效果与展望等。（1）优（5-4X）：质量管理体系构建完X健全，质量方针与目标明确且贴合项目实际，组织结构清晰、职责X配精准到人，质量标准与规范引用准确齐全，质量控制流程形成闭环可追溯，质量记录与信息管理机制完善；施工阶段质量保证措施覆盖全工序，关键工序设置专项管控要点，监测与检测计划详实、频次与指标明确，竣工验收与评估流程规范、资料体系完X；对实施效果有科学预判，改进与提升方向具体可行，X体体系严谨完备，可X质量目标落地。（2）良（4-3X）：质量管理体系构建基本完X，质量方针与目标清晰，组织结构与主要职责明确，质量标准引用合规，质量控制流程基本健全，质量记录与信息管理有明确要求；施工阶段主要工序均有对应质量保证措施，监测与检测安排基本到位，竣工验收与评估流程明确、核心资料齐全；对实施效果有基本规划与展望，X体体系较为完善，X质量管理的常规需求。（3）中（3-1X）：质量管理体系构建不完X，仅覆盖核心框架，质量方针与目标表述笼统，组织结构与职责划X不够清晰，质量标准引用不全，质量控制流程与记录管理要求粗略；施工阶段质量保证措施存在缺项，监测与检测安排深度不足，竣工验收与评估内容简略；实施效果与展望表述空泛，X体体系仅能满足基础质量管理要求，需补充完善后方可有效执行。（4）差（1-0.1X）：质量管理体系严重缺失，未明确质量方针与目标，组织结构与职责混乱，质量标准、控制流程、记录管理等核心要素空白或严重X的质量保证措施，监测与检测安排缺失，竣工验收与评估无明确流程与要求；未提及实施效果与展望，X体体X质量形成有效管控。9第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准安全文明管理体系与措施（3X）：根据项目现状进行编制，主要包括方案目标与范围；现状X析（安全隐患、文明管理、环境保护）；安全管理体系（安全责任体系、安全管理制度）；文明施工管理措施（文明施工标识、垃圾X类与处理、生态监测、公众参与）等。优3-2.5X；良2.5-1.5X；中1.5-0.5X；差0.5-0.1X。‌安全文明管理体系与措施（3X）：根据项目现状进行编制，主要包括方案目标与范围；现状X析（安全隐患、文明管理、环境保护）；安全管理体系（安全责任体系、安全管理制度）；文明施工管理措施（文明施工标识、垃圾X类与处理、生态监测、公众参与）等。（1）优（3-2.5X）：方案目标明确可量化、覆盖范围完X，与项目实际高度契合；现状X析全面深入，精准识别安全隐患、文明管理短板及环境保护风险，X析针对性强；安全管理体系健全，安全责任层级清晰、职责到人，安全管X工管理措施完备，文明施工标识规范统一，垃圾X类与处理流程清晰，生态监测方案详实，公众参与机制健全，X体体系严谨可落地，能全面保障安全文明施工目标实现。（2）良（2.5-1.5X）：方案目标清晰、范围明确，基本匹配项目需求；现状X析覆盖安全隐患、文明管理、环境保护核心内容，主要风险点识别到位；安全管理体系基本健全，安全责任与主要管理制度明确，可满足日常管理需求；文明施工管理措施基本齐全，核心环节均有对应管控要求，X体体系较为完善，能够保障常规安全文明施工有序开展。（3）中（1.5-0.5X）：方案目标与范围表述笼统，针对性不足；现状X析浅显，仅提及部X安全隐患与管理要点，风险识别不全面；安全管理体系不完X，责任划X不够清晰，制度内容粗略；文明施工管理措施存在缺项，部X管控要求表述空泛，可操作性不足，X体体系仅能满足基础合规要求，需补充完善后方可有效执行。（4）差（0.5-0.1X）：未明确方案目标与范围，或与项目实际严重脱节；现状X析严重缺失，未有效识别安全隐患、文明管理及环境保护相关风险；安全管理体系混乱，责任与核心制度空白；文明施工管理措施核心要素缺失，无可执行的管控要求，X体无法对安全文明施工形成有效管控。‌X第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准环境保护管理体系与措施（2X）：根据项目现状进行编制，主要包括管理体系的建立与管理责任（管理体系的建立与目标、组织结构、职责与权限）；法律法规与政策要求；环境风险评价与管理（评价流程、管理措施、监测与评估）；生态保护与恢复措施；环境监测与评估；突发环境事件应急处理等。优2-1.5X；良1.5-1X；中1-0.5X；差0.5-0.1X。环境保护管理体系与措施（2X）：根据项目现状进行编制，主要包括管理体系的建立与管理责任（管理体系的建立与目标、组织结构、职责与权限）；法律法规与政策要求；环境风险评价与管理（评价流程、管理措施、监测与评估）；生态保护与恢复措施；环境监测与评估；突发环境事件应急处理等。（1）优（2-1.5X）：管理体系构建完X，目标明确且贴合项目实际，组织结构清晰，职责与权限划X精准到岗；全面覆盖并准确引用相关法律法规与政策要求，合规性强；环境风险评价流程规范严谨，风险识别全面，管控措施针对性强，监测与评估机制完善；生态保护与恢复措X境监测方案详实，点位、频次、指标明确，评估体系健全；突发环境事件应急预案体系完备，处置流程清晰，物资与人员保障到位，可有效应对各类环境突发情况。（2）良（1.5-1X）：管理体系基本健全，目标清晰，组织结构与主要职责明确；基本符合相关法律法规与政策要求，无合规性缺陷；环境风险评价覆盖主要风险点，管控措施基本到位，具备基本的监测与评估安排；生态保护与恢复措施明确，可满足核心生态管控需求；环境监测有基本安排，主要监测要素齐全；具备突发环境事件应急预案，核心处置流程清晰，可应对常规环境突发情况。（3）中（1-0.5X）：管理体系构建不完X，目标表述笼统，组织结构与职责划X不够清晰；对法律法规与政策要求的引用存在缺项，合规性不足；环境风险评价内容粗略，风险识别不全面，管控措施针对性不强；生态保护与恢复措施表述空泛，可操作性一般；环境监测安排不完善，指标与频次不明确；突发环境事件应急预案内容简略，保障措施不足，需补充完善后方可执行。（4）差（0.5-0.1X）：未建立有效环境保护管理体系，无明确管理目标，组织结构与职责权限缺失；未落实相关法律法规与政策要求，存在X的环境风险评价，无有效管控措施；生态保护与恢复措施严重缺失；无规范的环境监测与评估安排；突发环境事件应急预案空白或无可操作内容，无法应对环境突发情况。X第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准水土保持管理体系与措施（2X）：根据项目现状制定水土保持管理体系；水土保持一般措施、主要环保措施、水污染环境和废弃物料的去除、水土保持特殊措施；水土保持监测与评估；应急预案等。优2-1.5X；良1.5-1X水土保持管理体系与措施（2X）：根据项目现状制定水土保持管理体系；水土保持一般措施、主要环保措施、水污染环境和废弃物料的去除、水土保持特殊措施；水土保持监测与评估；应急预案等。（1）优（2-1.5X）：水土保持管理体系健全完善，管理目标明确量化，组织结构清晰，职责与权限落实到岗；水土保持一般措施覆盖全面、布设合理；主要环保措施针对性强，高度契合项目地形地貌与水土流失特点；水污染防控与废弃物料处置措施规范完善，可有效控制面源污染与固体废弃物影响；水土保持特殊措施设计详实，精准适配项目重X域需求；水土保持监测方案科学严谨，监测点位、频次、指标明确规范，评估机制健全；应急预案体系完X，处置流程清晰，应急物资与人员保障到位，可高效应对水土流失突发险情。（2）良（1.5-1X）：水土保持管理体系基本健全，目标清晰，主要职责与组织架构明确；水土保持一般措施配置齐全，基本满足防护要求；主要环保措施覆盖核X域，符合水土保持基本规范要求；水污染防控与废弃物料处置有明确措施，可满足常规管控需求；水土保持特殊措施针X域有相应安排；水土保持监测有基本部署，核心监测要素齐全，具备基础评估机制；具备水土流失应急预案，核心处置流程明确，可应对常规突发情况。（3）中（1-0.5X）：水土保持管理体系构建不完X，目标表述笼统，职责划X不够清晰；水土保持一般X部缺项，布设合理性不足；主要环保措施内容粗略，针对性不强；水污染防控与废弃物料处置措施不完善，管控深度不足；水土保持特殊措施表述空泛，可操作性一般；水土保持监测安排不全面，指标与频次不明确，评估机制缺失；应急预案内容简略，保障措施不足，需补充完善后方可执行。（4）差（0.5-0.1X）：未建立有效水土保持管理体系，无明确管理目标与职责划X；水土保持一般X防护安排；主要环保措施、水污染防控与废弃物料处置核心内容空白；未制定水土保持特殊措施；无规范的水土保持监测与评估安排；水土流失应急预案缺失或无可操作内容，无法应对突发水土流失风险。‌X第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准施工进度计划与保证措施（5X）：根据实际情况，利用现有施工X总进X进度保障措施、总进度计划、节点工期、X径、工序的合理性。优5-4X；良4-3X；中3-1X；差1-0.1X。施工进度计划与保证措施（5X）：根据实际情况，利用现有施工X总进X进度保障措施、总进度计划、节点工期、X径、工序的合理性。（1）优（5-4X）：紧密结合项目实际与现有施工条件编制，总进度计划严谨完X，总工期与节点工期设定精准合规；X径识别清晰准确，工序排布逻辑严密、衔接顺畅，完全符合施工工艺规律；进度保障措施体系健全，覆盖人员、物资、技术、组织协调等维度，针对性与可操作性强，可全面保障总进度目标落地。（2）良（4-3X）：结合项目基本情况编制，总进度计划完X，总工期与主要节点工期明确合理；X径识别基本准确，主体工序排布顺畅，符合常规施工逻辑；进度保障措施覆盖核心环节，基本满足施工进度管控需求，可保障主要工期节点顺利实现。（3）中（3-1X）：总进度XX，节点工期设置不够精准；X径识别不清晰，部X工序排布合理性不足、衔接不畅；进度保障措施存在缺项，内容笼统，针对性与可操作性不足，需较大修改后方可支撑进度管控。（4）差（1-0.1X）：总进度计划严重缺失或逻辑混乱，未明确节点工期X径；工序排布违背施工基X进度保障措施，完全不具备进度管控支撑能力。X第三章评标办法（综合评估法）：施工组织设计评X标准资源配备计划（2X）：评估当前所需的各项资源，包括水源、资金、设备、人力资源等，指出存在的问题；拟定资源配置计划（资金措施、设备采购与配置、人力资源配置）；实施步骤与时间表；风险管理与应对措施；监督与评估等。优2-1.5X；良1.5-1X；中1-0.5X；差0.5-0.1X。资源配备计划（2X）：评估当前所需的各项资源，包括水源、资金、设备、人力资源等，指出存在的问题；拟定资源配置计划（资金措施、设备采购与配置、人力资源配置）；实施步骤与时间表；风险管理与应对措施；监督与评估等。（1）优（2-1.5X）：全面评估水源、资金、设备、人力等各项资源需求，精准识别资源缺口与现存问题，X析贴合实际；资源配置计划科学详实，资金保障措施有力，设备采购与配置匹配施工进度，人力资源结构合理、数量充足，完全契合项目需求；实施步骤清晰有序，时间节点精准，可执行性强；风险管理体系完善，风险识别全面，应对措施具体可落地；监督与评估机制健全，形成闭环管控，可保障资源高效配置与动态调X。（2）良（1.5-1X）：覆盖主要资源的需求评估，明确核心现存问题，X析基本符合项目实际；资源配置计划基本完X，资金、设备、人力配置满足核心施工需求；实施步骤与关键时间节点清晰，可保障项目常规推进；主要风险点均有识别与对应应对措施；具备基本的监督与评估机制，可满足日常资源管控需求。（3）中（1-0.5X）：资源评估不全面，仅覆盖核心资源品类，对现存问题X析浅显；资源配置计划内容粗略，资金、设备、人力X部缺项，与项目需求匹配度一般；实施步骤与时间表设置笼统，节点不够清晰；风险管理不完善，风险识别不全面，应对措施空泛；监督与评估机制不健全，管控力度不足。（4）差（0.5-0.1X的资源需求评估，未明确现存问题；资源配置计划核心内容缺失，资金、设备、人力配置无明确可行的安排；无清晰的实施步骤与时间表；风险管理与应对措施基本空白；无有效的监督与评估机制，无法保障资源配置落地执行。X第三章评标办法（综合评估法）：项目管理机构评X标准项目经理阐述方案：根据投标人拟派的项目负责X目情况对施工组织设计进行书面阐述，并将阐述内容编制在电子投标文件XX理解、项目背景、实施内容、项目X体人员、时间安排等工作进行阐述。优5-4X；良4-3X；中3-1X；差1-0.1X。注意事项：阐述方案最多不超过X页。项目经理阐述方案：根据投标人拟派的项目负责X目情况对施工组织设计进行书面阐述，并将阐述内容编制在电子投标文件X