产业横一路和产业二路（产业大道-东进大道段）2条道路工程（监理）评标报告

公告信息

招标项目名称	X（肇庆）大型产X（XX）新材X基础设施项目——产X和X（X-X段）2X（监理）
标段（包）名称	产X和X（X-X段）2X（监理）
评标结束时间	X-X-X X:X:X

公告内容

X（肇庆）大型产X（XX）新材X基础设施项目——产X和X（X-X段）2X（监理） 评标报告 X（肇庆）大型产X（XX）新材X基础设施项目——产X和X（X-X段）2X（监理）评标委员会 X年X月X日 一、项目基本情况X委托X进行公开招标X（肇庆）大型产X（XX）新材X基础设施项目——产X和X（X-X段）2X（监理），于X年X月X日在广X，广X上发布招标公告。项目具体情况如下： 招标项目名称 X（肇庆）大型产X（XX）新材X基础设施项目——产X和X（X-X段）2X（监理） 招标项目实施（交货）地点 XX 招标范围及规模 招标范围：主要包X施工准备期、施工期、竣工结算期、质量保修期全过程监理服务及项X竣工结算协调等相关的监理X规模：本项目共包含X，X总长Xm。其中产X西起自广佛肇X东侧，东至X，X长Xm；X北起于广佛肇X东侧，南至X，X长Xm。XXX，设计时速Xkm/h，X红线宽XX规模及建设内容以招标人确认为准。 招标内容 主要包X施工准备期、施工期、竣工结算期、质量保修期全过程监理服务及项X竣工结算协调等相关的监理服务。 工期（交货期） X日历天 最高投标限价 X.XX 有效最高投标限价 X.XX 二、投标登记、递交投标文件及开标情况 （一）投标登记、递交投标文件 本项目于X年X月X日X时XX至X年X月X日X时XX在肇XX站进行投标登记及递交投标文件，在投标截止时间前准时递交投标文件共有5家投标人，具体名单人如下： 1.XX公司 2XX公司 3.公诚X公司 4XX公司 5.X （二）开标 X年X月X日X时XX在肇XX上不见面开标。招标人代表、投标人代表、监督单位代表、招X有关工作人员等参与了开标会议（详见《开标会议签到表》），招标代理机构主持本次开标、唱标工作，开标情况详见《开标情况记录表》。 三、评标情况 （一）评标时间：X年X月X日X时XX。 （二）评标地址：X按照招标文件组建评标委员会的规定，评委共由7人组成，其中招标人评委2名： 专家一 、专家二 。其余5名均X综合评标评审专家库中随机抽取产生，X别X 专家三 、 专家四 、 专家五 、 专家六 、 专家七。经评标委员会一致推选，由 专家三 担任本项目评委组长并主持本招标项目的评标工作。（详见《评标会议签到表》） （四）监督、见证人员：监督、见证单位人员名单详见《开标情况记录表》。 （五）评标方法： 本次招标采用评定X离办法，评标方法使用定量评审。评标办法具体评审因素及评X标准详见招标文件评标办法前附表，本次招X数量制”来确定推荐合格的中标候选人。 评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件第三章第2.2 款规定的评X标准进行评X，并按投标人综合评估得X由高到低的顺序推荐合格的中标候选人。当出现综合评估得X相同，导致推荐合格的中标候选人数量超过招标文件规定X部X得X高X部X得X也相同，推荐技术部X得X高的，如果技术部X得X也相同，推荐投标报价低的。按上述环节依然存在同X情形而不能确定的，由评标委员会通过记名投票表决（不得弃权），以“少数服从多数”的原则确定合格的中标候选人名单。 当“3名≤符合招标文件要求的投标人数量（即通过招标文件第三章评标方法“2.1初步评审标准”评审的单位） ≤5名”时，则所有投标人全部推荐为合格的中标候选人，此种情况评标委员会也需要根据招标文件第三章第2.2 款规定的评X标准进行评X。 若经评审无法推荐不少于3名合格的中标候选人，应按照《评标委员会和评标方法暂行规定》的有关规定执行。即通过评审的投标人不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。 （六）初步评审情况： 根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对投标文件进行初步评审。 X未通过初步评审，其余投标人的投标文件均通过初步评审（详见《形式评审个人打X表》《形式评审汇总打X表》《资格评审个人打X表》《资格评审汇总打X表》《响应性评审个人打X表》《响应性评审汇总打X表》）。 （七）详细评审情况： 初步评审完成后对已通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员按照招标文件 “第三章评标办法”的规定进行详细评审，计算各投标人的综合得XX部X个人打X部X汇总打X表》《技术部X个人打X表》《技术部X汇总打X表》《投标报价评审个人打X表》《投标报价评审汇总打X表》《最终排名表》）。 （八）无效投标情况、否决投标的情X不符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定：“投标人监理大纲的页数超过X页”，因此否决其投标。 （九）澄清、说明、补正、讨论事项：无。 （十）评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况：无。 四、评标结果 评标委员会根据招标文件规定，推荐本招标项目的合格的中标候选人。名单如下（排名不X先后），按其统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排位： 合格的中标候选人名称 X 投标报价（X）：X.X 投标下浮率：X.X% 监理服务期限：X日历天X师X统一社会信用代码:X 投标报价（X）：X.X 投标下浮率：X.X% 监理服务期限：X日历天X师X统一社会信用代码:XX 投标报价（X）：X.X 投标下浮率：X.X% 监理服务期限：X日历天X师X统一社会信用代码:XB X 投标报价（X）：X.X 投标下浮率：X.X% 监理服务期限：X日历天 X 统一社会信用代码:XMA2NGYNX X（肇庆）大型产X（XX）新材X基础设施项目——产X和X（X-X段）2X（监理）评标委员会 X年X月X日 招标人、见证单位、监督单位确认： 招标人代表： . 监督单位代表： . 见证单位代表： .

相关附件

X