ZFCG-GX号许昌市X“许昌市XX年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： 许昌市XX年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目
（二）项目编号X-GX号
（三）招标公告发布日期X年X月 X日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期X年 X月X 日 8X 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价X.X X
（八）评标办法：综合评X法
（九）资格审查方式：资格后审
XX、许昌市人X、全X（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（X） | 交货期 |
1 | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
2 | 河X | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 |
3 | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
4 | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
5 | X | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 |
6 | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
7 | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
8 | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
9 | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
X | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 | |
X | X | X.X | 自合同生效之日起至X年X月X日 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
1 | ||||||
2 | 河X | |||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | X | |||||
7 | ||||||
8 | ||||||
9 | ||||||
X | ||||||
X | X | |||||
未通过资格性审查的投标人 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
1 | -- | -- | -- | |||
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的X析及判定结果：X、河南中德X公司、河X三家供应商CPU序列号一X与河南恒晟X公司两家CPU序列号一X与中检集团中原X两家CPU序列号一致。X、河南中德X公X四家供应商主板序列号一致X与X两家缺主板序列号。其他供应商电子投标文件制作机器码均不雷同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | -- | -- | -- |
（二）综合比较与评价
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委2 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.2 | X.X |
评委3 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委4 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.4 | 5.6 | X.X |
评委5 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.8 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：X | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.范县市场XX年食品、药 品、重点工业产品等类别产品抽检项 目 食品X批次 原因：未提供验收报告。
2.南乐县市场XX年抽检 项目 食品X批次，原因：未提供验收报告。
3.滑县X年食品安全抽检监测项目 二包 第二标包X批 ，原因：未提供验收报告。
4.X年度博兴县市场X食 品安全抽检检测机构服务项目 X批， 原因：未提供验收报告。
5.宜阳县市场X关于宜阳县 X年食品安全监督抽检服务项目， 原因：未提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委2 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 5.6 | X.X |
评委3 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委4 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | X.X |
评委5 | 5.X | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.8 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：9 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.X 年洛阳市农产品质量安全(种植业)例行监测项目 原因：未提供合同及验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.检验人员具备人社部门评定的技术职称（食 品、畜牧兽医、农学、林学、生物化学等专业）， 中级职称证书人员：原因：未提供中级职称证书。
2.技术管理人员具备人社部门评定的技术职 称（食品、畜牧兽医、农学、林学、生物化学等专 业），高级职称证书：原因：未提供高级职称证书。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 5.X | 0.0 | 4.0 | 2.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委2 | 5.X | 0.0 | 4.0 | 2.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.6 | 6.2 | X.X |
评委3 | 5.X | 0.0 | 4.0 | 2.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 6.2 | X.X |
评委4 | 5.X | 0.0 | 4.0 | 2.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委5 | 5.X | 0.0 | 4.0 | 2.0 | X.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 6.8 | 7.4 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：8 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
叶县XX年农产品质量安全定量检测、农产品风险监测 ，原因：未提供验收报告
忻州市X农产品抽检服务项目、农产品风险监测 ，原因：未提供验收报告
西昌市XX年度农产品和 农资产品质量监督抽样检测服务项 目、农产品及农资产品风险监测原因：未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：韩宏伟、吴毓炜高级职称证书专业合格
评标委员会审查未通过的：龙致科、李艳武高级职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 5.X | X.0 | 4.0 | 7.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 6.2 | 6.2 | X.X |
评委2 | 5.X | X.0 | 4.0 | 7.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 6.2 | 5.6 | X.X |
评委3 | 5.X | X.0 | 4.0 | 7.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 6.8 | X.X |
评委4 | 5.X | X.0 | 4.0 | 7.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | X.X |
评委5 | 5.X | X.0 | 4.0 | 7.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.X 年洛阳市市场X食品安全抽 检监测购买服务项目、食用农产品抽检检测
巩义市市场XX年农产品质量 安全检测项目、定量检测X批次(监督抽 查X批次、畜禽X批次、蔬菜水果食用 菌X批次);定性检测 X批次
台前县市场XX年食品安全检 测服务项目、食用农产品抽检检测
X 年食品安全“你点我检-服务惠民 生”专项抽检项目二次、食用农产品抽检检测
洛阳市市场XX年食品安全抽 检监测购买服务项目、食用农产品抽检检测
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：郑鸣、朱朝印高级职称证书专业合格
评标委员会审查未通过的：王丰舟、宋新魁高级职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
X | |||||||||||||
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | X.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | X.2 |
评委2 | X.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | X.2 |
评委3 | X.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | X.2 |
评委4 | X.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | X.2 |
评委5 | X.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | X.2 |
评审得X：X.2 | 排序：X | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.太原市XX年农产品质量安全例行监测项目，原因：未提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：原因：人数不满足
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 7.X | X.0 | 4.0 | 0.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委2 | 7.X | X.0 | 4.0 | 0.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 6.8 | X.X |
评委3 | 7.X | X.0 | 4.0 | 0.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委4 | 7.X | X.0 | 4.0 | 0.0 | X.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委5 | 7.X | X.0 | 4.0 | 0.0 | X.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 8.0 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：7 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
焦作市市场XX年度市级食品安全抽检项目、食品及农产品抽检
荥阳市市场XX年食品安全抽检服务项目、食品及农产品抽检
驿城区市场XX年度食品监督抽检第三方服务项目、食品及农产品抽检
南召县市场X食品抽检项 目、食品及农产品抽检
泌阳县市场XX年度食 品安全监督抽检项目、食品及农产品抽检
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：原因：贾松涛、杜同亮、马金华高级职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 6.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 6.8 | 6.8 | X.X |
评委2 | 6.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.2 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 6.2 | X.X |
评委3 | 6.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.2 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 6.2 | 6.2 | X.X |
评委4 | 6.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.2 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 7.4 | X.X |
评委5 | 6.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
X年农产品风险检测 (定量)项目 主要内容：禹州市农产品风险检测
驻马店市X X年屠宰环节质量安全监测抽 检服务项目 主要内容：(畜禽产品肉、蛋、奶) 检测服务
新乡市红旗区农XX年委托第三方机构进行农 产品、农资质量检测项目 主要内容：农产品、农资质量检测
许昌市XX 年度农产品质量安全监测抽检购 买第三方服务项目 主要内容：农产品质量安全监测抽检
巩义市畜产品质量安全 监测项目 主要内容：农产品检测
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：李宁、乔明武、吴玉臣高级职称证书专业合格
评标委员会审查未通过的：原因：周超职称证书专业不符合要求
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 6.X | X.0 | 4.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委2 | 6.X | X.0 | 4.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 6.2 | 6.8 | X.X |
评委3 | 6.X | X.0 | 4.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.X |
评委4 | 6.X | X.0 | 4.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.2 | X.X |
评委5 | 6.X | X.0 | 4.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 7.4 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.X年度农产品安全农残检测 项目 X（街道X、合作社、家庭 农场、大户等）农残检测
2.X年度农产品质量安全 农残检测项目 X批次及舆情监测、风险预 警、风险研判、风险评估信息采 集 X
济源产城融合示范区市场监XX年度食品安全监督抽 检采购服务项目 X年济源示范区食品安全常规监督抽检
禹州市市场X抽检检测 专项项目 X批次的食品安全监督抽样、检验
5.登封市市场XX年 度登封市食品安全抽检项目 负责登封市食品安全抽检
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：孙武勇、王艳莉、郭俊峰职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 6.5 | X.0 | 4.0 | 6.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.8 | 6.8 | X.4 |
评委2 | 6.5 | X.0 | 4.0 | 6.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 6.8 | 7.4 | X.7 |
评委3 | 6.5 | X.0 | 4.0 | 6.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 6.8 | 6.8 | X.6 |
评委4 | 6.5 | X.0 | 4.0 | 6.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | X.5 |
评委5 | 6.5 | X.0 | 4.0 | 6.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 7.4 | X.9 |
评审得X：X.X | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
晋中市农产品质量安全监测项目标项1
郸城XX年农产品定量检测项目
中牟县农业农村工作委员会中牟县X 年农产品质量安全定量、定性监测项目
信阳市XX年信阳市农产品质量安全监督抽查检测项目
中牟县X中牟新区X年农产品质量安全定量监测项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：时国庆高级职称证书
评标委员会审查未通过的：李镁娟、石勇、尹立娥职称证书专业不符合要求
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
X | |||||||||||||
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 5.X | X.0 | 8.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | X.X |
评委2 | 5.X | X.0 | 8.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.4 | 8.0 | X.X |
评委3 | 5.X | X.0 | 8.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | X.X |
评委4 | 5.X | X.0 | 8.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | X.X |
评委5 | 5.X | X.0 | 8.0 | X.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 8.0 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
中阳县市场XX年食 品初级农产品抽检项目
霍州市XX年度农产 品质量安全监测服务项目
清徐县综合X农产品 例行检测任务及食品安全检测X）项目-包3
邢台市X 委托第三方检测机构开展农产品 质量安全专项检测项目
大名县农产品质量安全定量检测 项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：郭佩华、钱素芬、郭怀礼、张献忠高级职称
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
评审因素 | 报价部X(X.0X) | X) | 技术部X(X.0X) | 合 计(X.0X) | |||||||||
|
| 企业业绩(X.0X) | 农产品安全检测技术水平(X.0X) | 检验人员配备(X.0X) | 抽样检验设施设备(X.0X) | 投标人技术实力(6.0X) | 质量控制(4.0X) | 抽检品控(5.0X) | 技术服务(5.0X) | 管理制度(5.0X) | 保障措施(8.0X) | 安全预案(8.0X) |
|
评委1 | 5.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 6.2 | X.X |
评委2 | 5.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.4 | 6.8 | X.X |
评委3 | 5.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 6.8 | X.X |
评委4 | 5.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 5.6 | X.X |
评委5 | 5.X | X.0 | 4.0 | 8.0 | X.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 8.0 | X.X |
评审得X：X.X | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加X：政策性加X是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加X等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加X：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
项目名称：焦作市市场X X年度市级食品安全抽检项目 主要内容：计划X批次，抽检区域： 武陟、温县、孟州。
项目名称：方城县市场X X年食品安全监督抽检项目 主要内容X年食品安全监督抽检， 区域：赵河、券桥、二郎庙、古庄店
项目名称：孟津区选定食品抽检服务 机构项目 主要内XXXX4X，共计X批次
项目名称：登封市市场X X年度登封市食品安全抽检项目 主要内容：少林X、卢店X、唐庄 X、徐庄X、颍阳X，共计X批次
：巩义市市场X X年下半年-X年上半年委托第 三方机构食品安全抽检服务项目 主要内容：：巩义市市场X X年下半年-X年上半年委托 第三方机构食品安全抽检服务项目 （孝义街道+永安街道XXX）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：董彩文、郑坚强、冯冲、张少波高级职称
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISOX认证证书、ISOX认证证书、ISOX认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：X
（二）统一社会信用代码XGX
（三）地址：X业园A座第X.X层
（四）中标金额X.X X
第二中标候选人
（一）中标人候选X
（二）统一社会信用代码X
（三）地址：X1-5-X
（四）中标金额X.X X
第三中标候选人
（一X中原X
（二）统一社会信用代码X
（三）地址：X5-9层
（四）中标金额X.X X
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
中标人名称：X
统一社会信用代码XGX
地址：河北省邯郸市复兴区铁西北大街与果园路交叉口东北X复兴新经济产业园A座第X.X层
中标金额X.X X
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：陈伟立（采购人代表）、马朝（主任、技术)、宋发旺（技术）、蔡富贵（技术）、李志源（技术）
X年 7月X 日
