采购与招标网 ,环保 浙江 2026-09-21
| 项目名称: | 宁X鲲鹏生态产业园提升项目 | 项目代码: | X-X-X-X-X | ||
| 招标人:X/div> | 名称:宁波和X | 代理机构: | 名X | ||
| 地址:X3X | 地址:X7X | ||||
| 联系人:Xb> | 联系人:X岚 | ||||
| 电话:X-X | 电话:X | ||||
| 标段(包)名称: | 宁X鲲鹏生态产业园提升项目-X总承包项目 | 标段(包)编号: | AX | ||
| 澄清、修改对象: | 招标文件 | ||||
| 澄清、修改内容要点: | 澄清通知内容:凡本澄清修改文件与招标文件不一致之处,均以本修改文件为准: 一、在招标文件第三章第一节评X办法第四条评审细则中(二)投标文件的技术标评审“1. 由技术评标专家负责对投标文件的技术部X采用记名方式各自评X。如发现某个单项的评X超出了规定的X值范围的,则该张评X表无效。此项评XX各技术评标专家的打X的算术平均值作为最终得X,如技术评标专家4人及以上的,从评标专家的有效评X中扣除一个最高总X和一个最低总X后的算术平均值(保留小数2位)”。修改为“1. 由评标委员会各成员负责对投标文件的技术部X采用记名方式各自评X。如发现某个单项的评X超出了规定的X值范围的,则该张评X表无效。此项评XX各评标委员会成员的打X的算术平均值作为最终得X,如评标委员会成员5人及以上的,从评标委员会各成员的有效评X中扣除一个最高总X和一个最低总X后的算术平均值(保留小数2位)”。 二、招标文件第三章第一节评X办法第四条评审细则中(三)投X标评审“1X评标专家对投X报价进X评标X报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比X析,找出报价差异的原因及存在的问题”修改为“1.由评标委员会各成员对投X报价进行评审。评标委员会各X报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比X析,找出报价差异的原因及存在的问题”。 三、在第二章第一节投标人须知前附表6.1.1款评标委员会的组建“评标委员会成员人数X5 人。其中技术、经济等方面的专家 4 人。评标组长(如有)招标人代表不得担任。招标人代表 1 人”修改为“评标委员会成员人数X7 人。其中技术、经济等方面的专家 5 人。评标组长(如有)招标人代表不得担任。招标人代表 2 人”。 四、招标文件其他内容不变。;招标文件修改内容:无。 | ||||
| 行政监督机构: | 宁XXX、X) | 电话: | X-X | ||
| 信息来源: | 浙江X(X跳转) | | X-X-X X:X:X | ||
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。