湘潭县谭家山镇长岭村耕地土壤污染源头风险管控项目 工程总承包

X谭家山X耕地土壤污染源头风险X总承包答疑澄清各潜在投标人：X目的提问回复如下：1、招标文件与初步设计存在差异1）XX施工破损地面方案差异问题：招标文件“2.3项目基本情况”要XX施工后破损地面实施“硬化阻隔”，而初步设计“1.3.建设内容及规模”X域进行“生态覆绿”。请明确最终采用“硬化阻隔”还是“生态覆绿”方案？答复：XX施工后破损地面最终采用生态覆绿方案实施。本项目按初步设计生态覆绿方案执行，招标文件相关描述以此答疑答复为准。 2）水塘底泥处置方量内容增补建议问题：建议在“1.3.建设内容及规模”中增补：“水塘底泥中重金属含量低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GBX-X）中第一类用地筛选值的水塘污泥作矿山修复回填用土，方量X.Xm³（占水塘污泥量X.5%）；高于GBX-X第一类用地筛选值的水塘污泥外运制砖，方量X.Xm³（占比X.5%）。”请明确？答复：不予增补该段内容。X总承包招标，水塘底泥处置方式受X对接、接收处置单位接纳能力等多重因素影响。在满足项目总投资控制、符合现行环保法律法规、相关批复文件要求、不降低总体治理目标的前提下，底泥处置X类及X，不宜在初步设计建设内容中固化具体处置方量及比例。 2、水塘抽排水处置边界不清问题问题：水塘积水总量Xm³，水塘Xm³超标废水进入一体化设备，但XX可直接外排与须进入污水处理设备的废水范围，暴雨工况下存在超标废水外泄的环境风险。请明确两类废水的判定标准及处置边界？答复：依据专家评审意见，前期方案及初步设计阶段，以《农田灌溉水质标准》（GBX-X）水田作物灌溉水限值作为废水判定标准。1.2#水塘地表水超出上述限值部X纳入治理范围；2.施工阶段对拟外排废水实施逐批采样检测：检测结果满足标准限值，判定为可直接外排废水；检测结果超出标准限值，判定为需收集处理废水；其中2#水塘约Xm³超标废水必须全部送入一体化处理设备处置；3.暴雨工况下，需强化水塘水位、水质实时监测，配套落实应急收集、应急处理措施，严防超标废水外泄，防范环境风险。 3、PRB及止水帷幕设计存疑，结合初设说明书及图纸核实澄清1）PRB墙高与水力计算有效高度取值问题问题：PRB总墙高Xm，水力计算取有效高度8m，计算章节未写明扣除上下段依据，请书面说明，结合PRB剖面图纸复核尺寸。答复：PRB总墙高Xm，X域最大开挖深度对应的竖向总高度，自地表起至基坑底以下，包含上部覆盖层、地下水赋存段及下部嵌入隔水段。水力计算选取有效高度8m，依据前期调查阶段地质勘察资料揭示的地下水赋存深度确定；水力计算仅考虑地下水实际赋存、渗流过流的饱水有效段，上部非饱水段、下部相对隔水嵌入段不计入水力有效高度。初步设计阶段基于调查阶段地勘资料开展，取值偏保守X量及方案按初步设计执行；施工图阶段，X域开展详细勘察，进一步查明地层结构、地下水位、含水层厚度，结合详勘成果及PRB剖面图纸复核尺寸，优X实施方案。 2）填料、粗砂体积计算公式系数“×2”解释问题：填料、粗砂体积公式中系数“×2”说明书无解释，请核实说明。答复：填料、粗砂体积公式中系数“×2”，原考虑包含初次填料+后期换X量，初次填X量各计取一次。结合预算财评审核意见，初次填料与换填费用应X开计列，换填相关费用纳入暂估价。 3）止水帷X量偏差核实问题：止水帷幕平面轴线长Xm，指标表X延X量，理论核算数值存在偏差，请对照桩位布置图核实桩数、单桩桩长，确认实际施工总延米，避免清单编制错误。请明确？答复：止水帷幕平面轴线长度Xm；设计参数：桩径Xmm，桩间咬合XX距Xmm，单桩长度Xm，两端布设桩共计约X根，理论总延米约XmX量X延米，为考虑施工冗余量后取X数值。施工图阶段，结合桩位布置图、详细勘察资料复核桩数、桩长，进一步优化止水帷幕方案，X量，规避清单编X地址：X一国际CX3X项目负责人：X组其他成员X