老城区沿岗河以西片区排水系统综合治理工程监理的招标公告

X沿XX监理的招标公告已参与采购商：公告类型：公告采购方式：国内招标项目编号：EXX：X截止时间：X-X-X:X:XX沿XX监理招标公X沿XX监理招标公告（资格后审）（标段编号）：EX*********X*********1.招标条件本招标项X沿XX已X政务X以关X沿XX项目核准的批复（阜政服投资[X]9号批准X，建设资金来自国债资金，项目出资比例为上级补助X%、私有0%，项目建设采用：?自建□代建□集中建设。项目已具备招标条件，现对该项X沿XX的监理进行公开招X受招标人的委托具X的监理招标事宜。2.项目概况与招标范围2.1标段名称：X沿XX监理2.2建设地址：X2.3X类型：X2.4建设内容及规模：本项目拟新XX2公里:根据山阳X、康宁公寓等排水户内部排查和测绘结果，新建和改造DNX-DNXXXkm，管材涉及U-PVC管、PE实壁管、钢筋混凝土管、HDPE缠绕结构壁管、球墨铸铁管等。总投资约1.8X。2.5监理合同估算价：XX2.6监理及相关服务范围：委托施工监理的范围及内容、时限X沿XXX范围相一致。施工阶段：依照法X建设标准、勘察设计文件及合同，在施工阶X质量、进度、造价进行控制，对合同、信息进行X建设相关方的关系进行协调，并X安全生产管理法定职责。保修阶段：检X质量缺陷，对缺陷原因进行调查X析并确定责任归属，审核修复方案，监督修复过程并验收，审核修复费用。2.7监理服务期：计划X日历天，计划开工日期X年X月X日。施工期以实际施工期为准，保修阶段时间同项目实际保修时间。2.8是否属于X：?否□是2.8.1是否专门面向中小企X）2.8.1.1面向中小企业预留的实施方式：□本标段X体面向中小企业。□本标段以联合体形式面向中小企业。3.投标人资格要求3.1投标人资质类别和等级：具有建设行政主管部门X监理专业乙级及其以X监理综合资质的独立法人；3.2拟选派项X师资格：国X师（X专业）；3.3资格审查必要条件：3.3.1投标人具有独立承担民事责任的能力（未处于财产被接管和破产等状态）；3.3.2X师不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业：3.3.3拟选派的投标项X师在X上任职的要求：下列两条二选一□①投标项目X师自本项目申请文件递交截止之日起未X范围外X上任职。X范围内X任职的，地点应在本项XXX不X范围内；同时任职项目最多不超过个（不得超过2个），且必须X建设单位同X的书面证明。?投标项目X师自本项目申请文件递交截止之日起未在X上任职。3.3.4投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。3.4资格审查其他条件：3.4.1□企业X师承担类似项目的监理业绩：企业或X师年月日以来承担类似项目的监理业绩（可编辑）。类似项目的监理业绩须提交的材料详见投标人须知3.5.3条。3.4.2投标人代理人及投标时承诺的项目监理机构成员均为本单位的正式职工，投标时提供代理人、投标承诺的项目监理机构成员从X年X月开始至投标截止之日当月至少1个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。（退休人员提供在本单位相关证明）3.4.3其他：3.5X□接受?不接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：□3.6以联合体形式面向中小企业的实施方式及预留份额：以联合体形式预留。联合体中中小企业承担的合同份额需达到%及以上，且在共同投标协议中明确。3.7X体面向或以联合体形式面向中小企业预留份额的，参与投标的中小企业需提供《中小企业声明函》3.8投标人存在下列情形之一的，本项目招标人拒绝其参加投标（注：有效时间范围指投标截止之日向前推算的时间）：（一）近X年内因违反招标投标规定受到行政处罚X生效裁判认定存在违约情形的。4.资格审查办法?本次招标采用资格后审方式进行资格审查，资格评审标准详见招标文件第三章。5.评标办法本次招标采用?综合评估法□综合评估法-评定X离6.招标文件的获取6.1招标文件获取时间XX年X月X日X时XX至X年X月X日X时XX6.2招标文件获取方式：投标人使用“XX”X“X”获取；本招标公告及招标文件中“X”是指：https:X.cngb-web#login。7.投标文件的递交7.1投标截止时间XX年X月X日X时XX。投标人在投标截止时间前，X“X”，递交投标文件。7.2以联合体形式投标的，由联合体牵头人完成投标文件递交。7.3逾期未完成投标文件递交，“X”将拒绝接收。8.其他要求8.1投标单位未按照招标文件约定要求提交投标保证金参与投标解密报价的、投标承诺的人员不到场以及其他不良行为，将XX记录，影响后续X招投标活动，请各投标人诚信投标、确保履约。8.2X严禁挂靠、转包，一经核实挂靠、转包的，将被取消投标、中标资格，并按相关规定进行处罚，直至建议有关部门吊销资质证书。8.3X采用电子招标投标方式，并采用远程不见面开标模式。投标人应在投标截止时间前登XX提示完成开标流程。因自身原因导致无法完成投标的，由投标人自行承担后果。制作工具X地址：X。移动X驱动、硬件X驱动X地址：X8.4XX址Xhttps:X.cnopen#login8.5本项目投标人须知前附表中X公共资源交X中获取X的材料，需要投标人先XX公共资源XX址为https:X.X.X.X:Xjsztk#login?redirect=8.6在使用过程中遇到问题可通过以下方式解决：（1）X公共资源交X维护人员联系方式：X**********（2X操作指导请联系:广联达X***********或X***********（3）使X公共资源交易X互联互通助手X遇到问题请联系：CFX盐城专线:X*********江苏数科X原国信X）盐城专线:X***********（4）在移X、使用过程中遇到问题请联系：标信通X：X-X-X苏招通X盐城专线：X*********苏e通X：X-X-X新点标证通X：X**********9.发布公告的媒介9.1本招标公告同步在江X（http:X.cn）、X（http:X.cnjszb）、盐X（https:X.cn）以X公共资X：http:X.X.X.X:Xhome同步发布。9.2本次招标公告为第1次发布。X.联系方式X.1招标主体招标人：X限公司招标代理机X招标人地址：XX1号招标代理机构地址：X：项目负责人：XXXXXX.2相关部门招投标行政监督部门：XX联系电话：X***********X.3X投标人或者其他利害关系人应当在法律法规规定期限内向招标人X公共资源交易异议和投Xhttp:X.X.4.X:X提出。招标人或者其委托的招标代理机构（盖单位公章）：附：评标办法评标办法前附表条款号评审因素评审标准1中标候选人排序方法本次评标采用综合评估法。评标委员会依次按照初步评审、详细评审的顺序进行评审，对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评X标准进行打X，并按得X由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评X相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由评标委员会采用抽签方式确定。2.1.1形式评审标准投标人名称投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料。投标函签字盖章投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。投标文件的组成符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。报价唯一只能有一个有效报价。暗标符合招标文件有关暗标的要求。…………2.1.2资格评审标准营业执照符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定X师资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。项XX要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。联合体投标人（如有）符合第二章“投标人须知”第1.4.1、1.4.2项规定。其他禁止性情形不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的。其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求。…………2.1.3响应性评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。监理服务期符合第二章“投标人须知”第1.3.2X质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。项目监理机构最低要求符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定。投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。投标报价无下列情形之一：（1）低于成本；（2）高于招标文件设定的最高投标限价；（3）不符合第二章“投标人须知”第3.2项的规定。其他无第三章“评标办法”4.无效标条款所列情形。…………条款号条款内容编列内容2.2.1X值构成（总XXX）投标报价：XX监理方案：XX项目监理机构：XX等X业绩：3X奖项：X其他：X2.2.2评标基准价计算方法评标基准价计算方法：?招标人直接选择方法四作为评标基准价的计算方法；□在投标文件开启（解密）后，由招标人代表从以下（方法一至方法四中任选不少于两种）中随机抽取一种。￡方法一：以有效投标文件的最低投标报价为评标基准价，投标报价等于评标基准价的得满X；偏离评标基准价的，相应扣减得X。□方法二：以有效投标文件的次低投标报价为评标基准价，投标报价等于评标基准价的得满X；偏离评标基准价的，相应扣减得X。□方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在投标文件开启（解密）后由招标人代表随机抽取确定，K值的取值范围为X%-X%。投标报价等于评标基准价的得满X；偏离评标基准价的，相应扣减得X。?方法四：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1，Q1的取值范围为X%，X%，X%，X%，X%；Q1值在投标文件开启（解密）后由招标人代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满X；偏离评标基准价的相应扣减得X。2.计算算术平均值A时，若7≤有效投标文件3.评标委员会在评标报告签字后，上述方法中方法三、方法四的评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调X。条款号评X因素评X标准X值2.2.X投标报价偏差率=（投标报价-评标基准价）评标基准价×X%评标价等于评标基准价的得满X，评标价相对评标基准价每低1%扣0.1X，每高1%扣0.1X；偏离不足1%的，按照插入法计算得X。XX2.2.X监理方案（1）招标人应在招标文件中X别明确监理方案各项评审要点的得X。除监理方案中缺少相应内容的评审要点不得X外，投标文件的监理方案各项评审要点得X不应低于该评审要点满X的X%。（不包含第（3）项篇幅扣X）。（2）投标文件的监理方案各评X点得X应当取所有技术标评委评X中X别去掉一个最高和最低评X后的平均值为最终得X。（3）篇幅要求：?监理方案各评X点篇幅要求如下，每超过1页的，扣0.XX。□监理方案总篇幅要求如下，总篇幅不超过页，每超过1页的，扣X。（说明：监理方案一般不超过X页，具体篇幅字数要求及扣X标准，招标人应在招标文件中明确。）评X因素评X标准页数要求X值?质量控制方案（≤5X）对质里控制方案进行评X不超过X页5X?进度控制方案（≤3X）对进度控制方案进行评X不超过X页3X?投资控制方案（≤3X）对投资控制方案进行评X不超过X页3X?安全控制方案（≤4X）对安全控制方案进行评X不超过X页4X?合同及信息管理方案（≤3X）对合同及信息管理方案进行评X不超过X页3X?其他（≤2X）：对投标人提供的技术建议、组织协调方案、工作制度进行评审。不超过X页2X2.2.X项目监理机X师（1）项目负责X师X类高X师职称的得2X[需提供职称证书原件彩色扫描件或电子证照，如职称证书上专业不明确的，还须提供职称申报材料原件彩色扫描件或毕业证书原件彩色扫描件或电子证照；2具X师证书的得2X，需提供X证书原件彩色扫描件或电子证照。4XX师（1）拟投入本项目的人员X专业国X师证书的，每有1人且有效的得2X，最多可得4X。（2）拟投入本项目的人员X专业X建造师证书的，每有1人且有效的得2X，最多可得2X。（3）拟投入本项目的人员中X类高级（X师职称的每有1人得2X，最多可得4X。说明：①上述X类人员均需提供相对应的X证书原件彩色扫描件（或电子证照）；②上述职称人员需提供职称证书原件彩色扫描件（或电子证照），如职称证书上专业不明确的，还需提供职称申报材料原件彩色扫描件或毕业证书原件彩色扫描件（或电子证照）；③上述（1）（2）（3）项同一人员以最高计X项只记一次X（即同一人员最高可得2X）；④上述人员均为本单位的正式职工，投标时提供上述所有人员从X年X月开始至投标截止之日当月至少1个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。（退休人员提供在本单位相关证明）⑤本项所指人员均不含项目负责人X师）。XX2.2.XXX等能够满足招标文件规定配置要求的得满X，缺少的按照招标文件规定的标准相应扣X，直至该部X值扣完为止。说明：招标人应当在招标文件中明确X等的配置要求，并详细规定扣X标准。）X2.2X业绩自X年X月X日以来（以竣工验收时间为准）投标人承担过单个XX概算投资额或XX合同价）XX及X的监理业绩，且竣工验收质量为合格及以上等级的得3X。3X2.2.X奖项说明：可以X师承担的工XX优、X优、国优奖项的给予加X，不是投标人承担的除外。其中：XX优最高加0.3X；X优最高加1X；国优（指鲁班X建设质量奖审定委员会评审的“X”、X学会与詹X科技发展基金会联合评审的“X詹天佑大奖”）最高加1.5X。所有奖项有效期三年。加X时，仅对投标人所报符合X中的最高奖项计X，且只能计算X，不得重复累计。上述奖项以外的其他奖项不予加X。X奖项单独加X。X2.2.X不良记录该项为扣X项，对投标企XX里存在不良记录，且在公示期内X里的扣X值直接在总得X里扣除。若联合体方式投标的，牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审计X。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会依次按照初步评审、详细评审的顺序进行评审，对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评X标准进行打X，并按得X由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评X相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2详细评审标准2.2.1X值构成：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评X标准（1）投标报价评X标准：见评标办法前附表；（2）监理方案评X标准：见评标办法前附表；（3）项目监理机构评X标准：见评标办法前附表；（4X评X标准：见评标办法前附表；（5X业绩评X标准：见评标办法前附表；（6）奖项评X标准：见评标办法前附表；（7）其他评X标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1组建评标委员会3.1.1评标委员会的组成：评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的评标专家组成，评标专家一般采取随机抽取方式确定。3.1.2评标委X签到）以证明其出席。3.1.3评标委员会成员应遵守有关法律、法规、规章，遵守评标纪律和其他评标有关规定。评标委员会成员推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作，评标委员会负责人与评标委员会其他成员有同等的表决权。3.1.4招标人或其委托的招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据，但不得带有明示或者暗示倾向或者排斥特定投标人的信息。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。3.2初步评审3.2.1形式性评审评标委员会根据本章第2.1.1款列出的评审标准，对投标文件进行形式性评审，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.2.2资格评审评标委员会根据本章第2.1.2款列出的评审标准，对投标文件进行资格评审，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.2.3响应性评审评标委员会根据本章第2.1.3款列出的评审标准，对投标文件进行响应性评审，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。3.2.4评标委员会对投标文件有异议，或者依照招标文件需要作出无效标决定的，应当重点核实有关事项，并将核实情况记录在案。3.2.5投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作无效标处理。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。国家有新的规定的，从其规定。3.3详细评审3.3.1评标委员会按本章第2.2项规定的量化因素和X值进行打X，并计算出综合评估得X。（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和X值对投标报价计算出得XA；（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和X值对监理方案计算出得XB；（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和X值对项目监理机构计算出得XC；（4）按本章第2.2.3（4）目规定的评审因X计算出得XD；（5）按本章第2.2.3（5）目规定的评审因素和XX业绩计算出得XE；（6）按本章第2.2.3（6）目规定的评审因素和X值对奖项计算出得XF；（7）按本章第2.2.3（7）目规定的评审因素和X值对其他计算出得XG。3.3.2评标过程中，造价数据以X为单位保留两位有效小数，小数点后第三位“四舍五入”。评X值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。偏差率计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。（招标人根据实际情况，可以在招标文件评标办法前附表中明确计算细则。）3.3.3投标人得X=A+B+C+D+E+F+G。3.3.4投标报价重点评审在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者设有最高投标限价时明显低于最高投标限价，使得其投标报价可能低于其个别X成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，评标委员会可以要求投标人进行澄清、说明，投标人应当在合理的时间内做出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标被否决。招标人认为投标人的投标价有可能无法完成招标文件规X内容，招标人可以以书面方式提请评标委员会在详细评审阶段对该投标人的投标价进行重点评审。评标委员会认为招标人的提请合理的，按照上述评审办法对投标人的投标价进行重点评审；评标委员会认为招标人的提请不合理的，可以拒绝招标人的提请并做出书面说明。3.4澄清、说明或补正3.4.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正；3.4.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部X；3.4.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.4.4投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以否决其投标。国家有新的规定的，从其规定。3.5推荐中标候选人或直接确定中标人3.5.1除投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：（1）评标委员会按照最终得X由高至低的次序排列，并根据投标人须知前附表规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。（2）经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于三个的，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人；评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。评标委员会应当在评标报告中记载论证过程和结果。3.5.2投标人须知前附表授权评标委员会直接确定中标人的，评标委员会按照最终得X由高至低的次序排列，并确定排名第一的投标人为中标人。3.5.3评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。3.6评标争议处理3.6.1评标委员会全体成员应独立评审，对所提出的评审意见承担个人责任。3.6.2评标委员会成员对同一事项有不同意见，按照下列程序处理：（1）评标委员会成员X别陈述意见；（2）集体讨论；（3）评标委员会成员表决；（4）按照少数服从多数原则确定结果。评标委员会成员的不同意见以及最终处理结果，应当如实记入评标报告。3