采购与招标网 ,市政房地产建筑,科技文教旅游 浙江 2026-10-23
| 项目名称: | 乐清中X | 项目代码: | X-X-X-X-X | ||
| 招标人:X/div> | 名称:X乐清中学 | 代理机构: | X公司 | ||
| 地址:Xcolspan="2" style="border: 1px solid #X; text-align: center; vertical-align: middle"> 地址:X1XX室 | |||||
| 联系人:Xb> | 联系人:Xb> | ||||
| 电话:X-X | 电话:X-X | ||||
| 标段(包)名称: | 乐清中X(二期)施工监理 | 标段(包)编号: | AX | ||
| 澄清、修改对象: | 招标文件 | ||||
| 澄清、修改内容要点: | 澄清通知内容:1、招标文件第三章总监业绩评X项“单个合同总建筑面积X㎡及X监理业绩,得0-2X”,未明确0X、1X、2X各自的量化标准,评标缺乏依据,自由裁量空间过大,且与其他评X项(均设档次X值)体例不一致。请明确该评X项评X标准。 答:详见修正部X。;招标文件修改内容:1、招标文件第三章评标定标办法、(二)资信、业绩评审、2.监理业绩及项目团队评X“(2)自X年X月X日(含)以来完成的:拟派项X师X师身份完成的单个合同总建筑面积在X平方米及以X施工监理(或包含监理工作X咨询)业绩,得0-2X。”修正X“(2)自X年X月X日(含)以来完成的:拟派项X师X师身份完成的单个合同总建筑面积在X平方米及以X施工监理(或包含监理工作X咨询)业绩,得2X,本项最高得2X。”; 2、招标文件第三章评标定标办法中“监理业绩及项目团队评X(≤8X,由招标人X情况和自身需求自行设置,招标人如不设置该项内容的,所有投标人自动获取该项满X值。)”修正X“监理业绩及项目团队评X(8X,由招标人X情况和自身需求自行设置,招标人如不设置该项内容的,所有投标人自动获取该项满X值。); 3、招标文件第三章评标定标办法中“报价评X(≥XX)”修正X“报价评X(XX)”; 4、原AX.招标文件.V2作废,随本通知XAX.招标文件.V3。 本项目投标截止时间、投标保证金截止时间不变。 | ||||
| 行政监督机构: | | 电话: | X-X | ||
| 信息来源: | 浙江X(X跳转) | | X-X-X X:X:X | ||
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。