采购与招标网 ,科技文教旅游,市政房地产建筑 广东 2026-10-21
| 招标项目名称 | 广东轻工职业技术大学产教融合基地新建教X项目设计施工总承包(EPC) |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 广东轻工职业技术大学产教融合基地新建教X项目设计施工总承包(EPC) |
| 评标结束时间 | X-X-X X:X:X |
广东轻工职业技术大学产教融合基地新建教X项目设计施工总承包(EPC)
评标报告
评 标 委 员 会
X年X月X日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(广东轻工职业技术大学)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由X名评标专家和X名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委一
评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、评委七
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,X家投标人的形式评审结论为合格,X家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,X家投标人的资格评审结论为合格,X家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,X家投标人的响应性评审结论为合格,X家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评X和综合评估,按照投标人综合得X由高到低的顺序推荐X个中标候选人。
(2)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为X.XX。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(X) |
| X | X;X | X.X |
| X | X.X | |
| X | X.X | |
| X | X.X | |
| X | X.X |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评X中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加X的投标人名单如下:
| 序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加X的情形 | |
| 在经济标得X基础上加X的情况 | 货物X提供方的情形 | ||
| X | 增加2% | 大中型企业X包给小微企业 | |
| X | 增加5% | 小型企业(含联合体各方为小微型企业) | |
| X | X;X | 增加2% | 属于大中型企业与小微组成联合体 |
详见《技术标评X汇总表》、《资信标评X汇总表》、《经济标评X汇总表》。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
无。
(6)表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得X,并进行排名。详见《综合得X汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(X) | 综合得X |
| 中标候选人一 | X.X | X.X |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
X年X月X日
X
| 附件名称1 | 评标报告(脱敏版).pdf |
|---|
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。