关于鲤城区光电信息产业园及周边配套设施项目-鲤城区光电信息产业园电梯采购（重新招标）的答疑澄清及更正公告

我司组织的 鲤城区光电信息产业园及周边配套设施项目 -鲤城区光电信息产业园电梯采购 （招标编号： 泉建招字 [X]X号 ），现将本项目招标文件的 答疑澄清及更正公告 内容等有关事宜公布如下 ：

一、本项目开标时间 (递交投标文件的截止时间)修改为X年4月 9 日 X时XXX秒。

二、提交投标保证金的提交截止时间修改X:应于X年4月 8 日 X时XX前到账。

三、关于投标人的疑问

质疑项 1、 招标文件 第三章评标办法（综合评估法） -评标办法前附表- 2.2.4（2）技术评X标准-3、门机系统（6 X）-（2）投标乘客电梯投标产品的门机和门锁不少于X X次完全循环操作，电梯正常运行符合要求的得 3 X。（满X 3 X）【须提供国家认可的第三方检测机构出具检测报告或型式试验报告复印件或扫描件并加盖投标人公章，否则不得X】。

此条款中 “完全循环操作”为日立电梯专属技术表述，行业内通力、迅达、蒂升等所有主流电梯品牌，第三方检测 / 型式试验报告只体现运行次数，无其他品牌使用 “完全循环操作” 术语，变相指定日立品牌

请求：删除独有术语 “完全循环操作”，修改为行业通用表述。

答 复： 为确保表述严谨且无歧义，招标人同意对招标文件中的相关措辞进行微调 ，统一表述X “ 投标乘客电梯投标产品的门机和门锁不少于 X X次循环操作（ 如： 运行次数或开关门寿命或疲劳试验次数 或耐久循环等表述均可 ），电梯正常运行符合要求的得 3 X。（满X 3 X）【须提供国家认可的第三方检测机构出具检测报告或型式试验报告复印件或扫描件并加盖投标人公章，否则不得X】” 。原评审标准 及X值不变。

质疑项 2、 招标文件 第三章评标办法（综合评估法） -评标办法前附表- 2.2.4（2）技术评X标准-8、综合实力（3X）-（2）投标电梯制造商试验塔高度进行评审X米≤试验塔高度＜X米的得0.5X；试验塔高度≥X米的得1X。（满X1X）【提供试验塔的竣工验收报告或消防审核书复印件或扫描件加盖投标人公章，否则不得X】

试验塔高度为电梯厂家研发设施指标，与电梯产品质量、安全性能、合同履约能力无直接关联，不能作为评X依据。该条款直接将大量具备生产资质、满足国标要求、能够正常供货的电梯厂商排除在外，限制市场公平竞争。

请求：删除本条试验塔高度评X项；或替换为与电梯产品直接相关的合规评审内容

答 复： 为保障 电梯的运行 的安全 稳定性 ， 试验塔作为衡量电梯企业研发实力与高端产品验证能力的核心指标，与电梯全生命周期质量安全及履约能力直接相关，符合关于评审因素应与货物服务质量相关的规定。经 咨询 核实市场上不少于 5 家主流品牌均能满足该条件，具有普遍竞争性，未构成对市场的排他性限制 。 该项指标与本项目对电梯设备的高可靠性需求具有实质性关联，并非与产品质量无关。该项评X指标系结合项目实际需求设定， 按招标文件执行 。

本补充通知作为招标文件的组成部X，原招标文件中有相同或相似内容做同样修改，招标文件与本补充通知不一致的，以补充通知为准。投标人应在开标前随时登录发布本项目X站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标相关信息的，后果自负。根据招投标法和本招标文件的规定，本补充通知是招标文件的组成部X，与招标文件具有同等法律效力，对投标人具有约束力。

招 标X

招标代理机构X

时 间： X 年 3 月 X 日