自贡市托育综合服务中心及托育服务网络建设项目 -沿滩区托育综合服务中心的招标文件

自贡市托X络建设项目

-沿滩区托育X（项目名称）施工X

标段

补遗书X号

致各投标人：Xn>

本“补遗书”是“自贡市托X络建设项目-沿滩区托育X(项目名称)施工X标段”招标文件的组成部X，凡招标文件与本“补遗书”不一致的，以本“补遗书”为准。

一、招标文件第九章定标方案：

2.是否进行中标候选人核查：☑不进行注：核查可包括信用状况、履约能力、是否受到可能影响履约的行政处罚、是否被标注“资质异常”、是否被安全生产许可预警标注等内容，以及招标人认为需要核查的其他内容。核查应在定标前完成并将相关核查结果作为定标资料提交定标会议。

现变更X

2.是否进行中标候选人核查：☑进行核查的内容：包括（1）信用状况：①“信用中国”（***中不存在“严重失信”情况；②“国家企业信用信息公示系统”（***span>“列入经营异常名录信息”、“列入严重违法失信名单（黑名单）信息”情况。（2）履约能力：投标文件中提供的企业资质、人员证书等相关证明材料。注：核查可包括信用状况、履约能力、是否受到可能影响履约的行政处罚、是否被标注“资质异常”、是否被安全生产许可预警标注等内容，以及招标人认为需要核查的其他内容。核查应在定标前完成并将相关核查结果作为定标资料提交定标会议。

二、招标文件第九章定标方案：

6.定标方式：☑ 组建定标委员会确定（ □ 直接票决制 □ 逐轮票决制 ☑其他）逐轮票决制+集体议事法。定标标准：一、首选逐轮票决制X、投标报价比较：根据中标候选人投标报价高低进行比较，如出现仅有一家报价最低的候选人，对其余两家投符合票；如出现两家及以上报价最低的候选人，则三家均投符合票。2、企业信誉比较：根据投标人在“四川省建筑市X”中的“企业查询”记录诚信X进行比较。如出现仅有一家X数最高的候选人，对其余两家投符合票；如出现两家及以上X数最高的候选人，则三家均投符合票。3、拟派团队能力与水平比较：根据中标候选人提供的投标文件中的拟派项目人员进行比较，对项目负责人能力与水平投符合票，如项目负责人能力与水平并列多个中标候选人，对其技术负责人能力与水平投符合票，如技术负责人能力与水平并列多个中标候选人，则对并列中标候选人均投符合票。4、施工组织设计比较：根据中标候选人投标文件中提供的施工组织设计方案，对施工组织设计内容的完X、全面且与项目相匹配等投符合票。如逐轮票决后仍无法确定中标人的，以集体议事法确定中标人。二、备选集体议事法：定标委员会成员结合项目实际和定标因素等项目相关情况发表意见（发表意见包括推荐该中标候选人的理由和不推荐的理由)，最后由定标委员会组长综合各成员意见确定中标人。当出现以下情况采用集体议事法确定中标人：(1)采用票决法无法确定中标人的；(2)当出现中标人放弃中标的，或不按照招标文件要求提交履约担保的，或被依法取消中标资格的，或存在法律法规规定的其他情形影响中标情况的。

现变更X

6.定标方式：☑ 组建定标委员会确定（ □ 直接票决制 ☑ 逐轮票决制 ☑其他）逐轮票决制+集体议事法。定标标准：一、首选逐轮票决制：第一轮：企业信誉比较。根据定标委员会在定标会议上查询中标候选人在“四川省建筑市X”中的“企业查询”记录诚信X值高低进行比较，对X数最高的候选人投符合票，如出现两家及以上并列，则进入第二轮拟派团队能力与水平比较。第二轮：拟派团队能力与水平比较。定标委员会根据中标候选人提供的投标文件中的拟派项目经理X专业二级及以上注册建造师资格投符合票，如出现两家及以上并列，则再次对技术负责人X相关专业中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师资格投符合票，如出现两家及以上并列，则进入第三轮施工组织设计比较。第三轮：施工组织设计比较。定标委员会根据中标候选人提供的投标文件中的施工组织设计内容完X性、全面性以及是否与项目相匹配等投票，如出现两家及以上得票数最高的候选人，则进入第四轮投标报价比较。第四轮：投标报价比较。定标委员会根据中标候选人经评审的投标价高低进行比较，对经评审的投标价最低的候选人投符合票，如出现两家及以上并列，则以集体议事法确定中标人。二、备选集体议事法：定标委员会成员结合项目实际和定标因素等项目相关情况发表意见（发表意见包括推荐该中标候选人的理由和不推荐的理由)，最后由定标委员会组长综合各成员意见确定中标人。当出现以下情况采用集体议事法确定中标人：(1)采用票决法无法确定中标人的；(2)当出现中标人放弃中标的，或不按照招标文件要求提交履约担保的，或被依法取消中标资格的，或存在法律法规规定的其他情形影响中标情况的。

三、招标文件其他内容不变，招标文件已重新上传，以最新上传的招标文件为准。

                                    招标人：X健康委员会 X年X月X日