0-37#桩基

评X因素与权重X值

评X标准

条款号

评X因素

评X因素权重X值

各评X因素细X项

X值

2.2.4（1）

技术方案

XX

服务方案及服务指标响应程度

XX

科学合理7.1-X.0X

较合理3.1-7.0X

一般0.1-3.0X

缺项0X

项目管理机构及人员配备方案

XX

科学合理7.1-X.0X

较合理3.1-7.0X

一般0.1-3.0X

缺项0X

服务承诺

XX

科学合理7.1-X.0X

较合理3.1-7.0X

一般0.1-3.0X

缺项0X

应急预防措施及处置方案

XX

科学合理7.1-X.0X

较合理3.1-7.0X

一般0.1-3.0X

缺项0X

2.2.4（3）

评标价

XX

评标价得X计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得X＝X－偏差率×X×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得X＝X＋偏差率×X×E2；

其中，E1是评标价每高于评标基准价一个百X点的扣X值，E1＝ 0.2 ；

E2是评标价每低于评标基准价一个百X点的扣X值，E2＝ 0.1 。

评标价最低得X为0X，评标价得X保留两位小数，第三位四舍五入。

注：评标价的以投标函总价进行计算评X。

2.2.4（4）

其他因素

XX

企业业绩

X

满足投标人须知前附表资格审查条件 附录3（业绩最低要求），得6X；

每增加一个满足投标人须知前附表资格审查条件 附录3（业绩最低要求）的业绩加4X，最多加4X。

需要补充的其他内容：

3

评标程序

本条修改X

3．评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

3.1.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.1.3 

（1）在招标X量清单中漏X子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，X子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已X子目的单价、合价和总额价之中。

（2）在招标X量清单中多X子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣X子X子目报价中增加了报价范围的部X报价。

（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了X数量，则其合价按招标X数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.1.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

3.1.5修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得X的计算。

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和X值进行打X，并计算出各投标人的得X。

（1）按本章第 2.2.4项（1）目规定的评审因素和X值对施工组织设计部X计算出得X A；

（2）按本章第 2.2.4项（2）目规定的评审因素和X值对主要人员部X计算出得X B；

（3）按本章第 2.2.4项（3）目规定的评审因素和X值对评标价计算出得X C；

（4）按本章第 2.2.4项（4）目规定的评审因素和X值对其他部X计算出得X D；

3.2.2 投标人的得X值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍 五入”。

3.2.3 投标人的得X=A+B+C+D。

3.3投标文件相关信息的核查

3.3.1在评标过程中，评标委员会应对投标人以下信息进行查询：

X页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名X）或X站中“失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体名单如投X页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

3.3.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

   （1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

   a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

   b.投标人之间约定中标人；

   c.投标人之间约定部X投标人放弃投标或中标；

   e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

   （2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

   a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

   b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

   c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

   d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

   e.不同投标人的投标文件相互混装；

   f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

   （3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

   a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；

   b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

   c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

   d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

   e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

   f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

   （4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行X

   a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

   b.使用伪造、变造的许可证件；

   c.提供虚假的财务状况或业绩；

   d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

   e.提供虚假的信用状况；

   f.其他弄虚作假的行为。

3.4投标文件的澄清和说明

3.4.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

3.4.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部X。

3.4.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

3.4.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.5不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.X.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.X.4项规定的原则处理。

3.6评标结果

3.6.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得X由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.6.2评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。