采购与招标网 ,市政房地产建筑 广东 2026-03-23
| 招标项目名称 | 国道GX线蕉岭县樟坑至蕉X |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 国道GX线蕉岭县樟坑至蕉X (涉铁段KX+X~KX+X) |
| 评标结束时间 | X-X-X XXX |
国道GX线蕉岭县樟坑至蕉X (涉铁段KX+X~KX+X)
评标委员会评标报告
二〇二六年三月二十日
一、项目概况:
1.建设地址:Xspan>2.建设规模:本项目涉铁段起点桩号KX+X,终点桩号KX+X,路线长1.Xkm(含路基、防护、路面、排水、涵洞、交通安X的施工)。
3.计划工期:3.5年。
4.招标范围:本次招标X量清单的全部内容。
5.最高投标限价:XX。
二、招标过程:
1、招标组织形式和招标方式
本项目招标组织形式为委托招标。由蕉岭县XX进行招标有关工作。本次招标方式为公开招标,采用资格后审的方式进行资格审查。本项目评标办法为双信封的技术评X最低标价法。
2、招标文件发放情况
本项目于X年2月X日在广东X、广东X公开发布招标公告。并于X年2月X日至X年3月X日在广东XX站接受投标登记。
3、开标记录
本项目解密投标文件时间:X年X月X日X时XX至X年X月X日9时XX。至解密投标文件截止时间,共8家单位在招标文件规定时间内完成解密。
⑴ 第一X及技术文件)开标记录
招标人于X年X月X日X时XX在广东X举行第一个信封公开开标,详见开标一览表。
⑵第二个信封(报价文件)开标记录
招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的评审。详见开标一览表。
4、开标地址:Xpan>开标2室
(1)评标时间:X年X月X日X时XX至 X年X月X日X时XX
(2)评标地址:Xpan>评标5室
三、评标工作
1、采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准的《国道GX线蕉岭县樟坑至蕉X(涉铁段KX+X~KX+X)招标文件》编制的双信封的技术评X最低标价法;评标依据X
(1)《中华人民共和国招标投标法》;
(2)《中华人民共和国招标投标法实施条例》;
(3)广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法;
(4)本评标办法及招标文件;
(5)国家和广东省现行的其他相关法律、法规。
2、评标委员会人员组成
评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人;评标专家确定方式:从广东省综合评标评审专X类及相关专业随机抽取评标专家。专家X别是: 、(推选为组长)、、、、、、、、、、,招标人代表:、、、、、。
3、第一X及技术文件)评审
⑴第一个信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封通过初步评审的投标人共 8家。详见第一个信封初步评审汇总表。
(2)否决投标的名单以及否决理由:无
(3)第一信封详细评审
评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等X别评审打X,并按照综合得X由高到低排序。根据招标文件规定:按照X和技术得X由高到低排序,选择前5名(不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。得X情况如下:
|
序号 |
投标人名称 |
施工组 织设计 评审 |
主要人员评审 |
其他因 素评审 |
总得X |
总得X排名 |
评委确认排名 |
|
1 |
X |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
5 |
5 |
|
2 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
4 |
4 |
|
|
3 |
|
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
8 |
8 |
|
4 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
1 |
1 |
|
|
5 |
|
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
2 |
2 |
|
6 |
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
7 |
7 |
|
|
7 |
|
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
3 |
3 |
|
8 | X公司
X.X |
X.X |
X.X |
X.X |
6 |
6 |
通过投标文件第X及技术文件)详细评审的X别为1.
1X公司为 X.XX;
2、河北XX公司为X.XX;
3X为X.X0X;
4、江X为X.XX;
5、承德X公司为X.XX。
4、第二个信封(投标报价)评审
(1)第二个信封初步评审
只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共 5家。
(2)第二个信封详细评审
评标价计算公式:
评标价=投标函文字报价
若投标人的评标价小于最高投标限价 X%的,应在投标文件中作出说明并提供相关证明材料(如主要材料/设备采购意向书/合同、人工费计算依据、关键X包成本、管理费计算说明等),投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部X投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。经计算, 前5名投标人评标价如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标下浮率(%) |
投标报价 (X) |
经评审的最终报价 (X) |
报价 排名 |
评委 确认 排名 |
推荐中 标候选 人 |
|
1 |
0.X |
X |
X |
1 |
1 |
1 |
|
|
2 |
|
0.X |
X |
X |
2 |
2 |
2 |
|
3 |
|
0.X |
X |
X |
3 |
3 |
3 |
|
4 |
X |
0.X |
X |
X |
4 |
4 |
|
|
5 |
0.X |
X |
X |
5 |
5 |
经评审,所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。
四、评标结果
经评标委员会评审,按评标价由低到高顺序,
1、
投标下浮率0.X%, 投标报价为XX;
2、
投标下浮率0.X%, 投标报价为 XX;
3、
投标下浮率0.X%, 投标报价为XX;
评标委员会成员签名:
|
pwqz_X |
pwqz_X |
pwqz_X |
|
pwqz_X |
pwqz_X |
pwqz_X |
|
pwqz_X |
pwqz_X |
pwqz_X |
国道GX线蕉岭县樟坑至蕉X (涉铁段KX+X~KX+X)
评标委员会
二〇二六年三月二十日
| 附件名称1 | 评标报告-国道GX线蕉岭县樟坑至蕉X.pdf |
|---|
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。